| Страны | Годы | |||||||||
| Западные страны | -5,8 | 43,8 | 122,2 | 81,0 | 71,7 | 51,3 | 36,1 | 12,7 | 24,1 | 10,5 |
| Белоруссия | -4,6 | 1,2 | 13,3 | 9,2 | 3,4 | 0,5 | -2,3 | -3,7 | -1,6 | -2,0 |
| Молдавия | 11,1 | 4,0 | 7,6 | 6,9 | 6,5 | 4,2 | 3,2 | 2,5 | 4,7 | 3,6 |
| Украина | -12,3 | 38,6 | 101,3 | 64,9 | 61,8 | 46,6 | 35,2 | 13,9 | 21,0 | 8,9 |
| Закавказье | 70,3 | 63,1 | 47,8 | 32,3 | 23,0 | 14,1 | 9,8 | 6,2 | 5,4 | 3,3 |
| Азербайджан | 35,1 | 22,9 | 19,0 | 15,7 | 12,3 | 7,6 | 4,4 | 2,3 | 1,8 | 1,1 |
| Армения | 5,6 | 6,4 | 4,6 | 2,4 | 1,6 | 1,0 | 0,9 | 0,6 | 0,6 | 0,4 |
| Грузия | 29,6 | 33,8 | 24,2 | 14,2 | 9,1 | 5,5 | 4,5 | 3,3 | 3,0 | 1,8 |
| Средняя Азия | 164,6 | 164,7 | 175,2 | 112,2 | 59,4 | 44,2 | 39,5 | 35,9 | 40,1 | 24,9 |
| Киргизия | 41,4 | 66,4 | 42,9 | 13,4 | 7,3 | 4,9 | 3,3 | 4,4 | 9,8 | 6,8 |
| Таджикистан | 47,1 | 40,9 | 25,8 | 22,4 | 15,1 | 9,8 | 7,4 | 4,3 | 3,6 | 2,4 |
| Туркмения | 10,9 | 6,7 | 13,0 | 12,2 | 14,0 | 9,8 | 5,8 | 4,5 | 4,0 | 2,7 |
| Узбекистан | 65,2 | 50,7 | 93,5 | 64,2 | 23,0 | 19,7 | 23,0 | 22,7 | 22,7 | 13,0 |
| Казахстан | 82,4 | 104,4 | 234,3 | 143,8 | 98,2 | 150,6 | 130,5 | 79,2 | 76,3 | 37,1 |
| Страны Балтии | 48,6 | 43,4 | 32,9 | 19,1 | 11,5 | 6,9 | 4,0 | 1,6 | 1,7 | 1,1 |
| Латвия | 19,7 | 19,4 | 19,3 | 10,7 | 5,9 | 4,1 | 2,4 | 1,1 | 1,0 | 0,7 |
| Литва | 10,2 | 13,4 | 5,4 | 2,2 | 1,5 | 0,6 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | 0,3 |
| Эстония | 18,7 | 10,6 | 8,2 | 6,2 | 4,1 | 2,2 | 1,0 | 0,2 | 0,3 | 0,1 |
| Всего | 360,1 | 419,4 | 612,4 | 388,4 | 263,8 | 267,1 | 219,9 | 135,6 | 147,6 | 76,9 |
Рост был обеспечен главным образом некоторым увеличением потока из Украины и в меньшей степени из Киргизии и Молдавии. В 2001 г. спад произошел повсеместно, но в наибольшей мере в главных странах-донорах: в Украине, Казахстане и Узбекистане.
Было бы неверно связывать процесс поворота вектора движения русских от центробежного к центростремительному только с их выездом из бывших союзных республик. Аналогичный процесс происходит и в самой России.
К началу XX в. в России доминировал «анклавный» тип расселения этнических групп, и русская миграция, как правило, огибала этнические ареалы других народов России. Согласно переписи 1989 года общая численность русских, проживающих на территориях национальных республик, практически была сопоставима с численностью населения собственно титульных национальностей. В абсолютном исчислении в национальных республиках России на момент предпоследней Всесоюзной переписи населения русских проживало 10,1 млн человек, или 8,4% от всех русских в РФ, а население титульных национальностей составляло 9,2 млн человек, и, по данным микропереписи 1994 г., эти показатели как абсолютные, так и относительные, остались на прежнем уровне. В то же время титульное население в национальных образования РСФСР было в большинстве лишь в 7 из 31 российской автономии: в Чувашии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Туве, Чечено-Ингушетии, Агинском Бурятском и Коми-Пермяцком автономных округах.[79] Иными словами, лишь меньшая часть российских этнических территорий сохранила «анклавный» характер.
Изменение этнодемографической структуры происходило быстрыми темпами (на протяжении жизни одного-двух поколений) и при этом накладывалось на модернизационные процессы. Следствием миграций стало также образование довольно крупных диаспор, главным образом, в городах. Нельзя однако утверждать, что новый тип расселения этнических групп однозначно обернулся их ассимиляцией. По крайней мере, в период с 1926 по 1989 г. значительная часть народов России ориентировалась на национальные языки. Безусловно, миграционные процессы создали или усилили определенные неудобства для воспроизводства этнических культур, в ряде случаев привели к несоответствию между официальным и реальным статусами народов. Но все же этнокультурные деформации не были значительными.
В первой половине 90-х годов в миграционной ситуации произошли изменения, свидетельствующие о продолжающемся вымывании русского населения из городской местности национальных республик РФ. Причем, данный процесс развивается не только в республиках, «запрограммированных» на эту тенденцию (по коэффициентам результативности за прошлые годы), но и в субъектах Федерации, где еще недавно русская миграция была достаточно эффективна. Наиболее показательны в этом отношении Татарстан и Кабардино-Балкария. До 1990 г. включительно численность русских в составе населения обеих республик за счет миграции увеличивалась, а затем (в Кабардино-Балкарии с 1991г., Татарстане - несколько позже) результативность их миграции стала величиной отрицательной. В последние годы прирост русского населения на их территориях сменился миграционным оттоком, причем, в Кабардино-Балкарии он намного интенсивнее.
Еще активнее в настоящее время русские стали выезжать из всех тех республик, где тенденция их оттока была хронической уже на рубеже 80-х-90-х годов. К 1997 г. в тройку лидеров самой неэффективной русской миграции (без учета Чеченской Республики и Республики Ингушетия) входят Дагестан, Саха (Якутия) и Тува. Так, в 1959 году русские составляли 20% населения Дагестана. Начиная с 1970 года, их доля в составе населения стала снижаться: 1970 год - 14,6%, 1979 - 11,1%, 1989 - 9,2%, 1998 год - 6,5%. Снижение не только доли русского населения в этой республике, но и его абсолютной численности связано с меньшим, чем у коренного населения естественным приростом, с сокращением притока населения, а затем начавшимся его оттоком, который заметно усилился в 90-е годы.[80] Однако, если в Дагестане и Саха (Якутии) показатели результативности понизились, то в Туве за последние годы робко, но стала намечаться тенденция постоянного ослабления оттока русских, хотя отрицательные значения показателя результативности сохраняются сравнительно высокими.
Что касается республик, где до настоящего времени миграцию русских все-таки можно считать еще эффективной, то их объединяет теперь одна тенденция - спад эффективности русской миграции на этих территориях.
Общий вывод в данной части: для одних территорий эффективность русской миграции сохраняется, но уровень ее падает (республики Карелия, Чувашия, Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Удмуртия). Для большинства же национальных регионов этот процесс неэффективен (Татарстан, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Бурятия, Саха(Якутия), Коми, Дагестан, Северная Осетия и Тыва).
Русские вытесняются из Северо-Кавказских российских республик, из Якутии, Тувы, и причины здесь во многом те же, что и в случае с бывшими союзными республиками. К тому же местный национализм подогревается борьбой за присвоение и передел бывшей государственной собственности, за место в частном бизнесе, где у пришлого населения шансы невелики. Наряду с этническими большую роль играют и экономические факторы.
Вынужденная миграция.
Весьма существенную долю в миграционных перемещениях последнего десятилетия стали составлять вынужденные миграции, в которых особое место занимают вынужденные переселенцы и беженцы.[81] Вынужденностьмиграционных перемещений, их масштабы и уровень, можно рассматривать как показатель неблагополучия в конкретном социуме, как следствие обострения проблем личной и, в более широком смысле, социальной безопасности.
В 90-х годах вынужденные мигранты составляли пятую часть (21,2%) от всех мигрантов, прибывших на территорию России из бывших республик СССР. За 1992-2000 годы в Российской Федерации получили статус вынужденных переселенцев и беженцев 1612,4 тысячи человек из более 2 миллионов, подавших соответствующие ходатайства. Из числа получивших статус 1369 тыс. человек из государств-участников СНГ и стран Балтии и 241,5 тыс. человек – из регионов России (Чечня, Осетия, и Дагестан).[82] По годам выезда движение вынужденных мигрантов было очень неравномерным. Самые высокие показатели численности прибывших в Россию вынужденных мигрантов, также как и мигрантов в целом, были зафиксированы в 1993-1995 гг. (См. Таблицу 9)[83]