Оценка квалификационно-технической части.

Оценка квалификационно-технической части проводится по следующим показателям:

- опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету конкурса в течение последних трех лет (Протокол №2.1., D1);

- наличие исправных машин, механизмов и оборудования, имеющихся в организации с учетом их года выпуска, в т.ч. необходимых и предполагаемых для выполнения работ по предмету конкурса (Протокол №2.2., D2);

- наличие в штате организации квалифицированного персонала, в т.ч. имеющего специальную подготовку и опыт выполнения работ по предмету конкурса (Протокол №2.3., D3);

- финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года (Протокол №2.4., D4);

- наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте (Протокол №2.5., D5).

Значимость каждого из перечисленных показателей в общей оценке квалификационно-технической части учитывается (соответственно) коэффициентами (Аn):

А1 = 0,25; А2 = 0,2; А3 = 0,2; А4 = 0,2; А5 = 0,15.

Оценка каждого показателя (Dn) определяется экспертами как среднеарифметическое значение оценок факторов по 10-ти балльной шкале в Протоколах № 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5. и вносится в графу 3 (6, 9) Протокола 2. Оценка с учетом удельного веса показателя (произведение Dn x An) вносится в графу 5 (8, 11) Протокола 2.

Оценка показателей квалификационно-технической части (С) по 10-ти балльной шкале представляет собой сумму оценок по графе 5 (8, 11) Протокола 2.

Оценки показателей квалификационно-технической части Конкурных предложений (С) из Протоколов №2, заполненных экспертами по каждому Участнику конкурса, вносятся в Протокол №3.

Оценка квалификационно-технической части Конкурсных предложений (КТ) рассчитывается в Протоколе №3 по формуле:

КТ = 40 х Сср, балл,

где: 40 – максимальная оценка квалификационно-технической части, балл;

Сср – среднеарифметические значения оценок показателей стоимости квалификационно-технической части.

Наряду с выставлением оценок в Протоколах № 3, 2, 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. и 2.5. эксперты предоставляют Конкурсной комиссии заключение по обоснованности выставленных оценок.