“ СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД в г. ИВАНОВО» Подготовка к строительству завода силикатного кирпича в Иваново-Вознесенске велась с 1927 года. Вопрос изучал инженер М. И. Семеновский. В 1928 году он представил доклад-заключение.В докладе отмечалось: за образец следует взять «заводы Германии, на которых побывала Делегация Московского Совета Рабоче-крестьянских и Крестьянских депутатов в конце 1924 года». И далее: « Силикатный кирпич за границей получил большое распрост¬ранение, там существуют специальные заводы для изготовления машин для подобных производств». Автор доклада полагал, что Иваново-Вознесенский губисполком должен выделить 5000 рублей на проведение предваритель¬ных изысканий, которые осуществлялись в четырех направлени¬ях: осмотр существующих заводов, разведка источников сырья (песка, извести), определение мощности их залегания, лабора¬торные анализы сырья и изготовление пробных кирпичей. «Залежи песка в г. Иваново-Вознесенске отмечалось в докла¬де громадны, они обеспечат все необходимые условия для по¬лучения дешевого кирпича». Машины целесообразно заказывать на одном из германских заводов. «Более других внушает доверие завод «Рерих и Кенинг» в Магдебурге.
Производительность пресса равняется 2300-2400 штук в час. Количество рабочих прессов -2 при наличии 3-го резервного». Инженер М. И. Семеновский предлагал: «Наметить тип и число производственных машин, откомандировать представителя в Гер¬манию для окончательных переговоров и выяснения стоимости машин и транспорта.
Одновременно с этим принять меры к обес¬печению бесперебойного снабжения завода известью.
Приступить к заготовке строительных материалов.При интенсивной работе завод можно построить к середине лета». На заводе планировалось выпускать 80000 кирпичей в сутки, или 16 миллионов в год. Проект предусматривал установку шести запарочных котлов, строительство производственного здания пло¬щадью 1580 квадратных метров, двух жилых домов для рабочих, кухни-столовой и ряда других объектов общей стоимостью 750 тысяч рублей.
Себестоимость кирпича определялась в 34 рубля за тысячу. Штат работающих - 112 человек.В том же 1928 году, когда инженер Семеновский представил свой доклад, геолог Гордеев разведал местные залежи песка и вынес заключение (приводится, как и все документы, со всеми осо¬бенностями написания): «Участок разведки расположен на левом берегу реки Уводь в 0,8 километра от нее на полях д. Подъельново и д. Воронниково, при¬мыкающих к Северной железной дороге и поселению Отрадное, за которыми проходит глубокий овраг.
Разведанный участок в 34 гектара представляет собой ровную площадку в 25 метров высоты над уровнем реки Уводь с пологими склонами на востоке и западе. С юга участок ограничивается же¬лезнодорожным песчаным карьером, площадью в 9 гектаров, глуби¬ной в 10 метров. Ни одна скважина не обнаружила глины.Возможна добыча - 2890000 м3 песка, то есть данных залежей хватит для завода мощностью 20 млн. шт. кирпича в год на 57 лет при ежегодной выработке в 5,5 гектара». Исследованием качественных характеристик песка занимался профессор Минералогического института Московского государ¬ственного университета Н. Н. Смирнов.
Он установил: «Химичес¬кий состав песка удовлетворителен Фракция тоже соответствует нормам и допускает производство кирпича». В облгосархиве имеется докладная записка уполномоченного по силикатным заводам Стукалова в президиум Иваново-Вознесенс¬кого губернского исполнительного комитета. В ней говорится: «Име¬ющиеся по губернии кирпичные заводы не смогут обеспечить ту потребность, которая диктуется широкими темпами строительства». Отмечались преимущества силикатного кирпича перед красным: не требуется обжиг, таким образом, экономится топливо; готовый кирпич, получается, через 18-20 часов, красный - через 20-30 дней; производство силикатного кирпича возможно в течение 200-230 рабочих дней в году, в то время как красного - 70-75 дней; силикатный кирпич дает меньше брака, его производство почти не зависит от погоды; завод занимает мало места; достигается экономия на доставке сырья (песка); работа в три смены, штат постоянный, а не сезонный; постройка завода силикатного кирпича из расчета на один миллион штук обходится в 30-35 тысяч рублей, красного - 60-70 тысяч; силикатный кирпич имеет четкую геометрическую форму, он про¬чен, светлого цвета, что дает ему преимущество при строительстве в темных местах, не требуется штукатурка, так как стены и без того выглядят чисто и гладко.
Никто не сомневался: завод губернии необходим, и как можно быстрее.
Все говорило и за то, что заводскую площадку надо гото¬вить на 314-м километре Северной железной дороги рядом с зале¬жами песка.
Но тут-то и возникли проблемы: в этом месте распо¬лагался бывший Гарелинский железнодорожный песчаный карь¬ер, закрепленный теперь за путейцами, и они не хотели с ним расставаться. Губсовнархоз обратился в Правление дороги с просьбой уступить участок под завод, но получил отказ. Завяза¬лась тяжба.Губернская земельная комиссия оставила вопрос от¬крытым до обсуждения в Совете Труда и Обороны (СТО). «Борьба за землю» закончилась 15 марта 1929 года. В этот день состоялось собрание Президиума Иваново-Вознесенского губисполкома.
Вопрос о заводе обсуждался первым.Принимается решение: « Признать необходимым приступить в текущем году к по¬стройке завода силикатного кирпича в городе Иваново-Вознесенске с тем, чтобы пуск завода приурочить к производственно¬му сезону 1930 года. Ориентировочную стоимость строительства завода определить в 80 рублей, производительность в 20 млн. шт. в год. Основываясь на произведенных Ивсиликатом изысканиях сырья, считать целесообразным постройку завода на участке 314 километ¬ра Северной железной дороги, ввиду чего разработку здесь карьера Северной железной дороги прекратить и поручить Иваново- Возне¬сенскому Уисполкому произвести срочное отчуждение с указанного участка земли для постройки завода.
Предложить Губернскому Совету Народного Хозяйства под¬робные расчеты по постройке завода и проект его предоставить наутверждение президиума ГИКа через губплан не позднее 12 апреля с. г. Секретарь президиума Бубнов». Так что день 15 марта 1929 года - судьбоносный для нашего завода.
Еще ранее, в январе, в тресте «Ивсиликат» была создана ко¬миссия для организации строительства нового предприятия.В нее вошли: заместитель управляющего трестом Е. Е. Романов (предсе¬датель), инженер Горлов и представитель Стройтреста. «Ивсили¬кат» обратился к москвичам - профессору В. Ф. Юрьеву и инжене¬ру А. М. Робинзону с просьбой тоже войти в эту комиссию.
Разработку проекта поручили А. М. Робинзону - члену научно-технического совета силикатной промышленности. Он же испол¬нял чертежи.За основу был взят проект завода силикатного кир¬пича «Кирпичстроя», утвержденный Директоратом строительства Высшего совета народного хозяйства СССР (ВСНХ). Общая сто¬имость работ теперь определялась в 962700 рублей (без жилищно¬го строительства). В июле 1929 года на площадке будущего завода появились пер¬вые строительные бригады.
Они располагали только лопатами, тачками и носилками. Материалы подвозили на лошадях. Все ре¬шал энтузиазм людей. К концу года строительство производствен¬ных корпусов было в основном завершено. Сразу начался монтаж оборудования. Первые паровые котлы и автоклавы отечественного производства поступили с Таганрогского котельного завода. Завод оснащался одновальными лопастными смесителями су¬хого и мокрого смешения.Транспортное оборудование постав¬лял Харьковский завод имени Шевченко.
Для гашения извести смонтировали пять деревянных силосов. Часть техники - прес¬сы, шаровые мельницы - закупали в Германии через фирму «Рерих и Кенинг» в Магдебурге, шесть котлов фирмы «Ланка¬шир» - в Англии.Печи для обжига известнякового камня проектировал и строил «Теплострой». Комплектование завода оборудованием осуществ¬ляло Московское отделение «Ивпайторга». Трест «Ивсиликат» до¬верил ему вести все операции, связанные с поставками техники как отечественной, так и зарубежной, заключать договоры, пода¬вать заявки, вести деловую переписку.
Возводил завод «Ивстройтрест». Сколь ни высок был энтузиазм строительных бригад, но отсутствие какой-либо техники сдержи¬вало работы.Срывался их график. «Ивсиликат» напоминал «Ивстройтресту»: «Задержка строительных работ хотя бы на месяц ли¬шает возможности произвести монтаж оборудования зимой и та¬ким образом отдалит пуск завода на неопределенное время». По архивным данным, пуск новостройки намечался на апрель 1930 года. Ввели ее будто бы 8 декабря.
В газете «Рабочий край» за 17 января 1931 - информация, что силикатный пущен. А как же быть с данными, что пуск состоялся осенью В одном случае, вероятно, за общий ввод производства приняли ввод пробный. А дата: осень 1931 года - появилась в связи со строительством завода № 2, который стал составной частью предприятия.Решение о постройке второго силикатного завода было при¬нято в конце лета 1929 года. Облисполком на своем заседании от 13.08.29 г. предложил тресту «Ивсиликат» немедленно «при¬ступить к постройке нового, однотипного строящемуся, заво¬да силикатного кирпича (№ 2) мощностью 20 млн. шт ис¬пользовав как сырьевую базу карьер строящегося завода Пес¬ка хватит на 25-30 лет на 2 завода.
Строиться будет как 1-й по типовому проекту » Близкое, почти вплотную, расположение заводов позволяло ис¬пользовать одну и ту же ветку железной дороги.Без особых затрат и значительных переделок расширялась котельная завода № 1 для дополнительной установки двух ланкаширских котлов.
К прессо¬вому отделению строящегося завода примыкало такое же отделе¬ние проектируемого. Общей становилась разгрузочная площадка.А в целом заводы должны были действовать самостоятельно. «Ивсиликат» направил на биржу труда следующую заявку «на рабочую силу» для завода силикатного кирпича: директор – 1 механик – 1 технорук – 1 плотники – 3 бухгал¬тер – 1 счетные работники - 2, слесари – 5 кузнец - 1, молотобоец - 1, э/монтеры - 3, машинисты - 4, рабочие - 116, обслужи¬вающий персонал - 4. Всего - 143 человека.
Завод еще строился, а через биржу труда уже набирались буду¬щие силикатчики. Первую группу в октябре 1929 года направили учиться на Нижегородский силикатный завод. Среди стажеров были молодые в ту пору О. Антонова, А.Полозова, Н. Семенова. Овладев специальностью, они обучали потом работе на прессах новичков.Профессиональная подготовка велась и на краткосрочных курсах непосредственно на заводе. 3 августа 1931 года приказом по тресту «Ивсиликат» директо¬ром строящегося завода назначили А. Г. Королева.
В прошлом рабо¬чий, он только что окончил двухгодичные курсы красных дирек¬торов при Высшем совете народного хозяйства РСФСР. На этом посту Королев пробыл менее десяти месяцев. 25 мая 1932 года решением бюро Ивановского горкома ВКП(б) его, а также сек¬ретаря партячейки и председателя завкома сняли с работы «за правооппортунистическое руководство заводом и преступно-не¬брежное отношение к нуждам рабочих» Формулировка в духе того времени! Вместо конкретной вины - убийственный полити¬ческий ярлык.
Как это случится, речь впереди. В конце года первая очередь предприятия, рассчитанная на вы¬пуск 27 миллионов штук кирпича, была готова к пуску.Член госу¬дарственной приемочной комиссии, председатель «Кирпичстроя» Л. М. Хавкин вспоминал: «К нашему приезду технологическое обо¬рудование было опробовано на ходу, и через день была выпущена первая партия силикатного кирпича хорошего качества. Завод про¬изводил прекрасное впечатление: новенький, чистый, аккурат¬ный, и персонал под стать ему». Большую работу по строительству, подготовке предприятия к пуску провели его первые руководители: директор А. К. Абрамов и главный инженер А.Н. Куликов . Уже в первые месяцы предприятие выпустило 9430 тысяч штук кирпича - значительно больше того, что дали за весь 1931 год кир¬пичные заводы Иваново-Вознесенска.
У исто¬ков первой продукции стояли участники Гражданской войны А. Бондин, А. Г. Коро¬лев, П. И. Павловский.
Хотя в целом техни¬ческое оснащение предприятия отвечало передовому для того времени уровню сили¬катного производства в СССР, технология во многом была несовер¬шенной, преобладал ручной труд. К тому же завод начинал работать в очень сложных усло¬виях. Представление об этом дает постановление открытого партийного собрания партячейки завода № 28 (Ива¬новский силикатный и так именовался) о финансовом положе¬нии предприятия в феврале-марте 1932 года. В документе говорит¬ся, что задолженность банку составляет 314 тысяч рублей, клиен¬ту за материал и товары - около 35 тысяч, по заработной плате рабочим и служащим только за январь - около 15 тысяч, а вместе с другими долгами - 425 тысяч рублей.
В 1931 году следовало отра¬ботать 304 дня в три смены, или 912 смен, и выпустить 20,5 мил¬лиона штук кирпича; фактически отработано 115 смен - 12,6% к плану.Чтобы выйти из прорыва, наверстать упущенное, необхо¬димо получать 750 тонн извести в месяц и работать только в три смены.
Реально на 1932 год имеется 1500 тонн извести.Системати¬ческая задержка заработной платы усиливает текучесть рабочей силы, особенно высококвалифицированной, а это «наносит боль¬шое поражение производству на всех участках». Далее - дословный текст со всеми его особенностями: «Просим Ивсиликат (Ивсиликат - без кавычек П. Б.): немедленно наделить завод оборотными средствами не менее 424 т. р.; решить вопрос с известью - не менее 350 т в месяц (только при этом условии завод может быть рентабелен); немедленно отпустить суммы для погашения долгов за э/энергию, от которой отключают с 12.02.32; отпустить денег на выдачу з/платы рабочим, хотя бы за 1 месяц, так как не выдана за 4 месяца; обязать директора в решении данных вопросов проявить боль¬ше решимости и настойчивости; заводоуправлению проявить больше энергии и инициативы в смысле изыскания местных залежей известняков в районе го¬рода Кострома, для чего необходимо тесно связаться с научным обществом и лабораторией при нем в г. Кострома.
Директору отчитаться через 20 дней. В случае проявления неповоротливости в этих вопросах считать необходимым возбу¬дить уголовное дело перед Прокуратурой.
Председ.Собрания Иванов». Положение, однако, не менялось 25 марта управляющий трестом «Ивсиликат» Кованцев напра¬вил секретарю Ивановского областного комитета ВКП (б) тов. Буссе письмо следующего содержания (приводим оригинал): «Построенные в 1931 году 4 силикатных завода - в Иванове, Ярославле и Костроме - систематически простаивают из-за неравномерного поступления извести по вине железнодо¬рожного транспорта.
Импортное оборудование, на которое затрачено 250000 [руб¬лей] золотом и стоимость которого определяется в 1,5 млн. руб¬лей,бездействует. 1931 год силикатными заводами сведен с убыт¬ками в 60 рублей при 16% выполнении плана.Производственная программа 1932 года в 94 миллиона стоит под угрозой срыва, 1 квартал выполнен на 15,3%, 94-миллион¬ная программа заводов ставит под угрозу 1,5 миллиона метров кубических строительства области.
Ввиду этого трест «Ивсиликат» просит обком ВКП(б) обя¬зать Правление Моск Нижег. Сев. ж/д и Моск. Казан, ж/д выполнить план перевозок По-извести в размерах 100% потреб¬ности, отнеся план перевозок в этой части к разряду сверхудар¬ных, так как он обеспечивает строительство Резинового комби¬ната, завода № 26, завода синтетического каучука и строитель¬ство в г. Иваново-Вознесенске». Обострялась проблема с набором рабочей силы. 7 апреля управляющий трестом Кованцев обращается с пись¬мом к члену комиссии бюро обкома ВКП (б) т. Касперскому: «Согласно последнего решения определился хлебный паек для рабочих силикатной промышленности в 500 грамм, причем в сто¬ловых категорически запрещена выдача хлеба к обеду.
Указанный паек ни в коей мере не может обеспечить вы¬полнение производственной программы, имея в виду физи¬чески тяжелый труд (глинщики, порядовщики, садчики, под¬возчики и т. д.). Благодаря вышеозначенному решению вербовка рабочей силы снизилась и угрожает уходом силикатной рабсилы на заводах в данное время.
Во избежание сры¬ва развертывания си¬ликатной промышлен¬ности, прошу комис¬сию разрешить как можно быстрее дан¬ный вопрос. Со своей стороны думаю и считаю воз¬можным увеличение хлебного пайка до 800 грамм, то есть как получали заводы в 1931 году, имея в виду общее количе¬ство рабочих треста 6500 человек.Кроме этого точно так же дать срочное распо¬ряжение по районам о заброске продо¬вольствия заводам, так как заводы недо¬получают и того пла¬нового снабжения. При обсуждении данного вопроса просил бы Вас вызвать лично меня, где бы я мог сообщить ряд официальных документов присланных ди¬ректорами заводов.
В областном госархиве, под обычным для того времени грифом «Совершенно секретно» постановление бюро об¬кома ВКП (б) Ивановской промышленной области от 07.04.1932 г. «По вопросу о плане добычи стройматериалов за 1931 год». Письмо Кованцева, посланное как раз в день, когда заседа¬ло бюро, до обкома, по всей вероятности, еще не дошло.
Документ столь интересен, что просит полной публикации. «1. Предварительные данные о выработке стройматериалов: план в 1932 году занижен против плана 1931 года и не удовлет¬воряет полностью всех потребностей строительства. 2. Организации, производящие стройматериалы (Ивсиликат, Ивнерудстром, Облпромсоюз, Ивстройобъединение и др.) при¬няли заниженные программы, не соответствующие производ¬ственной мощности предприятий и разработок. 3. Даже заниженная программа ни по одному виду производ¬ства стройматериалов ни одной из этих организаций за 1-й квар¬тал не выполнена, качество продукции неудовлетворительное.
Брак по кирпичу в среднем достигает 60%, а отступление от стандарта стало постоянным явлением.Резкое повышение се¬бестоимости кирпича. 4. На предприятиях нет организованного набора рабочей силы, текучесть по отдельным предприятиям достигает 90-105%. Со¬вершенно неудовлетворительно культурно-бытовое положение рабочих. 5. Создавшееся положение объясняется исключительно тем, что, во-первых, на этом участке хозяйственной работы ярче, чем где бы то ни было, проявляются иждивенческие настроения и самая не прикрытая правооппортунистическая практика, во-вторых, неудовлетворительным руководством трестами, недо¬статочной борьбой за использование внутренних возможностей.
Бюро обкома постановляет: 1. Предложить Облплану в декадный срок пересмотреть про¬граммы добычи стройматериалов с учетом использования всех производственных возможностей предприятий с учетом мобили¬зации необходимых внутриобластных ресурсов для расширения предприятий и увеличения их производственной мощности.
Окон¬чательное утверждение поручить фракции Облисполкома. 2. Считать неудовлетворительным состояние с вербовкой раб¬силы, с подготовкой к ее приему. 3. Предложить под личную ответственность руководителей трестов к 15 апреля развернуть производство новых строймате¬риалов (фибролита, теплобетона, силикат-органика и др.). 4. Предложить фракции Облисполкома обеспечить своевре¬менную переброску из Коврова извести, необходимой для бес¬перебойной работы силикатных заводов. 5. Считать необходимым освобождение гужевого транспорта, обслуживающего предприятия, производящие стройматериалы, от всяких мобилизаций на другие виды работ.
Секр. обкома ВКП (б) Е. Коцен». О питании рабочих, о продолжительных задержках выдачи за¬работной платы в постановлении нет ни слова, хотя обком навер¬няка имел информацию соответствующих органов.
А выводы по¬следовали незамедлительно. 25 мая бюро Ивгоркома принимает решение: «А) Директора завода т. Королева, секретаря партячейки т. Земляникина и председателя завкома (фамилия неразборчива П. Б.) за правооппортунистическое руководство заводом и преступно-не¬брежное отношение к нуждам рабочих и предложениям технорука завода тов. Субботина о реконструкции с работы снять и дела пере¬дать в контрольную комиссию.Б) Поручить прокурору города т. Кузнецову привлечь к строгой судебной ответственности лиц, виновных в затирании изобретения тов. Субботина.
Дела окончить в 10-дневный срок. В) Поручить орготделу Горкома и отделу кадров в 3-дневный срок подобрать кандидатуру для направления на завод в качестве секретаря ячейки и директора завода.Г) Временно исполняющим обязанности директора силикатного завода № 28 утвердить тов. Котелкина». Через неделю бюро Ивгоркома утвердило нового директора за¬вода силикатного кирпича. Им стал Н. И. Шеломков - «член ВКП (б) с 1924 года, имеющий техническое образование, был директором кирпичных заводов, помощником управляющего тре¬ста «Ивсиликат», в настоящее время - заместитель управляющего трестом». Новый директор и бухгалтер Киселев подготовили и 17.03.1933 г. подписали годовой отчет за предыдущий год. Отчет свидетельствует: обвинение прежнего руководства в смертных по¬литических и хозяйственных грехах не имело оснований.
Тов. Ше¬ломков ничего не поправил. Себестоимость изделий превышена на 220 процентов.
Убытки достигли 372,9 тысячи рублей.План выпуска продукции выполнен на 25 процентов, в том числе по кирпичу на 24. Срыв программы объяснен плохой поставкой изве¬сти. (Это и была главная, действительная причина, решить которую самостоятельно завод не мог раньше и перед которой оказался бес¬силен теперь.) Не хватало сырья - простаивало производство, ра¬ботали в одну смену. «Соцсоревнование и ударничество в полном смысле отсутствовали ввиду ненормальной работы производства и частой смены рабсилы» - сказано в объяснительной записке к отчету.