Обоснование проектов инвестиций
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения.
КУРСОВАЯ РАБОТА
"Финансы и кредит"Задание по курсовой работе
«Обоснование проектов инвестиций» по дисциплине
«Финансы и кредит»
Студентка Дёмина Любовь Ивановна Группа 4538
| Исходные данные | Проект А | Проект Б |
| Вариант капитального бюджета | ||
| Вариант показателей бюджета продаж | ||
| Вариант показателей операционного бюджета | ||
| Ставка дисконтирования | 10% | |
| Коэффициент квоты собственника (Д/Е) | 0,55 | |
| Издержки размещения ценных бумаг, % | 7% | |
| Размер интервала планирования | 1 год |
Дата выдачи задания 18.02.2008
Подпись преподавателя _____________
Прогнозирование бюджетов проекта.
1.1 Бюджет капитальных затрат проекта Проект А Показатели А Затраты на НИОКР Приобретение земли …Прогнозирование чистой прибыли от операционной деятельности
А Показатели Интервалы прогноза, год Выручка от… Б Показатели Интервалы прогноза, год …Прогнозирование остаточной (ликвидационной) стоимости проекта
Проект А
Д8=2751+600=3351
Ост=3351/0,1= 33510
Проект Б
Д8=1776+300=2076
Ост=2076/0,1= 20760
Прогнозирование чистой приведенной стоимости проекта (NPV).
А Показатели Интервалы прогноза, год …Совмещение инвестиционных и финансовых решений
NPVФ=T*D+NPV*ИРЦБ Проект ААнализ характеристик инвестиционных проектов
6.1. Маржинальная прибыль А Показатели На выпуск На единицу процент …Анализ чувствительности проекта
Проект А Оптимистическая гипотеза ( i=i-0.1*i=9% ) Показатели Интервалы прогноза, год …Заключение.
Целью данной курсовой работы являлось сравнение двух инвестиционных проектов и выбор из них более перспективного. По ходу работы были сделаны подробные выводы, дающие достаточно информации для выбора, поэтому ниже будет приведена лишь таблица с основными параметрами обоих сравниваемых проектов:
| Показатель | ПРОЕКТ А | ПРОЕКТ Б |
| Выручка с продаж | ||
| Ликвидационная стоимость | ||
| Индекс рентабельности | 3,94 | 3,29 |
| Время окупаемости статическое | 2,4 | 2,88 |
| Время окупаемости динамическое | 2,03 | 2,4 |
| Точка безубыточности по количеству | 60,3 | 31,1 |
| Точка безубыточности по стоимости | ||
| Запас прочности, % | 70,5 | |
| Доходность собственного капитала, % | 53,1 | 45,9 |
| Доходность совокупных активов, % | 34,2 | 29,7 |
| Рентабельность реализации, % | 38,2 | |
| Оборачиваемость совокупных активов | 0,9 | 0,8 |
| Оборачиваемость основных средств | 1,28 | 1,04 |
| Срок хранения товарно-материальных запасов, дн. | 19,6 | 19,7 |
| Покрытие процентов | ||
| IRR | 0,671 | 0,4545 |
Из данной таблицы видно, что проект Б может сравниться с проектом А только по шести показателям: запас прочности, рентабельность реализации, оборачиваемость совокупных активов и основных средств, срок хранения товарно-материальных запасов и покрытию процентов. По всем остальным параметрам проект А значительно превосходит проект Б, что, безусловно, делает его более предпочтительным.
Таким образом, из двух предложенных проектов А и Б я выбираю проект А.
Список литературы.
«Финансы и кредит: обоснование и выбор проектов инвестиций», В. Б. Сироткин
// С-Петербург, 2003 г.