рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Торгвля продуктами у регон та проблеми формування ринку продовольчих товарв

Торгвля продуктами у регон та проблеми формування ринку продовольчих товарв - раздел Торговля, Значення харчової промисловостi у соцiальному та економiчному розвитку України Торгвля Продуктами У Регон Та Проблеми Формування Ринку Продовольчих Товарв. ...

Торгвля продуктами у регон та проблеми формування ринку продовольчих товарв. Визначальним елементом продовольчого ринку, активною силою, що руха весь ринковий механзм, попит. Споживчий ринок продуктв харчування був буде завжди через те, що попит на продовольство невдмним атрибутом життдяльност населення.

У макроекономчному план до основних факторв формування попиту на продовольство належать так чисельнсть населення, тенденц розвитку демографчних процесв рвень доходв населення професйна структура зайнятих у галузях господарства. Чисельнсть населення Украни скорочуться 1991р. 51,9 млн. чол, 1998р. 50,5 млн. чол. Головними факторами зменшення чисельност населення перевищення смертност над народжуванстю та фактор зовншньо мграц.

В структур населення за статевою ознакою пеерважають жнки 53, потреба яких у харчових речовинах та енерг нижча, нж у чоловкв. Рвень урбанзац в Укран у 90-х рр. стабльним. У мських поселеннях прожива 68 всього населення, причому 49 мст мають населення понад 100 тис чоловк в кожному. Це створю територальний розрив мж концентрацю мських жителв споживачв продуктв харчування та сльською мсцевстю, де ц продукти в основному виробляються. Важливим демографчним процесом тенденця до збльшення частки населення у вц старше працездатного в загальнй його чисельност.

Це позначаться на продовольчому ринку дуже специфчно, тому що у похилому вц знижуться енергетичний екввалент харчового рацону, змнються його структура, знижуться рвень платоспроможного попиту громадян. Отже в Укран мають мсце деяк демографчн фактори, що яксно впливають на ринок продуктв харчування. Важливим завданням визначення частки регону в загальнодержавному продовольчому ринку. Для визначення частки регону в доходах населення використовуються результати бюджетних обстежень смей. Вдомост про середнй сукупний доход на 100 смей, склад смей по регонах дали змогу здйснити розрахунки сердньодушового сукупного доходу за 1997р. Помноживши його на чисельнсть наявного населення вдповдно област, отримумо масу сукупного доходу населення для кожно област й Украни в цлому.

Це дозволило розрахувати частку регонв у сукупному доход населення крани. Визначивши частку регонв в кран за обсягом роздрбного товарообгу включаючи громадське харчування та чисельност населення.

Таблиця 5 Таблиця 5 Значення вдносного потенцалу регональних ринкв 1997 р. Область Значення регонального ринку вдносно загальноукранського, Полтавська3,5Сумська2,8Харквська6,4 Слд вдмтити, що Пвнчно-Схдний економчний район займа середню позицю вдносно нших регонв Украни. Його частка всередньому по областям 4,23. Хоча Харквська область займа четверту позицю у загальноукранському рейтингу за регоними. Пропозиця подуктв харчування на внутршньому ринку залежить вд обсягв виробництва, сальдо експортно-мпортних операцй, змни запасв, обсягв витрат та виробничого споживання у самому сльському господарств.

Як свдчить статистика у 90-х рр. Обсяги пропозиц продуктв харчування на внутршньому ринку Украни скоротились. Реальн доходи населення знизились. Зростання цн призвело до вдмови вд купвл частини продовольства збльшення його виробництва в особистих пдсобних господарствах населення. Серед багатьох функцй цн слд пдкреслити х регулюючу роль, вплив на баланс попиту та пропозиц, споживання та виробництва.

Територальна диференцаця цн створю передумови для перерозподлу частини товарних ресурсв в регони з високою цною за умови окупност витрат на транспортування. Для виявлення ступеню мжрегональних вдмнностей у роздрбних цнах на окрем продукти харчування та продовольчий кошик з 22 продуктв борошно пшеничне, хлб пшеничний, вермшель, крпа манна, яловичина, свинина, кури, ковбаса варена, молоко, сир мякий та твердий, сметана, масло вершкове, яйця, цукор, оля, картопля, капуста, морква, буряк, цибуля, яблука використан дан Держкомстату Украни про цни у торговельнй мереж й на мських ринках за 1996-1997рр. по регонах.

Розрахунок регональних ндексв цн у Пвнчно-Схдному екномчному район вдносно середнх значень по Укран за перод з счня 1996 по грудень 1997 наведено в табл 6 Додаток 4. Вцлому Укран властивий дуже зачний цновий граднт для бльшост продуктв харчування картопля 63,3 молоко свже 119,1 свинина 47,2 сир твердий 49,3 тощо, що доказом низько територально мобльност продовольчих ресурсв та невиправдано значних вдмнностей у рвнях доходв населення рзних регонв крани.

Проте, як видно з даних таблиц, цни на продукти харчування у Сумськй, Полтавськй та Харквськй областях мають невелике вдхилення вд середнього значення по Укран. Методом здешевлення продукц та прискорення обгу коштв розширення мереж фрмово торгвл. Лише в Сумськй област створено 152 фрмових магазини й коски, з них 23 торгують мясопродуктами, 49 молоко-продуктами, 25 хлбом хлбопродуктами, 22 консервною продукцю.

Важливим питання про спввдношення вартост набору з 22 основних продуктв харчування та заробтно плати робтникв службовцв по регонах Украни. Це один з найважливших ндикоторв рвня життя населення з регональног погляду. Роздливши середньомсячну заробтну плату на по регонах на вартсть продовольчого кошика за цнами торговельно мереж у вдповдних регонах за 1996 та 1997 рр отримамо результати, що представлен на Додатку 5. Аналз продовольчих кошикв да пдстави стверджувати, що вищий рвень життя населення, порвнюючи з середнм в кран, характерний для Кива 3,7 та Донецько област 3,1, а найгрша ситуаця в Закарпатськй област 1,8. На фон таких даних Пвнчно-Схдний економчний район займа досить високу позицю 2,8. Порвняння цих даних з пдсумками 1996р. свдчить про стабльнсть мсць регонв у ранжуванн при загальнй тенденц до незначного зростання купвельно спроможност населення.

Незважаючи на винятково сприятлив грунтово-клматичн умови, населення ще не повнстю забезпечене високояксними продовольчими товарами.

Останнм часом Украна втрача зовншн ринки збуту продовольчих товарв, а внутршнй заповнений зарубжними продуктами нердко низько якост, тим часом як для х виробництва вс необхдн сировинн ресурси й виробнич потужност. Зокрема на ринку зерна склалася наступна ситуаця. Як вже зазначалося, Пвнчно-Схдний економчний район ма вс природн передумови для вирощування високояксно пшениц та нших зернових культур.

Та не зважаючи на це, у 1999р. мпорт зерна у регон для забезпечення населення хлбопродуктами склав 153 тис тон. Полтавська обл. 13 тис тон, Сумська обл 40 тис тон та Харквська 100 тис тон. Полтавська область ма найменший показник морту зернових в Укран, а Харквська що ненайбльший. Ця диференцаця, безумовно, повязана з високим рвнем урбанзац та значно частки промисловост у господарств Харквсько област. Розглянемо територальн вдмнност у рвнях споживання продуктв харчування.

Аналз показникв споживання на душу населення по регонах Украни в середньому за 1994-1996рр. Таблиця 7 Додаток 6 дозволя встановити, що в межах крани снують значн мжрегональн контрасти у рвнях споживання основних продуктв харчування. Це да пдстави стверджувати, що в Укран вдбваться обктивний процес формування регональних продовольчих ринкв територальних частин нацонального продовольчого ринку. Розвиток регональних ринкв у 90-х рр. супроводжуться зростанням х вдносно автономност, що суперечить де збалансованост розвитку нацонального продовольчого ринку.

Останнього можливо досягти на шляхом споживання населенням регону всх вироблених на мсц продовольчих ресурсв, а шляхом задоволення платоспроможногопопиту населення за рахунок продуктв харчування широкого асортименту високо якост, вироблених у найсприятливших за природними соцально-економчними умовами районах зонах з мнмальними витратамию Але це, в свою чергу, передбача вдмову вд адмнстративних заборон на вивз продовольчих ресурсв з регонв та активне формування ринково нфраструктури мереж оптових рпродовольчих ринкв у великих мстах, регональних агропромислових брж як унверсальних, так вузькоспецалзованих з розмщенням останнх у районах високотоварного виробництва вдповдних видв продукц, маркетингових служб, розвиток транспорту звязку, що сприятиме посиленню територально мобльност продовольчих ресурсв, збльшенню частки продукц, яка реалзуться за прямими звязками цнами, як визначаються попитом пропозицю V. Перспективи розвитку харчово промисловост у Пвнчно-Схдному економчному район.

Одню з проблем Пвнчно-Схдниого економчного району територальна нервномрнсть розвитку.

Основн промислов виробництва зосереджен у Харков, Полтав, Сумах, Кременчуц, а багато малих мст селищ розвинут недостатньо, особливо в Полтавськй Сумськй областях. Вдповдно забезпечення рзних регонв продуктами харчування вдбуваться по-рзному. У розвязанн продовольчо проблеми значне мсце займа харчова промисловсть, яка заключним ланцюгом у виробництв продовольчо продукц.

Вона ма розгалужену структуру, потужний виробничий потенцал може практично повнстю забезпечити потреби населення у високояксних продуктах харчування в широкому асортимент. Внаслдок звуження ринкв збуту незадовльно використовуються виробнич потужност в ряд галузей харчово промисловост. Частину потужностей окремих пдпримств доводиться консервувати, а деяк з них взагал припинили виробництво. Тим часом ряд пдпримств нарощують темпи випуску продукц у Сумськй област акцонерн товариства Крафт Якобз Сушард Украна, Сумський мясокомбнат, завод продтоварв та лкеро-горлчаний завод, Роменський завод ЗНМ. Чимало заводв та фабрик змогли все ж таки знайти сво мсце на товарному ринку, пдтримують рвень виробництва, залучають нвесторв для модернзац виробництва й оновлення асортименту продукц.

За рахунок ноземних нвесторв на деяких пдпримствах зросло виробництво продовольчих товарв макаронних виробв в Сумськй област маргариново продукц Харквськй област.

Продуктивно працювати в умовах ниншнього укранського ринку пдпримствам регону допомагають ноземн нвестиц. Аналз нвестицйно полтики свдчить для залучення в Украну нвестицй необхдн чтк й прозор д в оподаткуванн, у систем мита, в лцензуванн окремих видв дяльност. Харчова промисловсть Украни один з найбльших реципнтв нвестицй. Питома вага в загальному обсяз ноземних нвестицй перевищу 11 вдсоткв. ноземн нвестори вже вклали кошти у розвиток тютюново, пивоварно та кондитерсько галузей. У систем харчово промисловост в Укран створено 20 спльних пдпримств.

Серед них акцонерне товариство Крафт Якобс Сушард Украна Тростянецька фабрика. Як свдчить аналз дяльност пдпримств харчово промисловост, уповльнення та невпорядковансть нвестицйного та нновацйного процесв головна причина сучасних кризових явищ у розвитку галуз, стримування активного реформування й забезпечення сталого функцонування в перехдний перод до розвинено соцальне орнтовано ринково системи господарювання. Дефективна нвестицйна, нновацйна в цлому екомчна полтика щодо розвитку втчизняно харчово промисловост призвела до значного зменшення виробництва продукц, обсяги яко знизилися в середньому за 1991- 1995 роки на 12 , а 1996 року порвняно з 1995 на 7,2 Один з головних стратегчних напрямкв виходу харчово промисловост з кризового стану, стаблзац та прискорення розвитку знаходження джерел залучення нвестицй з урахуванням галузевих особливостей, прийняття ефективних управлнських ршень щодо розробки й реалзац нвестицйних проектв, бо вд масштабв та спрямування нвестицй залежить ефективнсть дяльност харчових пдпримств нтенсифкаця нвестицйних процесв, спрямованих на оновлення виробництва з метою пдвищення якост, конкурентоспроможност продукц й прибутковост пдпримств не лише важливий фактор також спонука зростання економчного й соцального розвитку та пдвищення життвого рвня населення Основн напрямки стимулювання втчизняних та ноземних нвестицй у харчову промисловсть розробка регональних програм стимулювання приватних нвестицй, розвиток ринку цнних паперв, створення вльних економчних зон, придбання ноземними нвесторами акцй втчизняних пдпримств харчово промисловост, страхування нвестицй вд некомерщйних ризикв, концентраця внутршнх ресурсв при централзованй пдтримц з метою реалзац проритетних нвестицйних проектв тощо Каптальн вкладення треба спрямовувати передусм у стратегчн галуз, зокрема, в цукрову, олйножирову, плодоовочеконсервну, лкеро-горлчану, виноробну, соляну та нш, як можуть виробляти конкурентоспроможну продукцю для внутршнього й зовншнього ринкв 3 метою створення економчно зантересованост в нвестуванн харчово промисловост Украни доцльно на два-три роки впровадити систему пльгового оподаткування нових реструктурованих пдпримств галуз, що сприятиме прискореному зростанню обсягв виробництва високояксних харчових продуктв.

Сьогодн проблема забезпечення продуктами харчування населення, в силу х недостатнього виробництва, виршуться в напрям кльксного збльшення продуктв.

Аналз попиту за доходами показу, що з скороченням свох доходв споживач розширюватимуть купвлю продуктв низько категор коефцнт еластичност попиту на картоплю, капусту, столов буряки тощо становить 0,3 0,35. Тому виробництво цих продуктв ма бльш шанси на розширення.

А тваринництво, садвництво, виноградарство, навпаки, чекають застй скорочення.

Але в майбутньому проблема забезпечення продуктами харчування населенн повинна видозмнюватися в напрям максимзац особистого споживання.

Це знаходить свй вияв у розробц рацональних норм харчування для рзних груп населення.

При цьому характерною рисою тут не тльки забезпечення рзномантност продуктв при споживанн, але й стабльнсть споживання деяких з них протягом всього року фрукти, овоч тощо. На практиц це означа перехд вд сезонного споживання окремих продуктв харчування до цлорчного х споживання. Така постановка питання породжу проблему тривалого збергання, що в ряд випадкв неможливо зробити по багатьох продуктах.

Справа в тому, що по багатьох продуктах харчування склалися велик сировинн зони овоч, соняшник, пшениця, цукров буряки, картопля тощо, на баз яких були створен велик промислов пдпримства. В умовах централзовано-планово системи господарювання, яка забезпечувала роботу сировинно зони для пдпримства, ефект вд масштабу виробництва певною мрою досягався. З переходом до ринкових вдносин у робот великих пдпримств зявився ряд труднощв, як знижують ефективнсть х дяльност вони слабо реагують на змни в споживацькому попит, нечутлив до новацй.

В цих умовах мал пдпримства стають тю необхдною ланкою, робить систему забезпечення населення продуктами харчування бльш ефективною. В умовах адмнстративно-командно системи господарювання кожне пдпримство знало, що виробляти, кому, скльки коли поставляти продукцю, хто постачальником сировини, обладнання та за якими цнами. При ринкових вдносинах ршення цих питань справою кожного пдпримства. Це в свою чергу змушу пдпримство самому формувати свою господарську, збутову полтику.

Одню з умов ефективно дяльност пдпримств харчово промисловост в процес перетворень вдносин власност повинна бути свобода вибору рзних форм господарювання. Кожна з них ма як сво переваги, так певн недолки. Останн е результатом д на пдпримств рзних субктивних та обктивних факторв рвня розвитку пдпримств стану основних фондв, матерально-технчно бази та соцально нфраструктури, екологчного клмату в колектив, наявност потенцйних власникв членв трудового колективу, спввдношення сил формально та неформально влади т.д. Але вс органзацйн форми пдпримництва мають право на снування повинн довести сво переваги на практиц.

Тльки при свобод х вибору вони можуть знайти належне м мсце в ринковй економц. Формування рзних ринкових форм господарювання у харчовй промисловост повязане в першу чергу з певними особливостями та специфкою ц галуз порвняно з ншими, тому що задоволення потреб населення продуктами харчування досить складна, багатопланова незмнна проблема, яка стоть перед суспльством на всх ступенях його розвитку.

Це зумовлються рядом обставин дефцитом багатьох сировинних ресурсв, рзним ступенем розвитку галузей, як безпосередньо виробляють продукти харчування, повязаних з ними нших галузей, органзацю надходжень продуктв харчування до споживача та багатьма ншими причинами. Серед усх форм господарювання у харчовй промисловост найбльшого поширення набувають акцонерн товариства. Нин АПК потребу значних капталовкладень, як, однак, при тепершнй економчнй криз держава йому надати не в змоз. Саме через акцонерн вдносини можливе активне залучення вльних коштв з нших галузей економки, участь ноземних нвесторв у фнансуванн АПК. Сьогодн в укран потергаться загальна тенденця до моноползац у хорчовй промисловост.

Прикладом пдпримства Харквсько област Харквсбка бсквтна фабрика, Харквська кондитерська фабрика, Харквський пивзавод Рогань Полтавлько област Полтавський холодокомбнат, Лубенський холодокомбнат, Полтавська кондитерська фабрика Сумсько област Крафт Якобз Сушард Украна.

Ц пдпримства збльшили обми свого виробництва перш за все завдяки ноземним нвестицям. Але справа не в тому, що ц пдпримства велик за розмром, адже створювались вони при СРСР, але нин характер х дяльност де в чом змнився. Велик магнати харчово промисловост витсняють з укранського ринку мал пдпримства. Зокрема, у Харквськй област вдбулась майже повна моноползаця пивоварно та кондитерсько промисловостей. Такаж ситуаця у Полтавськй област на ринку молокопродуктв та у сумськй на ринку кондитерських виробв.

Згдно з законодавчими актами Украни у харчовй промисловост обкти, як не пдлягають приватизац. Серед них пдпримства спиртово, лкеро-горлчано, соляно промисловост та деяк нш. Крм того, треба зауважити, що, залишаючись неприватизованими, ц пдпримства можуть переходити на оренду працювати, як орендн пдпримства, оскльки засоби виробництва власнстю держави. В цьому випадку оренда виступа не тльки одним з промжних шляхв до роздержавлення та приватизац, а й важливою органзацйною формою господарювання для пдпримств тих галузей, як не пдлягають приватизац. Свтовий досвд розвитку виробництва продуктв харчування показу, що виробнич проблеми ефективнше виршуються з розвитком малих пдпримств.

Особливстю функцонування малих пдпримств спрямування дяльност на конкретне виробництво якого-небудь товару чи надання послуг. Але результативнсть роботи малих пдпримств у виробництв продуктв харчування буде досягнута тльки тод, коли вони займуть належне мсце становище в систем переробних пдпримств. Застарале обладнання головна проблема ус економки Украни, звичайно, харчово промисловост.

Проте, незважаючи на складну фнансову ситуацю, на багатьох пдпримствах ведуть реконструкцю й технчне переоснащення виробництва, впроваджують нов вид високояксно продукц в сучаснй упаковц. На Шосткинському молокозавод введен в дю обладнання для виробництва йогурту, майонезу згущеного молока з цукром, на Сумському морозива вафельних стаканчиках. У харчовй промисловост завершуться процес реформування форм власност.

Станом на 1 счня 1998 року в систем Мнагропрому повнстю приватизована олйножирова, миловарна, тютюнова, кондитерська, пивобезалкогольна, молочноконсервна, парфумерно-косметична, макаронна галуз, зернопереробн пдпримства без хлбоприймально дяльност, пдпримства корпорац - Дитяче харчування. Змнили також форму власност 98 пдпримств молочно галуз, 93 -цукрово та 86 бурякорадгоспв, 88 мясно галуз 78 пдпримств Держкомрибгоспу.

Формування соцальне орнтовано економки вимага виршення стратегчного завдання створення в Укран потужно харчово ндустр для забезпечення нормально життдяльност населення, вдновлення й збереження його здоровя, вдосконалення сльськогосподарського виробництва, соцально переорнтац базових галузей промисловост крани, наповнення фнансами державного бюджету. Виходячи з цього, розвито харчово промисловост ма бути проритетним напрямком економчно полтики держави. Необхдн зорнтувати цю галузь на одержання кнцевого результату дяльност всього АПК, щоб забезпечити значне пдвищення його ефективност, стане на дйним джерелом поповнення державного бюджету значних валютних надходжень.

Для стаблзац становища в ряд галузей харчово промисловост необхдно оновити матерально-технчну базу, модернзувати виробництво, збльшити обсяги випуску конкурентоспроможно продукц й розширити асортимент, активзувати роботу щодо залучення ноземних нвестиц та кредитв забезпечити проритетнсть розвитку галузей здйсненням державно фнансово-кредитно пдтримки пдпримств за рахунок розширення видв х кредитування, а також вдновлення практики передбачення в державному бюджет коштв для кредитування мжсезонних витрат пдпримств цукрово, олйножирово, плодоовочеконсервно, виноробно та нших галузей продовжувати протекцонстську полтику щодо втчизняного товаровиробника створити оптов ринки продовольчих товарв, розширити мережу фрмово торгвл, а отже, зменшив кльксть посередникв при реалзац продукц, завдяки чому буде знижено цни й збльшено обсяги продажу запровадити регулювання ринкв зерна, цукру, ол алкогольних напов вдновити традицйн й освоти нов зовншн ринку збуту, зокрема, створити за кордоном постйно дюч представництва окремих галузей, пдпримств, регонв активзувати роботу щодо створення нтегрованих структур, до складу яких повинн увйти переробн сльськогосподарськ пдпримства, фрмов магазини органзац з матерально-технчного забезпечення й збуту продукц.

Заключна частина.

Ниншнй соцально-економчний стан регонв наслдком загально кризи економки.

Незважаючи на потужний сировинний сльсько-господарський потенцал, величезн можливост для стаблзаци пожвавлення господарсько дяльност, в Укран не помтн суттв зрушення. Нерацональне неповне використання економчного потенцалу зумовлене рядом факторв, у тому числ недостатньою увагою до регональних проблем, до наявних диспропорцй у розмщенн продктивних сил. Розробку проведення регонально полтики в кран ускладню значна диференцаця соцально-економчного простору.

Внаслдок кризово витуац в економц звужуються фнансов можливост уряду гострше проявляться розрив у рвнях, темпах розвитку, перевагах та можливостях окремих регонв. Дифеоенцаця спостергаться всередин Пвнчно-Схдного економчного району Сумська область за багатьма показниками поступаться Полтавськй та Харквськй областям. Крм того, криза по-рзному зачепила регони у звязку з снуючими диспропорцями в територальнй структур нацонально економки, в темпах переходу до ринкових вдносин.

Загальна економчна криза, значний спад виробництва сльськогосподарсько продукц, заборговансть по заробтнй плат та пенсях, бартеризаця економчних вдносин, нестача фнансових матеральних ресурсв, х подорожчання негативно впливають на результати роботи пдпримств харчово промисловост. Зокрема, у 1997р. в Укран харчово продукц вироблено на 14,6 менше, нж 1996 року. Обсяги виробництва скоротилися в усх областях, крм Сумсько. Значно зменшилося виробництво цукру, ол, маргариново продукц, хлба, хлбобулочних макаронних виробв, борошна, крупв, а також продуктв для дитячого харчування.

Внаслдок цього зменшилося споживання основних харчових продуктв в розрахунку на душу населення. На скорочення виробництва харчових продуктв вплинуло звуження внутршнього ринку продовольства через низьку купвельну спроможнсть населення, а також втрата зовншнх ринкв. На робот пдпримств негативно позначаться мпорт продукц з консервантами, що подовжу термн збергання. Тим часом з торговельно мереж витсняться яксна втчизняна продукця.

Полтика пдтримки втчизняного товаровиробника ма активно дяти в умовах формування ринку в Укран. Отже рацональне розмщення харчово промисловост у Пвнчно-Схдному економчному район передбача виршення таких проблем Комплексний збалансований соцально-екномчний розвиток району, який повинен забезпечуватися рацональним використанням природних, географчних, демогрпафчних особливостей областей Пвнчно-Схдного економчного району. Укладення економчно вигдних нтеграцйних кооперативних угод з ноземними партнерами, пошуки ноземних нвесторв, можливостей вльного обгу капталв, товарв, ресурсв прац мж областями укономчного району.

Економчна нвентаризаця земельних рескрсв водних джерел для здйснення програми оздоровлення сльськогосподарських угдь водопостачання. Створення матерально-технчно бази транспортування, збергання реалзац продукц сльського господарства. Розвиток фермерства та нших форм приватного пдпримництва на сел. Лтература 1. Основн напрями системного трансформування харчово промисловост Украни О.Деревянко Економка Украни, счень 2000р стр 45 2. Продовольчий ринок Украни оцнка регональних вдмнностей Г.В.Балабанов Укранський географчний журнал, 1999р. 1, стр. 19-26 3. Роздрбна торгвля Украни у 1996р. Мнстерство статистики Украни, К1997р. 4. Розмщення продуктивних сил Украни за ред. .П.Качана К 1998, стр 178-191, 282-294. 5. Заставний Ф.Д. Географя Украни, К 1994р стр 364-367 6. Укранська географчна енциклопедя, К 1993р. 7. Бисквитка оживила сбыт, увеличив производство , Бизнес 46, 1998г стр. 30 8. Геграфя навчальний посбник Масляк П.О К 1998р. 9. Размещение производства продовольственнх товаров в СССР, ред. Воронова Е.Н К 1979 10. Розмщення продуктивних сил, ред. В.В.Ковалевський, К 1998р. 11. Кокурентоспроможнсть втчизняних кондитерських виробв, Т.Лагода, Я.Юрик, Економка Украни, лютий 1999р стр. 44. 12. Ринков проблеми нвестування агробзнесу, В.Радченко, Економка Украни, лютий 2000р стр. 55. 13. Роль регонв у становленн нацонально економки Украни, Г.Дзсь, Економка Украни, жовтень 1999р стр. 19, 14. Сласти-мордастирынок сахара, О.Руденко, Бизнес, 14 февраля 2000г. 15. Мастер и маргаринарынок жировой промышленности, Л.Анастасьева, Бизнес, 20 марта 2000г. 16. Укранський статистичний щорчник, 1998р. 17. Украна у цифрах, 1998р. Здавался в Киевском торгово-экономическом Университете на факультете экономики менеджмента и права, специальность финансы, преподаватель Гогулан И.К. Оценка 5.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Значення харчової промисловостi у соцiальному та економiчному розвитку України

V. Перспективи розвитку харчово промисловост у Пвнчно-Схдному економчному район. Заключна частина. Додатки Список лтератури Вступна частина.На… Питома вага ц галуз в структур виробництва предметв споживання сяга 52,8 , у… Останнм часом розвиток харчово промисловост в Укран характеризуться рзким зниженням технологчного рвня виробництва,…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Торгвля продуктами у регон та проблеми формування ринку продовольчих товарв

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Значення харчово промисловост у соцальному та економчному розвитку Украни
Значення харчово промисловост у соцальному та економчному розвитку Украни. Ринкове трансформування народно-господарського комплексу Украни явля собою процес змни визначальних характеристик економчн

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги