Диагностический метод, существовавший и совершенствовавшийся более 5000 лет, заслуживает того, чтобы воспринимать его всерьез, даже в том случае, если принципы его и умозаключения кажутся в свете современного медицинского мышления, скажем так, несколько легковесными.
Не удивительно, что существуют различные версии и интерпретации пульсовой диагностики. Вместе с тем, основная методология во всех школах одинакова.
Методы пульсовой диагностики вполне заслуживают того, чтобы рекомендовать их в качестве упражнения по пальпации, даже если интерпретация того, что пальпируется, оказывается неприемлемой.
Точно то же самое можно говорить и о пальпации черепа, при которой практически не обсуждаются такие понятия как «нечто», которое чувствуется, или «черепные импульсы», оценка которых проводится, хоть здесь тоже присутствует благодатная почва для дебатов на темы типа: «Что «это» такое»? и «Как «это» может быть истолковано в медицинской терминологии?»