рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Экономика
/
Вид работы: Курсовые Работы
/
Основные выводы

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Основные выводы

Работа сделанна в 2002 году

Основные выводы - Курсовая Работа, раздел Экономика, - 2002 год - Государственный долг Основные Выводы. В Соответствии С Традиционной Точкой Зрения На Государственн...

Основные выводы. В соответствии с традиционной точкой зрения на государственный долг, финансируемое за счет займов снижение налогов стимулирует рост расходов потребителей и приводит к сокращению национальных сбережений.

Этот рост потребительских расходов повышает в краткосрочном периоде совокупный спрос и доход, но в долгосрочном плане ведет к снижению объемов накопленного капитала и дохода. 2. В соответствии с рикардианской точкой зрения на государственный долг, финансируемое за счет займов снижение налогов не стимулирует роста расходов потребителей, потому что не повышает постоянный доход оно лишь в определенной мере перераспределяет налоговое бремя от настоящего к будущим поколениям. 3. Дебаты между сторонниками двух точек зрения на государственный долг в конечном счете являются дебатами по поводу поведения потребителей.

Стремятся ли потребители найти оптимальный вариант или они исходят из сиюминутных интересов? Сталкиваются ли они с ограничениями по заимствованию? Создают ли завещания экономические связи с будущими поколениями? Точка зрения того или иного экономиста на государственный долг зависит от того, как он отвечает на эти вопросы. 4.4.Точно ли измеряется дефицит государственного бюджета? Выше рассматривались традиционная и рикардианская точки зрения на дефицит государственного бюджета.

Дебаты между представителями этих двух точек зрения лежат в основе споров между экономистами по поводу мер бюджетно-налоговой политики. Но они не являются единственным источником противоречий. Даже те экономисты, которые придерживаются традиционной точки зрения что государственный долг оказывает большое влияние на экономику не согласны в оценке эффективности бюджетно-налоговой политики.

Часть расхождений касается способов измерения бюджетного дефицита. Некоторые экономисты считают, что дефицит, рассчитанный по современной методике, не является достаточно хорошим критерием оценки бюджетно-налоговой политики. Они уверены, что бюджетный дефицит не может быть показателем влияния бюджетно-налоговой политики на современную экономику, а также не отражает размер бремени, перекладываемого на будущие поколения налогоплательщиков.

В этом приложении мы обсудим три методологические проблемы измерения бюджетного дефицита. Принципиальный подход состоит в том, что государственный бюджетный дефицит должен точно отражать изменения общих размеров государственной задолженности. Этот принцип кажется весьма простым. Но его не так просто выполнить, как это может показаться на первый взгляд. 4.4.1.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Государственный долг

Если бюджет сведен с дефицитом, то правительство будет вынужденно брать кредиты, чтобы оплатить свои расходы, которые не возмещаются за счет… Когда же существует избыток бюджета, то превышение доходов над расходами… Однако на этом уровне вряд ли есть повод для серьезного беспокойства.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Основные выводы

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Основные причины устойчивого бюджетного дефицита и увеличения государственного долга
Основные причины устойчивого бюджетного дефицита и увеличения государственного долга. Основными причинами устойчивых бюджетных дефицитов и увеличения государственного долга являются а увеличение го

Механизм самовоспроизводства государственного долга
Механизм самовоспроизводства государственного долга. ВD первичный государственные займы государственный N долг ВD общий новые государственные долг N и т.д. займы Если реальная ставка процента превы

Государственные инвестиции
Государственные инвестиции. как и частные, укрепляют производственный потенциал экономики. Если прирост правительственных расходов приобретает вид инвестиционных расходов например, вложений

Две точки зрения на проблему государственного долга
Две точки зрения на проблему государственного долга. Итак, существует две точки зрения на государственный долг традиционная и рикардианская, называемая равенством Рикардо, которой придерживается не

Традиционная точка зрения на государственный долг
Традиционная точка зрения на государственный долг. Чтобы лучше осознать положения сторонников традиционной точки зрения приведем пример из учебника по макроэкономике Г. Менкью. Допустим, вы

Рикардианская точка зрения на государственный долг
Рикардианская точка зрения на государственный долг. В современной теории поведения потребителей подчеркивается, что поскольку потребители в своих поступках учитывают интересы будущего, то потреблен

Логика равенства Рикардо
Логика равенства Рикардо. Рассмотрим, какую реакцию может вызвать снижение налогов, которое предполагает провести Комитет по бюджету Сената, у думающих о будущем потребителей. Рассуждения по

Эмпирические данные равенства Рикардо
Эмпирические данные равенства Рикардо. Из логики анализа равенства Рикардо не следует, что любые изменения в бюджетно-налоговой политике бесполезны. Заметим, что они могут существенно повлиять на р

Бюджетное ограничение государства
Бюджетное ограничение государства. Чтобы лучше уяснить взаимосвязь между государственным долгом и будущими налогами, предположим, что экономика функционирует только в течение двух периодов.

Близорукость
Близорукость. Экономист, придерживающиеся рикардианской точки зрения на бюджетно-налоговую политику, считают, что люди среди множества возможных решений, например, о соотношении между потреблением

Заключение Ваш выбор
Заключение Ваш выбор. При рассмотрении различных точки зрения на государственный долг возникают две группы вопросов. Во-первых, какую точку зрения Вы разделяете? Если правительство в настоящ

Первая проблема измерения инфляция
Первая проблема измерения инфляция. Меньше всего противоречий возникает при внесении поправок на инфляцию. Почти все экономисты согласны, что государственная задолженность должна измеряться

Вторая проблема измерения капитальные активы
Вторая проблема измерения капитальные активы. Многие экономисты считают, что точная оценка дефицита государственного бюджета требует подсчета государственных активов, так же как и пассивов обязател

Третья проблема измерения неучтенные обязательства
Третья проблема измерения неучтенные обязательства. Некоторые экономисты считают, что при измерении бюджетного дефицита истинная картина искажается потому, что из расчета исключаются некоторые важн