Висновки

Висновки. на пдпримств ма мсце зростання суми необоротних активв у 2000 роц - на 10,6 у порвнянн з вдповдним перодом минулого року у 2001 роц - на 14 в порвнянн з 2000 роком 2 не вс показники майнового стану та длово активност пдпримства вдповдають нормативним вимогам, установленим Положенням про порядок здйснення аналзу фнансового стану пдпримств, що пдлягають приватизац 3 аналз наявност та руху основних засобв показав, що показник забезпеченост основними засобами пдпримства зроста протягом 1999-2001 рокв. З метою оперативного впливу на фнансову дяльнсть пдпримства використовують рзн методи фнансового аналзу.

Використання системи показникв DuPont дозволя аналзувати вплив факторв на формування прибутковост власного капталу. Розрахумо показник рентабельност сукупного капталу Return on Investment у 2001 роц для базового пдпримства за системою показникв.

Вихдн дан в табл. 5. Таблиця 5 Вихдн дан для розрахунку показника рентабельност сукупного капталу ROI по пдпримству ВАТ Ластвка у 2001 роц Показник2001з зменшенням суми необоротних активвВиручка-нетто, тис.грн.10030,210030,2Змнн витрати реалзовано продукц, тис.грн виробнич матерали - зарплата виробничого персоналу - нш змнн непрям витрати 8205,1 3400,0 3405,0 1400,1 8205,1 3400,0 3405,0 1400,1Постйн витрати, тис.грн непрям виробнич витрати - непрям адмнстративн витрати - непрям витрати сфери збуту320,1 110,0 150,0 60,1320,1 110,0 150,0 60,1Оборотн активи, тис.грн грошов кошти - дебторська заборговансть - запаси матеральних ресурсв.2559,6 80,7 350,0 2128,92559,6 80,7 350,0 2128,9Необоротн активи, тис.грн земельн длянки та будвл - машини та обладнання4879,7 2879,4 2000,33440,0 1439,0 2000,3нвестований каптал, тис.грн.7439,35999,6Сума покриття, тис.грн.1825,11825,1Прибуток збиток, тис.грн.1505,01505,0Прибуток у вд виручки15,015,0Оберненсть капталу, 1,351,67Прибуток у вд нвестованого капталу20,2525,05 Як видно з табл. 5, зменшення суми необоротних активв а саме суми по статт Земельн длянки та будвл да змогу збльшити прибуток у вдсотках вд нвестованого капталу з 20,25 до 25,05, тобто на 4,8. В И С Н О В К И За умов ринкових вдносин важливого значення набува питання управлння необоротними активами.

У сучасних умовах основу необоротних активв пдпримства складають основн засоби нематеральн активи.

Довгостроков фнансов вкладення займають поки ще незначну частку необоротних активв, а на бльшост пдпримств узагал вдсутн.

Найбльш стотн питання управлння цими активами потребують окремого викладення при розгляд фнансових нвестицй. Управлння основними засобами, як правило, розглядаться в межах складання кошторисв каптальних вкладень та х окупност. В робот надано характеристику необоротних активв, х класифкацю та змст, розглянуто питання вдображення необоротних активв в бухгалтерському баланс.

Окремим роздлом розглянуто питання управлння необоротними активами. Так, полтика управлння необоротними активами пдпримства передбача 1.Забезпечення свочасного оновлення необоротних активв у процес хнього використання. 2.Визначення розмру потреби в прирост необоротних активв. 3.Визначення форм задоволення потреби в прирост окремих видв необоротних активв. 4.Забезпечення пдвищення ефективност використання необоротних активв. 5.Формування оптимально структури джерел фнансування необоротних активв. У процес управлння необоротними активами одним з найбльш складних завдань вибр варанта придбання або оренди окремих хнх видв. Критерм прийняття управлнських ршень про придбання або оренду окремих видв необоротних активв, поряд з оцнкою переваг недолкв оренди викладених у розд. 3.2 хньою значимстю для даного пдпримства з позицй фнансового менеджменту, порвняння ефективност грошових потокв.

Ефективнсть грошових потокв порвнються по таких основних варантах ршень 1 оренда окремих видв активв при однй з трьох форм орендних вдносин 2 придбання окремих видв активв за рахунок кредитв банкв довгострокових або короткострокових, за аналогю з термном оренди 3 придбання окремих видв активв за рахунок власних фнансових ресурсв.

Розглядаючи питання управлння фнансуванням необоротних активв, насамперед необхдно визначити склад структуру джерел фнансування необоротних активв, розглянути клька можливих варантв фнансування необоротних активв пдбрати найприйнятнший для даного пдпримства. В нашому випадку питання управлння необоротними активами розглядалося на приклад ВАТ Ластвка.

Слд мати на уваз, що загальна сума операцйних необоротних активв у наступному перод залежить вд наявност необоротних активв на початок звтного пероду, в т.ч. вартост операцйних необоротних активв, як не беруть безпосередньо участ у виробничому процес приросту обсягу реалзац продукц у перод, що плануться. Результати проведено роботи свдчать, що ВАТ Ластвка ма потужний промисловий потенцал за умови вкладення нвестицй, пдпримство не тльки збльшить обсяги виробництва, а й матиме можливсть розрахуватись з кредиторами, збльшити фонд оплати прац, пдвищити попит та конкурентоспроможнсть продукц, що випускаться.

За проведеними розрахунками, на пдпримств ма мсце зростання суми необоротних активв, проте не вс показники майнового стану та длово активност пдпримства вдповдають нормативним вимогам, установленим Положенням про порядок здйснення аналзу фнансового стану пдпримств, що пдлягають приватизац. Аналз наявност та руху основних засобв показав, що показник забезпеченост основними засобами пдпримства ма тенденцю до зростання.

З метою оперативного впливу на фнансову дяльнсть ВАТ Ластвка була використана система показникв DuPont. Розрахунок RОI показник рентабельност сукупного капталу довв, що досягти збльшення прибутку у вд нвестованого капталу дозволя зменшення суми необоротних активв. На нашу думку, розглянутий аналз складу, динамки та стану необоротних активв та запропонований спосб збльшення прибутку пдпримства дадуть можливсть забезпечити умови свочасного вдновлення пдвищення ефективност використання необоротних активв, а також уникнути фнансових труднощв в дяльност пдпримства.