Проблемы инфляции в России

Проблемы инфляции в России. В экономической жизни России после семи лет активных рыночных реформ, после достижения официально провозглашенной финансовой стабилизации разразился финансовый крах, страна, по существу, объявлена банкротом.

В тот момент правительство заявило, что государство не в состоянии осуществлять текущие платежи по внешнему и внутреннему долгу, а российские банки не в состоянии погасить свои обязательства перед вкладчиками и внешними кредиторами. Одним из первых следствий краха стал рост цен. Потребительские цены основной показатель инфляции выросли за сентябрь 1998 г. на 38, за октябрь-на 5 . Рост цен за 1998 г. превысил 60 при 11 в феврале 1997 г. Инфляция возвратилась, и это тем более печально, что именно снижение ее провозглашалось главной целью не только кредитно-денежной, но и всей экономической политики.

Под снижение инфляции брали кредиты за рубежом, был создан и раздут рынок государственных ценных бумаг30, c. 26. Основная причина столь негативного поворота событий заключается в несоответствии проводимых реформ социально-политической обстановке в стране и реальному экономическому состоянию общества.

Главным направлением реформ были избраны немедленная трансформация денежно-ценностного механизма и бездумное крушение государственного регулирования экономики либерализация цен и валютных отношений отмена монополии внешней торговли, скоротечная приватизация государственных предприятий и т.д. Но было упущено производство, которое немедленно стало сокращаться. Следует сказать, что инфляция началась еще в условиях централизованного планирования.

В 1990 и 1991 гг. цены росли уже в соответствии с решениями государственных органов, в частности в 1991 г. потребительские цены повысились в 2,6 раз 21, c. 3. Объявляя либерализацию цен с 1 января 1992 г реформаторы ожидали их рост предположительно в 3-4 раза. Фактически же он составил 26 раз табл. 3.1.1 Надеялись быстро справиться с инфляцией путем регулирования денежной массы, не допуская ее чрезмерного роста. Вот тут была допущена основная ошибка. Она заключалась в неверном представлении о природе инфляции в России и соответственно в неправильном выборе средств борьбы с ней. Была взята на вооружение одна из разновидностей количественной теории денег монетаризм.

Согласно этой теории инфляция чисто денежное явление, динамика цен зависит только от денежной массы, величина ее определяется спросом на деньги со стороны хозяйства, и чем меньше государство вмешивается в формирование этого спроса, тем лучше. Устанавливается, таким образом, почти функциональная зависимость динамики цен от количества денег в обращении 26, c. 62. Таблица 3.1.1. Денежные индикаторы и темпы инфляции в России.11 Амсов А. Особенности инфляции и возможности противодействия ей. Экономист, 1998 г 1, стр. 72 ГодыВ среднем за год19921993199419951996Темпы прироста М2, Темпы инфляции, ВВП, трлн. руб. Коэффициент монетизации, Индекс потребительских цен 561,2 2509 1,9 21,2 26,1 416,2 844 171 12,8 245 166,5 215 611 10,7 773 125,8 131 1659 9,6 1785 37,5 30 3217 17,8 3165 Необоснованная антиинфляционная политика в течение 1992-1997 гг выразившаяся в ограничении денежной массы, привела к глобальному росту неплатежей, массовому распространению суррогатов денег, повышению роли бартера в хозяйственных связях, падению производства.

Кроме того антиинфляционная политика правительства, проводимая в этот период, помимо безоглядного ограничения денежной массы включала в себя и так называемый безинфляционный метод покрытия дефицита бюджета.

Если ограничение денежной массы в хозяйстве с самого начала выглядели сомнительной находкой правительства, то переход от кредитования бюджета к выпуску государственных долговых обязательств внешне представлялся вполне оправданным и никакой критики на первых порах не вызвал.

Начиная с 1995 г. выпуск государственных ценных бумаг стал главным источником покрытия дефицита федерального бюджета. Главной причиной конечного провала попыток цивилизованного покрытия дефицита бюджета стало рассогласование и даже противоречие двух направлений финансовой политики денежной и бюджетной.

Денежная политика вела к падению производства и объема доходов, а бюджетная исходила из предполагаемого возрастания хотя бы номинального объема доходов 25, c. 43. Главным результатом действий правительства и Центрального банка стало обвальное падение курса рубля табл. 3.1.2 и в этом выявилось наглядное доказательство бессмысленности той антиинфляционной политики, которая ими проводилась с 1995 г. Ведь кроме снижения темпов инфляции была провозглашена и стабильность курса рубля как главная задача денежно-кредитной политики.

И когда казалось, что до поставленной цели рукой подать, все покатилось в пропасть. Падение курса рубля немедленно вызвало рост цен на импортные товары, а затем и на отечественную продукцию табл. 3.1.3 Круг замкнулся. Результатом политики, направленной на подавление инфляции и сохранение стабильного курса рубля, стали вспышка инфляции и падение курса рубля. Именно падение курса рубля вызвало вспышку цен в августе-сентябре и продолжающийся их рост в октябре-ноябре.

Денежная масса в августе была ниже, чем в начале года. Падения рубля было результатом двух существенных факторов образования большой краткосрочной задолженности нерезидентам естественно в долларах и отставания коридорного курса рубля от уровня инфляции. Кроме того, негативное воздействие оказала необходимость очередных и значительных платежей по долгосрочному внешнему долгу в соответствии с прежними соглашениями. Таблица 3.1.2. Валютный курс руб.долл.11 Илларионов А. Экономическая политика в открытой экономике со значительным сырьевым фактором Вопросы экономики, 2001г 4 с. 12, 13 1991 г.1992 г.1993 г.1994 г.1995 г.1996 г.1997 г.1998 г.1999 г.2000 г.2001 г.0,00,20,92,34,65,15,89,727,628,130,0 Таблица 3.1.3. Среднегодовой рост прироста потребительских цен в к предыдущему году1 Годы Прирост потребительских цен309,0197,447,814,727,885,720,825,0 Деградация сельского хозяйства за годы реформ создала постоянную потребность в систематическом ввозе продовольствия.

Под давлением иностранной конкуренции сократилось или прекратилось производство многих видов промышленной продукции одежда, обувь, телевизоры, автомобили, видео- и аудиотехника и т.д Поэтому, несмотря на падение курса рубля, номинальный объем импорта в рублях возрастал.

А это и означало инфляцию 13, c. 16. 3.2.