1. ОГЛАВЛЕНИЕ 1. ОГЛАВЛЕНИЕ .2. ВВЕДЕНИЕ 3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АУДИТА 3.1 Проверка арифметических расчетов пересчет 2. Инвентаризация .3. Проверка соблюдения правил учета хозяйственных операций .4. Подтверждение 5. Устный опрос 6. Проверка документов .7. Прослеживание 8. Аналитические процедуры 8 3.9. Подготовка альтернативного баланса 4. ВЫБОРОЧНЫЕ МЕТОДЫ В АУДИТЕ .5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ .6. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 2. ВВЕДЕНИЕ Результат работы аудитора - это аудиторское заключение. Аудиторское заключение состоит согласно Временным правилам аудиторской деятельности из трех частей, самой объемной из которых является часть вторая - аналитическая. Аналитическая часть аудиторского заключения представляет собой отчет аудиторской фирмы аудитора о результатах проверки внутреннего контроля у проверяемого экономического субъекта соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций.
По результатам проверки внутреннего контроля аудитору следует сделать вывод, соответствует ли система внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта, а также дать описание выявленных в ходе аудита существенных несоответствий системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.
По результатам проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности аудитору следует дать описание выявленных в ходе аудита существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности.
По результатам проверки соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций аудитору следует сделать вывод, соответствуют ли совершенные экономическим субъектом финансово-хозяйственные операции применимому к ним законодательству, а также дать описание выявленных в ходе аудита существенных несоответствий в совершенных финансово-хозяйственных операциях применимому к ним законодательству.
Для того чтобы иметь основания для выводов по основным направлениям аудиторской проверки, аудитор должен собрать соответствующие доказательства. На этом этапе возникает необходимость использовать определенный набор методов для получения того или иного вида информации вне зависимости от количества хозяйственных операций, которые подвергаются проверке.
В своей работе я рассматриваю самые основные из этих методов и примов, регламентированные законодательством. 3.
ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ Инвентаризация это прием, который позволяет получить то... Если при устном опросе ответы опрашиваемых аудитор фиксирует на каком-... Аудиторы уменьшают аудиторский риск, сканируя статьи, не вошедшие в вы... Аудиторы часто сопоставляют данные текущего года с данными предыдущего... Приведем другой пример использования аналитической процедуры.
На основании результатов предварительного анализа, оценки надежности с... Различают статистический и нестатистический методы выборочной проверки... . Риск выборки РВ имеет место как при тестировании средств системы контр... При использовании нестатистического метода выборка может быть как случ...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Собирая аудиторские доказательства, аудитор использует достаточно ограниченное число методов их получения.
Основные методы описаны в документе, называемом Правило стандарт аудиторской деятельности Аудиторские доказательства. Но метод как таковой не даст никакой информации для выводов, если не знать, какие именно арифметические расчеты необходимо проверить, а какие нет, в инвентаризации каких актов, каких активов и каких обязательств следует поучаствовать.
Существует проблема ограниченности числа новых методов, поскольку зачастую в литературе рассматриваются только способы и приемы, используемые при проведении аудиторских проверок, а эти приемы, в свою очередь, взяты из арсенала сложившихся процедур проведения ревизий 1 стр.16. Таким образом, метод аудита - это совокупность приемов, с помощью которых познается и оценивается состояние изучаемых объектов.
Их структурно можно объединить в три группы -определение состояния объектов в натуральном виде - выявление противоречий, причинно-следственных связей, то есть основных факторов, воздействующих на объекты -оценка. Приемы первой группы позволяют определить количественное и качественное состояние объекта. Вторая группа позволяет определить динамику и возникшие отклонения действительного состояния объектов от норм и нормативов, прогнозных показателей, многих других критериев, д соответствии с которьми они должны функционировать.
Приемы третьей группы связаны.с оценкой прошлого, настоящего и будущего состояния. Метод аудита отличается от метода ревизии финансово-хозяйственной деятельности, хотя и использует отработанные процедуры и приемы ревизии. Аудиторский метод существенно шире контрольно-ревизионного, и его сущность состоит в том, что 1 в аудите используется система постулатов, что позволяет доказать, что при определенных условиях в качестве результата можно получить объективную картину 2 допустимый уровень аудиторского риска определяет состав и количество аудиторских процедур 3 предполагает применение выборочных проверок, обеспечивающих допустимый уровень аудиторского, риска, построение выборки осуществляется с использованием математических методовстатистики 4 проводит исследование взаимосвязей и координации информационных единиц 5 проводит обобщение и систематизацию доказательств, полученных на основе выполнения аналитических процедур 6 на основе аудиторских доказательств формирует новую сущность - мнение аудитора 7 использует планирование аудита осуществляющегося в непрерывном цикл-возобновления, что позволяет наиболее эффективно обеспечить выполнение цели аудита 8 планирование аудита предполагает использование системно-ориентированного подхода, включающего анализ системы внутрихозяйственного контроля СВК. 9 цель аудита является основополагающим фактором для определения состава и последовательности выполнения аудиторских процедур, но эффективное выполнение работ аудитором возможно во-первых, при выполнении рекомендаций аудиторских стандартов, во-вторых, при использовании современных методов информационных технологий, предполагающих применение средств вычислительной техники, а также внутрифирменных методик. 6.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА . 1. Смолянский А. Развитие новых методов аудита.
Аудит, 1998, 6. 2. Воронина В.М. Основы бухучета и аудита.
Уч. пос. в 2-х частях, ч.2 , М. 1997. 3. Аудит. Уч. для ВУЗов под ред. Подольского М Аудит, ЮНИТИ, М.1997. 4. Богомолов А.М. Голощаков Н.А. Внутренний аудит.
Организация и методика проведения метод.пос. М.Экзамен, 1999. 5. Шеремет А.Л. Суйц В.П. Аудит уч.пос. М.ИНФРА-М, 1995. 6. СПС КонсультантПлюс ВерсияПроф.