Министерство высшего образования и технической политики Российской Федерации. Иркутский государственный технический университет. Восточный факультет. Реферат по истории экономической мысли на тему: « Новая историческая школа.Кембриджская школа - предельный доход и предельные издержки. » Выполнила студентка Куроптева Татьяна Сергеевна группа УМЭ - 99 проверила: Галинач Ирина Анатольевна г. Усолье - Сибирское 1999г. Содержание. 1. Австрийская школа. 1.1 Английский вариант теории предельной полезности. 1.2 Теория предельной полезности. 1.3 Теория предельной полезности К. Менгера. 2. Взгляды А. Маршала. 3. Теория предложения. 4. Концепция эластичности спроса. 5. Теория предложения. 6. Концепция издержек. 7. Список используемой литературы. 1. Австрийская школа 1.1 Английский вариант теории предельной полезности Родоначальником австрийской школы был Карл Менгер (1840-1921), профессор Венского университета, опубликовавший в 1871 г. «Основания политической экономии», а в 1887 г. – «Исследования о методе социальных наук и политической экономии в особенности». Другой представитель австрийской школы – Фридрих Визер (1851-1926) развивал идеи Менгера в своих работах «Происхождение и основные законы хозяйственной ценности» (1884), «Естественная ценность» (1889), «Закон власти» (1926). Но наиболее видным представителем этой школы стал Евгений Бем-Баверк (1851-1919) – профессор Венского университета, президент Австрийской академии наук и министр финансов Австрии.
Основные труды Бем-Баверка – «Права и отношения, рассматриваемые с точки зрения народнохозяйственного учения о благах» (1881), «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886), «Естественная стоимость» (1889), «Капитал и прибыль» (1889), «Позитивная теория капитала» (1891) и «Теория Карла Маркса и её критика» (1896). В названных изданиях обстоятельно излагалась теория предельной полезности, характерная для австрийской школы.
Если К. Менгер формулировал основные положения этой теории, описывая индивидуальные акты обмена, то Визер уже использовал принцип предельной полезности для оценки стоимости издержек производства, а Бем-Баверк, развивая идеи Менгера и Визера, дал более развёрнутый вариант новой теории, дополнив её субъективистской концепцией процента.
Теория предельной полезности непосредственно противопоставлялась марксистской трудовой теории стоимости, на которой базируется теория прибавочной стоимости.
Е. Бем-Баверк, указывая на железную логику «Капитала» К. Маркса, заявил, что для опровержения марксизма в целом достаточно показать несостоятельность его учения о стоимости. 1.2 Теория предельной полезности. При разработке теории предельной полезности * представители австрийской школы использовали различные определения стоимости полезностью вещи (потребительной стоимостью), которые развивали ещё Тюрго, Кондильяк, Германн, Сэй, и в особенности так называемые законы Госсена, сформулированные немецким профессором в середине 19 в. Согласно этим законам, в ходе «постепенного насыщения потребностей» полезность вещи якобы падает с увеличением запасов благ. Чем больше запасы, тем ниже полезность, а, следовательно, и ценность каждой следующей единицы блага.
Герман Госсен (1810-18580) рассматривал полезность как субъективную категорию, потребление – как единственный объект исследований.
Заслуживающий внимания, и подменял экономику психофизиологией.
Именно он в работе «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли» (1854) создал первый вариант экономико-математической теории полезности. Но у Госсена полезность последнего блага в запасе называлась не предельной, а «ценностью последнего атома». 1.3
Среди основателей австрийской школы Менгер был первым, кто сформулиров... Маршалл (1842-1924), один из крупнейших буржуазных учёных в истории эк... Есть отрасли, где предельные издержки, а значит, и цена предложения не... Существуют и другие производства, в которых действует закон возрастающ... Сюда включили заработную плату, процент на денежный капитал и предприн...
Список используемой литературы . 1. « Всемирная история экономической мысли. » Издательство Московского университета.1989г. 2. В. А. Жамин. « История экономических учений. » Рецензия.