ОТСУТСТВИЕ В РЕКЛАМЕ ЧАСТИ СУЩЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ. Однако не всегда можно рассматривать в качест¬ве недобросовестного приема несообщение информа¬ции в рекламе.
Ведь рекламодатель, как правило, не обязан раскрывать отрицательные свойства своего продукта.
О вводящей в заблуждение рекламе можно говорить лишь в том случае, когда потребитель, не имея полной информации, рассчитывает приобрести товар с наличием определенных качеств.
При этом нельзя забывать того требования, что отсутствующая в рекламе часть информации должна быть существенной.
А информация является существенной в том случае, если она каким-либо образом способна повлиять на принятие решения при выборе определенного то¬вара. В качестве характерного примера отсутствия в рекламе части существенной информации можно при¬вести следующее решение по делу о запрете рекламы страхового акционерного общества «Ингосстрах». Страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее — САО «Ингосстрах») вело рекламную кампа¬нию по продвижению своих услуг на российском рынке. В 1997 году во многих газетах САО «Ингосстрах» опубликовало рекламные объявления о приглашении к сотрудничеству кли-ентов страховых компаний, фи¬нансовое состояние которых не гарантирует надеж¬ности страховой защиты.
При этом оно выразило готовность безвозмездного принятия на себя обязательств по договорам страхования имущества и ответ¬ственности юридических лиц тех страховых компа¬ний, которые не в состоянии их выполнить.
Однако о том, что обязательным условием таких переговоров является готовность клиента заключить договор стра¬хования с САО «Ингосстрах» на следующий годич¬ный период после истечения срока действующего по¬лиса говорилось только в нескольких объявлениях. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Фе¬дерации», страхование представляет со-бой отноше¬ния по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых слу-чаев) за счет денежных фон¬дов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий). Тем самым в соответст¬вии с частью 1 статьи 423 ГК РФ договор страхования признается возмездным.
Указывая в рекламе на без¬возмездный характер принятия на себя обязательств, САО «Ингосстрах» не сообщало часть существенной информации о том, что обязательным условием при¬нятия обществом на себя обязательств является со¬гласие клиента заключить на следующий год договор страхования с САО «Ингосстрах», чем ввело потре¬бителей в заблуждение и нарушило абзац 4 части 1 статьи 6 Федерального закона «О рекламе». 1.4.