Экономическое состояние и перспективы развития легкой промышленности. Устойчивое развитие отрасли чрезвычайно важно и в социальном плане в легкой промышленности России занято более 550 тыс. человек, причем более 80 из них - женщины. Около 70 предприятий являются градообразующими для малых городов, обеспечивая занятость большинства населения.
На сегодняшний день в отрасли действуют более 3000 средних и крупных акционерных обществ, из которых только единицы перешли к организационным схемам, эффективным в рыночных условиях хозяйствования. Как показывает анализ, продукция всего 10 предприятий хлопчатобумажной промышленности составляет 62 производства этой отрасли, в производстве льняных и пенько-джутовых тканей 7 предприятий дают 71 общего выпуска, в шерстяной промышленности таких базовых предприятий 11 56 , в шелковой - 4 54 , в трикотажной - 9 58 , в меховой - 4 59 , в производстве искусственных кож - 3 69 , в производстве пленочных материалов - 3 69 , кож хромовых - 8 55 , жестких - 5 52 , юфтевых - 5 74 , в обувной промышленности - 27 58 , из которых 11 предприятий производят 33 общего объема продукции.
Все эти предприятия находятся в 34 регионах, в том числе предприятия текстильной промышленности - в 19 регионах, обувной - в 20 регионах, меховой - в Москве и Татарстане, предприятия по производству натуральных кож - в 12 регионах, искусственных кож и пленочных материалов - в 3 регионах.
Таким образом, меньше 100 предприятий легкой промышленности из 3000 фактически определяют ее основной производственный потенциал. Из диспропорций в экономике, образовавшихся в результате реализации базовых принципов ее реформирования - либерализации цен, приватизации производства и либерализации внешнеэкономической деятельности в легкой промышленности особенно ярко проявились две - разрыв между изменениями спада объема производства и уменьшением численности работающих, а также между темпами приватизации предприятий и создания эффективных систем управления ими. Об этом свидетельствуют следующие данные.
Объем производства отрасли относительно 1990 года снизился в восемь раз, а численность производственного персонала уменьшилась втрое. Это привело к значительному снижению производительности труда и столь же значительному росту теневого производства.
По ситуации на 2005 год в отрасли сохранялась тенденция снижения объемов производства. Индекс физического объема производства составил по видам экономической деятельности текстильное и швейное производство - 98,5 , производство кожи, изделий из кожи и производство обуви - 97,3 . В 2006 году в легкой промышленности наметилась положительная динамика превышен уровень выпуска продукции отрасли предыдущих лет, вырос выпуск тканей - 100,7 , при этом опережающий рост обеспечен в производстве шелковых -108,2 и льняных тканей - 107,0 . Производство ковров и ковровых изделий выросло в 2,5 раза, выпуск чулочно-носочных изделий увеличился на 10,7 . Рост производства кожи, изделий из кожи и обуви составил 116,7 . При этом производство натуральных кож увеличилось на 38,4 , производство обуви - на 11,9 . Но, несмотря на увеличение объемов производства в отрасли, не было преодолено падение в швейном и меховом производствах, которые, по сравнению с данными за предыдущий год, сократились на 0,3 , имеет место сокращение объемов производства кожгалантерейных изделий - 0,2 в текстильном производстве продолжается падение выпуска шерстяных тканей и трикотажных изделий, в швейном производстве сокращается выпуск пальто, пиджаков, платьев, брюк, курток.
Сократился выпуск кожгалантерейных изделий, особенно портфелей.
Все это свидетельствует о неустойчивости достигнутых результатов промышленного роста. По факту на сегодняшний день общей проблемой подавляющего большинства предприятий отрасли остается низкая конкурентоспособность их продукции из-за использования морально устаревшего технологического оборудования ежегодное обновление парка машин и оборудования в отрасли не превышает 3-4 и осуществляется за счет кредитных средств и собственных средств предприятий.
Тем не менее, легкая промышленность России обладает мощным потенциалом. В частности, по официальным данным, оборот розничной торговли обувью, тканями и одеждой в 2005 г. составил 1,2 трлн. руб. более 44 млрд По уровню потребления продукция легкой промышленности намного опережает рынки бытовой электроники, легковых автомобилей и многих других товаров.
Например, такие отраслевые рынки, как российский рынок одежды и рынок обуви, вплоть до 2008 года стабильно показывали ежегодный рост потребительской активности на 15-20 . Так, по оценке маркетингового агентства DISCOVERY Research Group, объем российского рынка обуви в 2007 году с учетом теневого сектора, представленного в основном нелегальным импортом находился в диапазоне 362,3-437 млн. пар среднее потребление обуви на душу населения составило 2,4 пары. Что касается лидирующего по объемам рынка одежды, то, согласно расчетам DISCOVERY Research Group, объем российского рынка одежды в 2007 году достиг 40 млрд к сожалению, доля отечественных производителей в общем объеме одежного рынка России составляет лишь 3,4-3,7 . Ожидалось, что в 2008 году данные темпы роста сохраняться и объем рынка достигнет 46-48 млрд. Однако в результате наступления кризисных явлений в экономике России за последние 4-5 месяцев 2008 года продажи одежды упали на 15-25 , в результате чего объем российского рынка одежды в 2008 году практически не изменился по сравнению с 2007г. По мнению ключевых игроков отрасли, кризис вытеснит с рынка неэффективных производителей, а для остальных станет стимулом к развитию, повышению качества услуг и отлаженной работе менеджмента.
Так, по экспертной оценке, до 90 российских предприятий легкой промышленности имеют потенциальные возможности повышения эффективности на 20-25 только за счет повышения эффективности системы управления предприятием.
Очевидно, первоочередными задачами предприятий легкой промышленности - как в контексте производства, так и дистрибуции - являются возможности снижения затрат, повышения качества продукции, расширения ассортимента и т.д. Для этого необходима разработка новых технологических схем и планов реорганизации системы управления производством, внедрение в производственные и управленческие процессы информационных технологий.
Опыт передовых стран свидетельствует о том, что именно этот путь сейчас является базовым в оптимизации административно-управленческой деятельности и автоматизации прогрессивных производств. 1.2.