Общие критерии выбора ERP-системы. На российском рынке представлено большое количество промышленных систем как западных, так и отечественных производителей, которые, помимо стоимости, могут отличаться количеством поддерживаемых управленческих функций, средств анализа информации, специализацией на определенных типах и видах производства, соответствием управленческим стандартам и концепциям, наличием средств разработки и интеграции с другими системами.
Такое многообразие несколько затрудняет конечный выбор.
Тем не менее, существуют наиболее значимые критерии, которые должны быть определяющими при выборе ERP-системы.
В частности для производственных предприятий наибольшее значение имеют следующие параметры. Во-первых, система должна отвечать требованиям общепринятых стандартов управления производством, по которым осуществляется планирование и контроль различных стадий производственного процесса потребностей в сырье, закупок, загрузки мощностей, распределения ресурсов и пр. Во-вторых, система должна максимально удовлетворять отраслевым стандартам.
Очевидно, что в каждой отрасли производство имеет свою специфику ERP-система, эффективно работающая на производстве мебели, не будет соответствовать требованиям легкопромышленного предприятия. Если система имеет необходимую предприятию отраслевую специализацию - это идеальный вариант с точки зрения простоты внедрения. Третьим критерием выбора ERP-системы для производства является технологическая составляющая, а именно наличие в системе стандартизованных средств разработки, дающих возможность добавлять новую функциональность или изменять существующую быстро и с минимальными усилиями.
Помимо отраслевых нюансов производства нужно учитывать, что каждое предприятие по-своему уникально и имеет свои корпоративные стандарты, возможно, обладает своими технологическими ноу-хау, которые под стандартное ядро производственного модуля ERP-систем могут не подходить. Чтобы адаптировать производственный модуль до идеального соответствия бизнес-процессам, специфичным для конкретного производственного предприятия, необходимо, чтобы ERP-система обладала теми кирпичиками, с помощью которых можно было бы достроить недостающие блоки.
Более того, легко конфигурируемые ERP-системы, оснащенные встроенными средствами разработки, позволяют системе легко эволюционировать вместе с производством. В случае если на производстве что-то меняется увеличиваются его масштабы, внедряются новые технологии, происходит переориентация на новые рынки и т. п у предприятия не возникает необходимости кардинально менять информационную систему или же прибегать к внедрению новой.
При выборе ERP-системы для производственного предприятия важным критерием является возможность интеграции с другими приложениями, используемыми на производстве. Например, с системами управления данными о продукте - PDM product data management или системами автоматизированного проектирования CAD CAM , которые являются очень важными для промышленного предприятия, поскольку обеспечивают документооборот всей конструкторской и технологической документации. Чтобы реализовать полный цикл подготовки, планирования и производства продукции, необходимо интегрировать ERP с системами PDM и САПР. Интеграция решает одну из основных проблем внедрения ERP-систем - сложность создания единой базы информации.
Опыт компании-партнера, осуществляющей внедрение ERP, также может служить гарантом успешного проекта. Но, по сути, процесс выбора системы нельзя строго отделять от выбора партнера, поскольку основная масса российских интеграторов, предлагающих решения в области управления ресурсами предприятия, специализируется на внедрении систем какого-то одного производителя.
Глубокое знание предметной области является, пожалуй, самым важным критерием при выборе компании-партнера. Помимо того, что специалисты компании должны хорошо разбираться в возможностях современных систем автоматизации в целом и конкретной системы в частности, необходимо знание специфики управления бизнесом вообще. Внедрение ERP-системы выходит далеко за рамки установки ПО и предполагает большой объем предварительной работы, связанной с детальным анализом и реинжинирингом бизнес-процессов и обучением персонала работе с системой. 3.2. Использование ERP-систем на предприятиях легрома оценка текущей ситуации В настоящее время самым узким местом отрасли являются вопросы автоматизации производства. Предприятия отечественного легпрома только начинают подходить к решению данной задачи.
Причем делается это, как правило, на основе системы 1С 70-82 , либо с помощью систем собственной разработки 14-19 на долю прочих ИС приходится не более 10 . Значительно лучше обстоят дела с автоматизацией финансового учета, закупочной и складской деятельности здесь также лидирует 1С . Однако полную удовлетворенность работой ИС высказали лишь 3 предприятий легкой промышленности. По мнению остальных участников отрасли, используемые на предприятиях ИС в недостаточной степени соответствуют требованиям и задачам бизнеса.
Данный факт, в первую очередь, объясняется двумя причинами.
Первая из них заключается в том, что в большинстве случаев на предприятиях российского легпрома наблюдаются существенные пробелы в автоматизации ключевых производственных бизнес-процессов. Вторая же причина состоит в том, что информационная система 1С, строго говоря, не относится к комплексным решениям для автоматизации бизнеса класса ERP II. В частности, отмечаются существенные ограничения в области планирования цепочек поставок, планирования производства, управления активами предприятия ремонты, техническое обслуживание и т. п. Примерно то же можно сказать относительно функциональности системы AXAPTA, которая в настоящее время довольно активно внедряется на российских предприятиях, особенно в сфере торговли.
Отраслевого решения для легкой промышленности у AXAPTA нет. Кроме того, весьма чувствительны ограничения по таким модулям, как управление взаимоотношениями с клиентами Customer Relationships Management, CRM и бюджетирование реализованы только базовые возможности на уровне плана счетов. Модуль управления цепочками поставок Supply Chain Management, SCM в AXAPTA вовсе отсутствует. Согласно экспертным оценкам, среди комплексных ERP-решений, представленных в настоящее время на отечественном рынке, наиболее полно удовлетворяют требованиям предприятий легкой промышленности SAP и Lawson M3 сравнительная характеристика ИС приведена в таблице 2 . Таблица 2 Критерии SAP 1C Axapta Lawson M3 Функциональность для дискретного производства Комплексная Ограниченная Ограниченная Комплексная Целевые клиенты Крупные Средние мелкие Крупные средние Крупные средние Технологии Устаревшие Собственный язык Собственный язык смесь C и Java Java Платформа Мультиплатф.
Microsoft SQL Server Microsoft SQL Server Мультиплатф.
Стоимость проекта Высокая Ниже среднего Средняя Средняя Наличие отрасл. решения для легкой промышленности Есть Нет Нет Есть Показательно, что ряд лидеров отрасли преимущественно предприятия с холдинговой структурой уже приступили к внедрению именно этих информационных систем, либо рассматривают вопрос об этом. 3.3.