Оглавление Оглавление 3 Введение 1 Аудиторский риск и методы его оценки 1.1 Аудиторские риски 1.2 Внутрихозяйственный риск 1.3 Риск средств контроля 1.4 Риск необнаружения 2 Оценка аудиторского риска предприятия ОАО «Микура» 2.1 Оценка аудиторского риска 29 Заключение 36 Глоссарий 39 Список использованных источников 42 Список сокращений 43 Приложения 44 Введение С развитием экономических отношений в нашей стране остро встала задача и проблема финансового контроля экономических субъектов экономики.
Одна из функций аудита и есть контроль финансово-экономической деятельности экономических субъектов. Но в нашей стране аудит ещё не “стал на ноги”, это связано с различными проблемами, такими как: отсутствие должного законодательства (ещё нет закона об аудите), нет должных (полностью регламентирующих) стандартов по проведению аудиторской проверки, нет предписаний в случае непредвиденной ситуации, непонимание необходимости аудита у администрации предприятий и т.д. Поэтому на аудитора ложится большая ответственность по проведению и правильному освещению финансовой деятельности предприятий.
В связи с этим возникают у аудиторской фирмы (самостоятельного аудитора) различные риски, связанные с различными этапами проведения аудиторской проверки. К примеру, возникают риски: при сборе информации о различных ценностях, правдивости ответов персонала на заданные вопросы и т.д. Важно правильно квалифицировать все аудиторские риски для необходимого снижения их как до начала проверки, так и во время её. Особый подход должен быть при составлении аудиторского заключения.
Концепция аудиторского риска, появившаяся в теории аудита в середине 80–х годов, ознаменовала начало нового этапа аудита, связанного не только с исследованием организации и методики ведения бухгалтерского учета и оценкой системы внутрихозяйственного контроля на проверяемом предприятии, но и разнообразных рисков, которым подвержена деятельность учетных работников и аудиторов.
Невозможность детальной сплошной проверки в условиях многочисленных и сложных для адекватного отражения в учете хозяйственных операций и широкое применение в связи с этим выборочных методов требует совершенствования методик рискоориентированного аудита, составляющего в настоящее время одно из перспективных направлений развития данной профессии.
Практической целью анализа аудиторского риска, рассматриваемого как математически выраженной вероятности неотражения сути и существенности искажений, присутствующих в бухгалтерской отчетности, в тексте аудиторского заключения, становится разработка методического аппарата, позволяющего удержать величину аудиторского риска под контролем при выполнении аудиторских процедур. Основой этого аппарата является модель приемлемого аудиторского риска – субъективно установленного уровня аудиторского риска, который готов принять на себя аудитор.
В мировой практике аудиторской работы принято считать приемлемым уровнем аудиторского риска уровень при котором погрешности аудита не могут оказать существенного отрицательного влияния. По мнению большинства аудиторов этот уровень не должен превышать 5%. Из соображений этики аудитор стремится еще более снизить его, насколько это экономически целесообразно в условиях договора, заключаемого с клиентом, поскольку меньший уровень приемлемого аудиторского риска соответствует большим временным и стоимостным затратам на аудит.
При отсутствии у аудитора уверенности в способности определения им существенных искажений в течение предполагаемого времени, требуемого для аудита, ему следует расценить аудиторский риск как неприемлемый и отказаться от проведения аудита. Обычно величина приемлемого аудиторского риска устанавливается на постоянном уровне для всех сегментов отчетности. Это связано с тем, что факторы, влияющие на эту величину, почти всегда связаны со всем аудитом.
К таким факторам относятся: 1.Степень доверия внешних пользователей к финансовой отчетности. 2.Понижение уровня приемлемого аудиторского риска необходимо, когда внешние пользователи (инвесторы, банки, кредиторы и т.д.) в большей степени полагаются на достоверность финансовой отчетности или отражении в аудиторском заключении сути и существенности всех искажений, поскольку в противном случае им грозит значительный убыток.
Аудитор должен разделить с пользователями риск искажения информации сравнительно большей ценности, провести больший объем работы, соответствующий установлению пониженного уровня приемлемого аудиторского риска. Повышенное внимание внешних пользователей проявляется при влиянии следующих факторов: А) Масштаб бизнеса клиента (действительно, финансовая отчетность крупных предприятий используется очень широко, и необнаруженные существенные искажения этой информации окажут большое негативное влияние на общество). Б) Организационно – правовая форма клиента (например, информация, содержащаяся в отчетности акционерных обществ открытого типа пользуется доверием у значительно большего числа пользователей, чем отчетность акционерных обществ закрытого типа). В) Характер и сумма обязательств клиента (отчетность с большей суммой обязательств привлекает внимание кредиторов в первую очередь). 1
При оценке внутрихозяйственного риска в отношении баланса и отчетности... Он зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, опре... Первые две меры реализуются путем разработки тестов, анкет, проверочны... выявить причины, вызвавшие их и установить их влияние на другие участк... Подобное присутствие постоянного риска выдачи ошибочного заключения по...
п/п Понятие Определение 1 Аудиторский риск Аудиторский риск - субъекти... 2 Внутрихозяйственный риск Внутрихозяйственный риск - субъективно опре... Внутрихозяйственный риск - характеристика степени подверженности возмо... 3 Возможные обязательства или выгоды Возможные обязательства или выгод... 5 Риск аудиторской выборки Риск аудиторской выборки - субъективно опре...
Арренс Э.А Лоббек Дж. Беликова И. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. Основы бухгалтерского учета и аудита. М.: Феникс, 2006. Шеремет А.Д Суйу В.П.
Список сокращений ОАО- открытое акционерное общество доп. – дополнено др. – другое и т.д. – и так далее и т.п. – и тому подобное МФ – Министерство финансов ПБУ – Правила бухгалтерского учета РФ – Российская Федерация см. – смотри т.е. – то есть ФЗ – федеральный Закон.