Классическая модель макроэкономического равновесия

Классическая модель макроэкономического равновесия. Первое направление, исследующее механизм равновесия эко¬номической системы, связано с классической экономической школой.

Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В тот период рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам пере¬производства. Классики считали, что рынок способен сам, без экономических спадов восстанавливать равновесие. Эта мысль образно была выражена А. Смитом как закон «невидимой руки», который распределяет ресурсы сообразно потребностям общества и спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономиче¬ской жизни.

Общество защищено от спада, поскольку механизм саморегулирования приводит объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если экономика са¬ма справляется со своими проблемами, то государственное вмеша¬тельство в хозяйственные процессы должно быть сведено к ми¬нимуму, обеспечивающему развитие страны как единого целого. Классическая модель рассматривается как сложная система, состоящая из взаимосвязанных подсистем, каждая из которых характеризует состояние того или иного рынка.

После завершения анализа каждого из рынков определяются условия микроэконо¬мического равновесия и вырабатываются практические рекомен¬дации по его сохранению и поддержанию. Основой классической модели является модель Ж.Б. Сея, предполагающая равенство совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 1). Если отложить показатели совокупного спроса AD и совокупного предложения AS на осях координат, то можно получить графическую базу для изучения уровня и дина¬мики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий обще¬го равновесия экономики.

Рис. 1. Реальный объем производства В современных условиях реальный объем производства обычно характеризуют при помощи показателей валового национального продукта, или национального дохода. Однако для оценки состоя¬ния и перспектив развития экономики не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому по горизонтали от¬кладывают годовые темпы прироста ВНП, или национального до¬хода (см. рис. 1). По вертикали ведут отсчет дефлятора ВНП, или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве матери¬альных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные объемы товаров и ус¬луг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен. Совокупное предложение — это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики макро¬экономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот.

Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равно¬весие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие мо¬жет происходить в условиях, весьма далеких от идеальных. Классический закон Сэя, согласно которому предложение са¬мо, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно, справед¬лив, но только для натуральной экономики.

В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, поскольку блага здесь обмениваются не. друг на друга, а на день¬ги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции. Для того чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и предложением на товарном рынке, достаточно со¬блюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов: Y= Е Но национальный доход может быть использован его полу¬чателями либо для потребления С, либо для сбережения S: Y= С + S В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары С и инвестиции I: Е = С + I Если подставить полученные таким образом выражения в ус¬ловие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину С, то получим: С + S = С + I; S = I. Последнее равенство представляет собой так называемую мо¬дель I = S (равенство инвестиций и сбережений). Для исследования механизма, уравновешивающего сбереже¬ния и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в ко¬тором предложение представлено сбережениями, спрос — инве¬стициями, а цена — нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают также представление об изменении величины занятости в обще¬стве. При прочих равных условиях рост ВНП сопряжен с увели¬чением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет.

Изменения уровня занятости происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и про¬являются с некоторым временным отставанием (лагом). Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного пред¬ложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике.

При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия.

Этот переход осуществля¬ется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS—AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения совре¬менных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения.

Эта позиция основана на те¬зисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре. Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой про¬дукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инстру¬ментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального ис¬пользования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ре¬сурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикаль¬ная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы. Предположим, что произошло сокращение совокупного спро¬са. Соответственно падают объем производства и спрос на рабо¬чую силу (рис. 2). Это, в свою очередь, ведет к образованию безработицы и понижению цены труда.

Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство едини¬цы продукции, что позволяет им: во-первых, понизить цены на товарном рынке (в результате реальная заработная плата оста¬нется прежней) и (или), во-вторых, нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безра¬ботные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и без¬работица становятся кратковременными явлениями, преодоле¬ваемыми самой рыночной системой.

Рис. 2. Равновесие на рынке труда: W — заработная плата; L — количество труда (число работников); LS — предложение труда; LD — спрос на труд Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг. При сокращении совокупного спроса объем производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда предприниматель может без ущерба для себя понизить то¬варные цены и вновь увеличить объем производства до уровня, соответствующего полной занятости. На денежном рынке равновесие достигается за счет гибкости процентной ставки, которая балансирует количество накоплен¬ных у домохозяйств денег (сбережения) и величину спроса (ин¬вестиции) со стороны предпринимателей (рис. 3). Если потре¬бители сокращают спрос на товары и увеличивают сбережения, то при данной процентной ставке появляются нереализованные товары.

Производители начинают сокращать производство и снижать цены. Одновременно падает процентная ставка, по¬скольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций сокраща¬ется. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (про¬центная ставка падает, а низкие цены на товары стимулируют те¬кущее потребление), а инвестиции растут благодаря удешевле¬нию кредита.

В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

Рис. 3. Равновесие на денежном рынке: S — сбережения; I — инвестиции; R — учетная ставка процента; q — объем сбережений и инвестиций Основной вывод классической (неоклассической) теории со¬стоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вме¬шательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред. Основателем лозаннской школы, являющейся ветвью матема¬тической школы, является швейцарский экономист и математик Леон Вальрас (1834—1910). Экономическая система Вальраса носит замкнутый характер и не связана с внешним миром.

Экономика представлена фирмами и домохозяйствами. Фирмы покупают услу¬ги факторов производства и сырье, необходимое для производства товаров. Домашние хозяйства продают свои услуги и покупают то¬вары различных фирм. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются, формируются доходы и расходы участников обмена. Вальрас поставил задачу выяснить условия равновесия для всей экономической системы, так как только после этого могли быть установлены цены на товары и услуги, уровень выпуска продук¬ции и издержек производства.

Он сделал заключение, что состоя¬ние равновесия предполагает ряд условий: - спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена; - спрос и предложение товаров и услуг равны и реализуются на основе постоянных и устойчивых цен; - цены товаров соответствуют издержкам. Первые два условия предполагают равновесие в обмене, по¬следнее условие — равновесие в производстве.

Вальрас призна¬вал, что его экономическая система выступает как идеальное хо¬зяйство, хотя считал, что именно к такому экономическому уст¬ройству идет общество в условиях свободной конкуренции. Модель Вальраса позволяет сделать некоторые выводы. 1. Существует взаимосвязь и взаимообусловленность цен на всех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи с ценами на факторы производства.

В свою оче¬редь, цены на факторы производства определяются ценами на потребительские товары. В результате взаимодействия всех рын¬ков устанавливаются равновесные цены. 2. Равновесие в экономической системе доказывается мате¬матически в нескольких системах уравнений: в уравнении спроса, выражающем спрос в виде функции цен потребительских благ в целом; в уравнении издержек производства и в уравнении, вы¬ражающем равенство цен затратам на элементы производства; в уравнении, выражающем количественное соотношение между общей величиной доступных производственных услуг и исполь¬зуемыми количествами этих услуг, и т.д. Итогом является по¬строение абстрактной экономической модели, отражающей усло¬вия всеобщего экономического равновесия. 3. Условием равновесия должна быть равная выгода, извле¬каемая участниками обмена.

Отношение предельных полезностей товаров к их ценам должно быть примерно одинаковым для всех товаров.

Равновесные цены устраняют дефицит или изли¬шек товаров на рынке, общая сумма цен товаров равна совокуп¬ным издержками. Экономическое учение Вальраса было продолжено его уче¬ником Вильфредо Парето (1848—1923), профессором Лозаннско¬го университета. Безусловно, можно заметить сходство суждений Вальраса и Парето, объединенных теорией общего равновесия и математическим методом. Однако, в отличие от своего учителя, В. Парето рассматривал ряд состояний равновесия во времени, но брал лишь краткосрочные отрезки времени.

Он стремился создать всеохватывающую систему экономического равновесия, на основе которой можно разработать экономические теории, применимые к обществу свободной конкуренции, к обществу, где господствует монополия, и т.д. Парето поставил вопрос об оптимальном распределении ре¬сурсов и производимых благ для достижения наибольшей эф¬фективности. Согласно его теории всеобщего благосостояния критерием оптимальности является максимум пользы для каждо¬го члена сообщества в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями.

С точки зрения общества в целом, максимальная полезность имеет место тогда, когда лицо, совершающее те или иные дейст¬вия, не уменьшает полезности, извлекаемой другими лицами. «Оптимумом Парето» называют такое увеличение производства какого-либо блага, которое не вызывает снижения производства другого блага. 1.3.