МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА В РОССИИ В 90-Е ГОДЫ.
(1) Либерализация цен
Экономические реформы в России были начаты с либерализации цен. С 1 января 1992 года было отменено государственное регулирование цен на подавляющее большинство потребительских товаров и товаров производственного назначения. В результате в январе 92 года цены за месяц выросли в 3.3 раза в дальнейшем в 92 году индекс потребительских цен колебался от 10-30 % в месяц, в результате потребительские цены в России в 92 году выросли в 26.1 раза – это классическая гиперинфляция.
Таблица: Темп роста цен и денежных доходов населения (в разах к предыдущему году).
| Показатель | 98* | |||||||
| Сводный индекс потребительских цен | 2. 6 | 26. 1 | 9. 4 | 3. 2 | 2. 3 | 1. 2 | 1. 12 | 1. 5 |
| Среднедушевые реальные денежные доходы | 1. 16 | 0. 53 | 1. 16 | 1. 13 | 0. 85 | ≈1. 0 | ≈1. 0 | 0. 80 |
*- данные за 98 год – оценка Баранова А. О.
92 год – снижение реальных доходов населения.
Напомним уравнения линий агрегированного спроса и предложения:
AD: У = У-1 + Ф(m – π) + σf π SAS1
AS: π = π-1 + (У – У*)
SAS
Е1
Е
DAD
DAD1
У
Резкое повышение цен Þ резкое повышение инфляционных ожиданий и величина их перекрывает эффект снижения продукта Þ краткосрочное агрегированное предложение (SAS) сокращается
В дальнейшем 93 году:
Основные последствия либерализации цен:
1) Сокращение реальных доходов населения, в 1996 году реальные среднедушевые доходы населения составляли 60 % от уровня 91 года.
2) К позитивным последствия можно отнести насыщение товарного рынка и исчезновение дефицита подавляющего большинства товаров, который имел место на рубеже 80-х - 90-х годов.
3) Из графика : существенное сокращение НВП (необходимо отметить что существенную долю в снижении НВП составляло снижение ВНП за счет снижения выпуска военной продукции.
(2) Приватизация средств производства и предприятий
В течении трех лет с 1992 по 1995 год в негосударственную форму собственности перешло 112 тысяч предприятий и если в начале 92 года доля государственной собственности в основных производственных фондах = 70 %, то в 95 году доля государственной собственности в основных производственных фондах = 42 %.
В 1991 году на государственных и муниципальных предприятиях было занято более 75 % от общей численности занятых в экономике, в 1996 году доля занятых – 37 %.
Основной макроэкономический результат приватизации состоит в том, что в негосударственный сектор в течении 3-4 лет перешло более половины основного капитала в обществе и более половины трудовых ресурсов, следствием этого было то , что уже в 1994 году около 2/3 ВВП России производилось на предприятиях негосударственных форм собственности, к сожалению во многих случаях не произошло роста эффективности производства, а ради этого все это и затевалось. Решающий фактор в этом обвале – подавляющая некомпетентность большинства руководителей предприятий.
(3) Либерализация внешнеторговой деятельности.
До 92 года подавляющая часть экспорта и импорта осуществляется через несколько десятков государственных внешнеторговых объединений. С 92 года подавляющее большинство предприятий получили право выхода на внешний рынок. Таким образом, количество непосредственных участников внешнеэкономической деятельности возросло с нескольких десятков до нескольких десятков тысяч.
Последствия:
Плюсы:
1) Вовлечение России в мировой хозяйственный оборот
2) Накопление тысячами руководителей опыта работы в условиях конкуренции на мировых рынках товаров и услуг
3) Приспособление предприятий экспортеров к более высоким требованиям предъявляемым к продукции на мировом рынке
4) Насыщение товарного рынка за счет импорта.
Минусы:
1) Резкое сокращение производства в некоторых отраслях, особенно в отраслях, производящих потребительские товары, поскольку предприятия не были готовы к конкуренции с более качественными зарубежными товарами (за 92 – 93 объем производства в легкой промышленности упал в раза) .
2) В условиях недостаточной отлаженности законодательства и механизмов государственного контроля, за рубеж были вывезены огромные суммы полученные от экспорта и выручки (оценки колеблются от десятков до сотен млрд долларов). В этом одна из причин инвестиционного голода в России в годы реформ. Фактически мы профинансировали развитие Западной Европы. Вывоз капитала реакцией предпринимателей на экономическую и политическую нестабильность.
(4) Товарный рынок и динамика производства в 90-е годы