Антимонопольная политика

Обычная цель антимонопольной политики — не столько борьба с монополистами как таковыми, сколько ограничение монополистических злоупотреблений.

Как монополисты, данные структуры пытаются решить свои проблемы, прежде всего, за счет повышения тарифов и цен. При этом увеличиваются издержки производства в других отраслях, разрастаются неплатежи, парализуются межрегиональные связи.

Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле за ценообразованием на естественно-монопольные товары и/или за объемом их производства.

Еще одна сложная проблема, касающаяся естественных монополий, относится к их статусу: следует ли этим компаниям быть государственными или частными? Поскольку естественные монополии, являются весьма специфическим субъектом экономики, который никогда не функционирует по чисто рыночным принципам, то проще управлять естественными монополиями не как частными, а как государственными предприятиями.

В случае искусственного монополизма основным направлением регулирования является противодействие формированию таких монополий, а порой и разрушение уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций: это и предупредительные меры (запрет слияний крупных фирм), и разнообразные штрафы за ненадлежащее поведение на рынке (например, за попытку сговора с конкурентами), и прямая демонополизация, то есть принудительное раздробление монополиста на несколько независимых фирм.

Основанием для приведения в действие антимонопольной политики является наличие любого из двух основных признаков монополизации рынка:

(1) концентрации очень большой доли рынка в руках одной фирмы,

(2) переплетения ведущей фирмы с конкурентами.

При определении степени концентрации в отрасли государство ориентируется на три показателя деятельности крупнейших компаний: размеры оборота, число занятых и величину капитала. Наиболее важным из них с точки зрения антимонопольной политики является доля оборота фирмы на конкретном рынке, поскольку именно она показывает, какую часть общего предложения товара концентрирует данная фирма.

Для измерения рыночной доли ведущих фирм экономистами предложен ряд индексов. Самым распространенным из них является индекс Херфиндаля-Хиршмана (I_hh):

Чем выше степень концентрации в отрасли, тем больше будет и значение индекса. Так, при чистой монополии, когда все сто процентов рынка контролируются одной фирмой, он достигнет своего максимума 10 000 ((100)² = 10 000). Если же в отрасли действует более десяти тысяч фирм равного размера (то есть фактически сложились условия совершенной конкуренции), индекс упадет ниже единицы.

Обычно рынок считается безопасным с точки зрения монополизации, когда I_hh < 1000 (в США — при I_hh < 1400). По формуле видно, то это условие выполняется, если доля крупнейшей из фирм меньше 31%, двух крупнейших — 44%, трех — 54%.

Олигополия

При олигополии на рынке действует несколько крупнейших фирм–производителей. Несколько компаний–олигополистов часто действуют как единый монополист, принося существенный вред экономике. Именно поэтому государственная политика (антимонопольное регулирование) фактически распространяется и на олигополию.

Основные черты олигополистического рынка:

В олигополистической отрасли могут наряду с крупными часто действовать немало мелких фирм, однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий. Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции.

Главной причиной формирования олигополии во всех случаях является экономия на масштабах производства. Для олигополии характерны финансовые барьеры и барьер емкости рынка.

Большая доля в выпуске продукции обеспечивает фирмам–олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. Если же несколько олигополистов предпринимают согласованные действия, их власть приближается к монополистической.

Большую роль при определении рыночного поведения олигополиста играет субъективный фактор – характер взаимоотношений между конкурирующими на рынке фирмами. При всех других типах рынков значение субъективной политики фирм-конкурентов невелико.

Лучше понять закономерности поведения фирмы на олигополистическом рынке позволяет анализ дуополии, т. е. ситуации, когда на рынке действуют только две конкурирующие между собой фирмы.

Главная особенность моделей дуополий состоит в том, что выручка и, следовательно, прибыль, которую получит фирма, зависит не только от ее решений, но и от решений фирмы-конкурента, также заинтересованной в максимизации своей прибыли.

Модель Курно

Эта модель дуополии была предложена французским экономистом Огюстеном Курно. Модель Курно анализирует поведение фирмы-дуополиста исходя из допущения, что ей известен объем выпуска продукции, который ее единственный конкурент уже выбрал для себя. Задача фирмы состоит в том, чтобы определить собственный размер производства, сообразуясь с решением конкурента как с данностью.

Предельные издержки (МС) обеих дуополистов постоянны, то есть кривая МС идет строго горизонтально. Пусть сначала одному из олигополистов (Х) будет точно известно, что второй (Y) вообще не планирует выпускать продукцию. Тогда кривая спроса фирмы Х совпадет с кривой рыночного спроса D₀(P) = D_X0. Максимизируя прибыль, фирма Х установит объем производства (Q_XM) и цену на свою продукцию (P_M), исходя из правила MR₀ = MC. Таким образом, он будет вести себя как монополист, то есть завысит цены и ограничит выпуск продукции с расчетом получить максимальную прибыль.

Пусть теперь на рынок выйдет второй производитель. Очевидно, что ему придется несколько понизить уровень цен (Р1). Поскольку весь спрос, который существовал при исходном уровне цен, исчерпал первый производитель. Товары второго продадутся только, если будут дешевле. Теперь весь спрос (Q_D0) удовлетворяется товарами, производимыми обеими фирмами. А спрос на продукцию фирмы Х начнет сокращаться. На рис. показано как сместится кривая спроса фирмы Х — D₁, если фирма Y начнет расширять продажи. Кривую спроса фирмы Х — D₁ называют кривой остаточного спроса. Цена и объем производства, максимизирующие прибыль фирмы Х (MR₁ = MC), будут снижаться с Р_М и Q_XM до Р₂ и Q_X1. Вместе с тем общий выпуск двух фирм составит Q_Σ. Фирма Х вообще остановит свое производство, когда выпуск фирмы Y будет полностью удовлетворять рыночный спрос (Q_D). При таком объеме производства фирмы Y рыночная цена (Р₃) упадет до уровня предельных издержек. Любой выпуск выше этого объема будет невыгоден, так как это приведет к падению цены ниже предельных издержек.

Модель Курно позволяет сделать важные экономические выводы.

При олигополии объем производства больше того уровня, который установился бы при чистой монополии, но меньше, чем сложился бы при совершенной конкуренции.

Цены при олигополии ниже монополистических, однако, превышают конкурентные.

Суммарные прибыли обоих дуополистов окажутся ниже тех прибылей, которые на том же рынке получила бы единственная фирма-монополист, хотя тенденция к получению положительных экономических прибылей сохранится.

Равновесие Курно (Е)

Уровень производства, устанавливаемый компанией, исходя из сложившегося размера производства конкурента, каждый раз оказывается таким, что заставляет последнего пересмотреть его. Это вызывает новую корректировку объема производства первой фирмы, что, в свою очередь, снова изменяет планы второй. То есть ситуация является неустойчивой, неравновесной.

Курно показал, что существует и точка устойчивого равновесия – E. Каждая из фирм выпускает объем продукции, максимизирующий ее прибыли при данном объеме производства конкурента. Объем производства фирмы Х – Q_XE, фирмы Y – Q_YE.

Ни одной из фирм не выгодно менять объем производства, следовательно, равновесие устойчиво. Оно получило в теории название равновесия Курно.

Под равновесием Курно понимаетсятакое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска.

На рис. представлены кривые реакции двух идентичных фирм, поэтому они имеют одинаковую форму.

Кривая реакции фирмы Х – Q*_X(Q_Y) показывает, какой объем продукции Q_X будет производить фирма Х при том или ином предполагаемом производстве фирмы Y. В точке Q_YD фирма Х ничего не производит, так как выпуск фирмы Y полностью удовлетворяет рыночный спрос. В точке Q_XM фирма Х осуществляет монопольный выпуск, предполагая, что выпуск конкурента равен нулю. (Q_XM = Q_XD / 2, так как при линейной кривой спроса монопольный выпуск фирмы Х в два раза меньше конкурентного выпуска, совпадающего с рыночным спросом Q_XD).

Аналогично кривая реакции фирмы Y – Q*_Y(Q_X) показывает объем производства Q_Y в зависимости от объема производства фирмы Х.

Равновесие Курно находится на пересечении двух кривых реакции в точке Е. В этой точке каждая фирма максимизирует свою прибыль, не вступая в коалицию со своим конкурентом. Объемы производства обеих фирм равны (Q_XE = Q_YE). При этом суммарный выпуск (Q_XE + Q_YE) меньше, чем был бы при конкурентном равновесии (Q_XM + Q_YM). Точка В соответствует конкурентному равновесию.

Если оба дуополиста договорятся и будут действовать как фактическая монополия, они установят свои объемы производства так, чтобы максимизировать совокупную прибыль, а потом поделят прибыль между собой. Совокупная прибыль будет максимальной при совокупном выпуске производства, равном монопольному выпуску (в случае с линейной кривой рыночного спроса монопольный выпуск равен половине конкурентного выпуска).

Таким образом, любые сочетания объемов производства Q_X и Q_Y, которые в совокупности дают монопольный выпуск, максимизируют совокупную прибыль. Кривая Q_XMQ_YM называется кривой контракта и показывает различные сочетания Q_X и Q_Y, которые максимизируют совокупную прибыль. Каждая фирма будет производить половину монопольную выпуска, то есть Q_XA = Q_YA = Q_M / 2. Точка А называется точкой симметричной совместной максимизации на кривой контрактов. То есть договорившись, обе фирмы производят продукции меньше, чем равновесии Курно, а получают более высокие прибыли. Рис. показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (точка А), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (точка В).

Монополистическая конкуренция

Одна из форм несовершенной конкуренции. Сочетание элементов монополии и конкуренции определяет основные черты поведения фирм на этом рынке.

На рынке действует множество фирм, причем среди них либо вообще нет крупных, либо те не имеют решающих преимуществ над мелкими и соседствуют с ними. Барьеры на пути проникновения на такой рынок сравнительно невелики. Незатруднителен обычно и уход с рынка — всегда находятся покупатели, готовые купить небольшое дело.

Выпускаемый каждой фирмой товар чем-то отличается от изделий других компаний. Любой из производителей занимает своеобразное положение “мини-монополиста” (единственного производителя данного продукта) и обладает известной властью на рынке. Каждая фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, контролирует лишь небольшую долю всего рынка соответствующего продукта. Однако дифференциация товара приводит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, сравнительно самостоятельные части (их называют сегментами рынка). И на таком сегменте рынка доля даже маленькой фирмы может стать очень большой.

Факторы дифференциации продуктов

Основой для дифференциации могут служить также дополнительные потребительские свойства, т.е. те особенности товара, которые влияют на легкость или удобство его использования. На насыщенном рынке именно дополнительные свойства определяют судьбу товаров.

Выход рынок, не блокирован никакими иными барьерами, за исключением препятствий, связанных с дифференциацией продукта.

Дифференциация продукта резко увеличивает степень информационной неопределенности в которой приходится действовать фирмам на рынке монополистической конкуренции. Даже абсолютно достоверные рыночные показатели (цены, объемы продаж и т.п.) становится менее информативными, поскольку товары качественно разнородны.

Модель монополистической конкуренции:

Допущения модели — каждая фирма отрасли производит одну модификацию товара и тратит неизменную сумму на то, чтобы выделить свой товар из массы родственных товаров, производимых другими фирмами. Необходимо найти такие значения объема производства Q и цены Р, при которых фирма максимизирует прибыль.

Кривая спроса (D) удовлетворяет критерию несовершенной конкуренции — спрос не является абсолютно эластичным, то есть кривая не идет параллельно оси абсцисс, а имеет отрицательный наклон. Причину этого состоит в дифференциации продукта.

Условия равновесия:

o Фирма продает продукт комбинации цены и объема производства, лежащей на кривой спроса фирмы.

o Фирма максимизирует прибыль при заданной кривой спроса, т.е. предельный доход равен предельным издержкам, MR = МС.

o Цена покрывает средние переменные издержки, P > АVС.

Значения P и Q определяются по точке Е— точке пересечения кривых МС и MR. Величина прибыли зависит от соотношения цены P и средних суммарных издержек АТС. Если P < АТС (точка А лежит ниже кривой АТС₁), то фирма несет убытки (прямоугольник PFBA). Если P > АТС (точка А выше кривой АТС₂), то фирма имеет экономическую прибыль (прямоугольник DPAC).

Таким образом, фирма наращивает производство до тех пор, пока дополнительные затраты, связанные с выпуском еще одной единицы продукции, не начинают превышать выручку от ее реализации.

При монополистической конкуренции кривая спроса не идет столь круто вниз, как при монополии, поскольку при монополистической конкуренции велика возможность переключения спроса с данного товара на его близкий заменитель, поэтому эластичность спроса здесь при прочих равных условиях выше, чем при монополии.

Более отчетливо специфика монополистической конкуренции как особого типа рынка проявляется в долгосрочном периоде.

1. Каждая фирма продает продукт при комбинации цены P и объема производства Q, лежащей на кривой спроса фирмы.

2. Каждая фирма в краткосрочном периоде максимизирует прибыль при заданной кривой спроса для этой фирмы, т.е. предельный доход равен предельным издержкам, MR=МС.

3. В результате вхождения фирм в отрасль и выхода из отрасли экономическая прибыль оставшихся фирм сводится к нулю. Условия 1 и 3 означают, что график спроса D и кривая средних издержек долгосрочного периода АС имеют точку касания A.

При монополистической конкуренции вход на рынок сравнительно свободен. Поэтому в долгосрочном периоде на него проникнут привлеченные экономической прибылью компании. В результате кривая спроса на продукцию фирмы–старожила снизится, так как часть клиентов перейдет к конкурентам и ее сегмент рынка сократится. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет экономическая прибыль и кривая спроса не займет положение касательной к кривой затрат.

К такому же финалу приведет развитие событий и тогда, когда в начальный момент фирма несла экономические убытки. Только в этом случае компании будут сужать ассортимент убыточных товаров и кривая спроса для той фирмы, которая не покинет рынок, будет повышаться, пока тоже не займет положение касательной.

Анализ равновесия фирмы позволяет сделать ряд выводов об эффективности рынка монополистической конкуренции:

o Монополистически конкурирующая фирма производит оптимальный объем продукции, не достигая минимальных издержек (точка А выше точки В — точки минимума средних издержек). И в этом состоит важное отличие равновесия в долгосрочном периоде при монополистической конкуренции от равновесия при совершенной конкуренции.

o Из несовпадения точки долговременного равновесия с точкой минимума средних затрат вытекают три важных следствия:

o Занижение выпуска — фирмы не используют полностью положительный эффект масштаба производства, т.е. в отрасли существуют резервы производственных мощностей.

o Завышение цен — оптимальная цена больше минимальных издержек, значит потребитель не получает товар по самой низкой цене. При монополистической конкуренции устанавливается несколько меньший, чем наиболее эффективный, объем выпуска продукции.

o Теорема «избыточной мощности» -поскольку в точке долгосрочного равновесия цена спроса выше предельных издержек фирмы, найдутся покупатели, которые согласились бы заплатить за дополнительную единицу товара больше, чем израсходовала бы на производство этой единицы фирма. И такая ситуация возникает на всех сегментах рынка. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного им товара. Но увеличение выпуска не в интересах фирм, так как при этом сократилась бы их прибыль.

Эти выводы означают, что рынок монополистической конкуренции менее эффективен, чем рынок совершенной конкуренции, но эта рыночная структура, предоставляя дифференцированный продукт, расширяет потребительский выбор. Более высокие, чем при совершенной конкуренции, средние издержки и цена – своего рода плата за возможность потреблять широкий ассортимент продукта.

 

Задания по теме 5.

 

Тесты

 

1. В отличие от фирмы, действующей в окружении конкурентов, монополист: a) Работает в условиях абсолютно неэластичного спроса b) Может установить произвольно высокую цену c) Может установить цену, максимизирующую прибыль d) Может полностью контролировать объем предложения на рынке e) Может при любых условиях получать экономическую прибыль

2. Условием прекращения производства в краткосрочном периоде является: a) Цена ниже минимума средних общих издержек b) Цена ниже минимума средних переменных издержек c) Цена ниже предельных издержек d) Совокупный доход ниже совокупных издержек e) Цена ниже средних постоянных издержек

3. Какой из перечисленных ниже рынков товаров ближе всего к рынку совершенной конкуренции: a) Телевизоров b) Йогуртов c) Парикмахерских услуг d) Электроэнергии e) Мировая биржа сырья

4. Если цена товара ниже предельных издержек, то максимизирующая прибыль фирма должна: a) Прекратить производство b) Увеличить производство c) Сократить производство d) Ответ зависит от того, о восходящей или нисходящей ветви предельных издержек идет речь e) Не верен ни один ответ