Уравнение линейной регрессии по уровням временных рядов

Уравнение регрессии и все статистические параметры получим по Анализ данных/Регрессия. Причем, в диалоговом окне ввода данных и параметров вывода можно поставить флажок на позиции Остатки, чтобы сразу получить значения :

ВЫВОД ИТОГОВ        
           
Регрессионная статистика        
Множественный R 0,991706944        
R-квадрат 0,983482664        
Нормированный R-квадрат 0,97935333        
Стандартная ошибка 1,27038632        
Наблюдения        
           
Дисперсионный анализ        
df SS MS F Значимость F
Регрессия 384,3778 384,377807 238,16 0,000103
Остаток 6,455526 1,613881402    
Итого 390,8333      
           
Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение
Y-пересечение -93,21832884 8,766333 -10,6336741 0,000443  
Доход, % к 1985 г 1,246630728 0,080778 15,43275083 0,000103  
           
           
           
ВЫВОД ОСТАТКА        
           
Наблюдение Предсказанное Расход, руб Остатки ε  
31,44474394 -1,44474 2,087285039    
35,18463612 -0,18464 0,034090496 1,587872  
37,67789757 1,322102 1,747954825 2,270261  
42,66442049 1,33558 1,78377264 0,000182  
50,14420485 -0,1442 0,020795039 2,189762  
53,88409704 -0,8841 0,781627567 0,54744  
Сумма     6,455525606 6,595517  

 

Выводы:

Ø Уравнение достоверно на 98%.

Ø Статистика критерия Фишера – 238,16; значимость F – 0,000103, что не превышает допустимый уровень значимости 0,05. Уравнение в целом признаем значимым.

Ø Статистики критерия Стъюдента для коэффициентов регрессии также имеют допустимый уровень ошибки (P-значение) и признаются значимыми.

Найдем коэффициенты автокорреляции остатков до порядка. Поскольку в этой задаче 6 наблюдений, ищем для ряда остатков с помощью функции Коррел.

r1 r2
0,314389 -0,88749

Вывод: коэффициент автокорреляции второго порядка достаточно высок, что может указывать на невозможность использования линейного уравнения регрессии для прогнозирования.

Для окончательно проверки остатков регрессии на автокорреляцию, рассчитаем значение d-статистики Дарбина-Уотсона , получаем . Критические значения критерия (по таблице) . Поскольку выполняется неравенство , гипотеза о независимости остатков отклоняется, и модель признается неадекватной по данному критерию.