ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА И СПОСОБЫ ЕГО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ

На классическом и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения с той или иной степенью интенсивности проявляется эффект храповика. В механике храповиком обозначается механизм, позволяющий колесу крутиться вперед, но не в обратную сторону. Однако существует и экономический аспект проблемы «только вперед, ни шагу назад», который проявляется в условиях несовершенной конкуренции. Закономерно возникающие в такой обстановке монополии кардинальным образом деформируют механизмы рыночного саморегулирования, направляя ценовую динамику только в одну сторону – сторону повышения.

Рис. 3.8. Эффект храповика

При повышении совокупного спроса от AD2 к AD1 (в связи, например, с увеличением заработной платы, пенсий или других доходов в преддверии президентских выборов), макроэкономическое равновесие достигается не в точке К, а в точке L. Соответственно возрастают как цены, так и объем реального ВВП. Если же совокупный спрос, наоборот, сокращается от AD1 к AD2 (в связи, скажем, со стремлением избранного президента противодействовать нарастающей инфляции), то экономика не возвращаются от состояния равновесия L к состоянию равновесия K. Цены не падают от Р1 к Р2, в то время как равновесный объем резко сокращающегося в этом случае ВВП с Q1 до Q3 (в результате сознательных действий предприятий-монополистов, стремящихся сохранить высокий уровень цен путем недопроизводства или создания искусственного дефицита товаров, их изъятия из сферы обращения, а также недопущения притока новых производителей а данную отрасль) достигается в точке М. Как видим, суть эффекта храповика заключается в том, что при увеличении совокупного спроса уровень цен растет, а при его уменьшении он не падает.

Например, в российской экономике покупательная способность населения в 90-е годы ХХ в. существенно сократилась. Однако это отнюдь не приводило к снижению общего уровня цен – не только по причине неуклонно протекающей инфляции, но и в связи с интенсивным проявлением эффекта храповика.

Условия реализации данного эффекта:

- негибкость цен в сторону понижения, что связано с высокой степенью монополизации экономики. Чем выше эта степень, тем ближе национальная экономика приблизится к точке М. Если же в экономике усиливается конкуренция, то сокращение уровня жизни в стране станет смещать макроэкономическое равновесие к точке К (т.е. к ситуации пониженных цен и меньшего спада производства);

- негласная поддержка монополистов со стороны государственных ведомств, которые зачастую видят для себя прямую выгоду от сохранения высоких цен (допустим, на бензин) – как по причине банальной дележки монопольной сверхприбыли с крупнейшими корпорациями, так и в связи с поступлениями в государственной бюджет дополнительных (преимущественно косвенных) налогов.

Некачественная и дорогая продукция, конечно же, может производиться и в конкурентной экономике. Но там это лишь временное явление, которое преодолевается стремлением фирм посредством снижения цен на свои товары и улучшения их качественных характеристик завоевать большую долю рынка. В монополизированной же экономике стимулы к какому-либо понижению цен отсутствуют, и сокращение спроса влечет за собой не понижение цен, а наращивание экспорта потребительских и, особенно, инвестиционных товаров, становящихся все менее доступными отечественным потребителям, на зарубежные рынки. Особо сильные импульсы к такому поведению проявляются в обстановке массовой бедности населения, когда бизнесу не приходится рассчитывать на резкое расширение объема продаж при даже незначительном сокращении цен. Поэтому до тех пор, пока в России не появится значительный по численности средний класс, большинство фирм будут стремиться реализовать ценовую стратегию, состоящую в сочетании высокой доли прибыли в цене с относительно малым объемом реализуемых товаров. Таким образом, если в обществе не сформирован поистине конкурентный рынок, и сохраняется невысокий уровень жизни, то выведение товарных цен из-под контроля государства способно привести к серьезному недоиспользованию производственного потенциала страны и углублению экономического спада. Нейтрализация же данного эффекта и достижение большей гибкости цен в нашей стране требуют последовательной демонополизации экономики, а также изменения социально-экономической природы государства в направлении учета интересов не только неких олигархических кланов, но и широких масс населения. Такое государство будет, например, штрафовать те компании, которые устанавливают внутренние цены заведомо выше цен экспортных (за вычетом экспортных пошлин и дополнительных торгово-транспортных расходов экспортеров), всячески препятствовать созданию ими искусственного товарного дефицита для поддержания монопольно высоких цен.