Лекция 2. История экономических теорий.

Основные вопросы:

1. Экономическая мысль: исторический курс.

Основные этапы развития экономической мысли:

1. Экономическая мысль Древнего мира, Античности («Артхашастра», Ксенофонт, Платон, Аристотель, Варрон и др.);

2. Экономическая мысль Средневековья (Фома Аквинский, меркантилисты)

3. Классическая политическая экономия (У. Петти, П. Буагильбер, А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс, Ф. Энгельс)

4. Маржинализм (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк и др.)

5. Институционализм (Т. Веблен) и неоклассческое направление (А. Маршалл)

6. Кейнсианство (Дж. Кейнс)

7. Неоконсерватизм (М. Фридмен, Дж. Кларк) и неолиберализм (В. Ойкен, В. Эрхард)

 

Экономическая мысль как предшественница экономических учений зародилась очень давно. Можно выделить следующие основные этапы ее развития: зарождение в древности, экономические учения в средние века, возникновение меркантилизма и учения физиократов, классическая по­литэкономия, появление и развитие учения о социализме, экономическая мысль 30-90-х гг. XX в. Каждый шаг в процессе развития осуществлял­ся в соответствии с основными вехами истории развития хозяйства, с крупными событиями в развитии производства, производительных сил. Причем каждый последующий шаг в развитии экономической мысли опирался на уже имеющиеся достижения в этой области. Без мерканти­листов и физиократов не было бы классической политэкономии, без нее не было бы марксизма и т. д. Таким образом, наглядно прослеживается историческая преемственность политэкономических идей.

Крупнейшим представителем экономической мысли в древности является Аристотель. Он высказывал мысли о разделении труда, защищал натуральное хозяйство, говорил о необходимости справедливого обмена, под которым подразумевал определенное равенство разнородных вещей; в его воззрениях уже имелось начало теории стоимости. Аристотель широко пользовался понятием «богатство», изучал вопрос о деньгах. Он называл отдачу денег в рост занятием, недостойным свободного и просвещенного человека.

Дальнейшее развитие экономическая мысль получила с середины средних веков. Как известно, отличительной чертой этого периода яви­лось господство натурального хозяйства. Общество представляло собой систему замкнутых хозяйств, из которых каждое жило практически обо­собленной жизнью. Внутри хозяйства развивалась «домашняя» промыш­ленность. Из своего льна ткали белье, из шерсти выделывали сукно, шили шляпы, рукавицы, сами делали телеги, сани, веревки, лопаты, бо­роны и т. п.

Но вскоре такой тип производства перестал удовлетворять потреб­ности. Начинают выделяться отдельные занятия: кузнечное дело, произ­водство повозок, заготовка дров, плотницкие, кожевенные, красильные работы, ловля рыбы и т. п. Появились ремесла и городские промыслы, возникли города. Ремесленники стали работать для сбыта товаров. Воз­никло цеховое устройство.

Все эти изменения отразились на экономических учениях того пери­ода. Крупнейшим представителем средневековой экономической мысли был неаполитанец Фома Аквинский, считавший, что в государстве един­ственным правомерным источником богатств и доходов служит труд. Он резко критиковал, как мы сказали бы сегодня, спекуляцию, а именно «барыш, происходящий от продажи вещей по более дорогой цене, нежели сколько они стоят владельцу».

Фома Аквинский — автор учения о спра­ведливой цене, которая независима от случайных прихотей продавца и покупателя. Справедливая цена есть нечто объективное, не подчиняю­щееся колебаниям спроса и предложения, нечто присущее самой вещи, существующее в ней помимо понятий и желаний производителей. Дру­гим существенным пунктом экономического учения Фомы Аквинского является необходимость борьбы против процента с капитала.

С развитием производства возникали новые экономические уче­ния и школы. Большой вклад в развитие политической экономии вне­сли меркантилисты, считавшие необходимым активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь и развитие ремесленного производ­ства.

Термин меркантилизм (от итальянского mercante – купец, торговец) в научный обиход ввел А. Смит. Данное понятие включает себя две составляющие: теоретическую и практическую.

Принято с достаточной степенью условности выделять в развитии меркантилизма два этапа: ранний (конец XV в – первая половина XVII в.) и поздний (вторая половина XVII в.– семидесятые годы XVIII в.).

Политика меркантилизма способствовала созданию первых крупных предприятий — мануфактур, развитию производительных сил. Важно от­метить, что свое название политическая экономия получила в труде французского меркантилиста Антуана де Монкретьена (ок. 1571 – 1621) «Трактат политиче­ской экономии» (1615 г.). Меркантилисты видели источник богатства во внешней торговле и обрабатывающей промышленности, привлекав­ших в страну деньги.

Но производительные силы продолжали развиваться, а с ними раз­вивалась и экономическая мысль. У меркантилистов появились оппо­ненты, возникло учение физиократов. Первую попытку схематически представить процесс воспроизводства, используя при этом метод на­учной абстракции, сделал лейб-медик Людовика XIV, основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ. В своей «Экономической таблице» он пытался объяснить прирост богатства из процесса производства. Школа физиократов определяла политическую экономию как науку об естествен­ном порядке человеческих обществ. Она проповедовала примат интересов земледелия по сравнению с прочими отраслями производства. Эта шко­ла внесла свой вклад и в теорию богатства. По мнению физиократов, богатство состоит из совокупности сырых продуктов, пригодных для пользования человека. Они отводили преувеличенную роль земледелию.

Вслед за учением физиократов возникла новая система — классиче­ская политическая экономия, которая дала толчок экономической мысли на целое столетие. Можно смело утверждать, что научная классическая политическая экономия, возникшая в период становления капитали­стического общества, была прогрессивным направлением в развитии экономической мысли. Наибольшее развитие она получила в Англии. Выдающимися ее представителями были У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Их заслуга состоит в том, что они положили начало трудовой тео­рии стоимости, сделали первые попытки рассмотрения отдельных форм прибавочной стоимости, подошли к анализу капитала. Они подметили различие между основным и оборотным капиталом, указали на некоторые противоречия капитализма (обнищание масс, неизбежность кризисов). Классическая политическая экономия — один из источников марксизма.

Уже во второй половине XVII в. родоначальник классической по­литэкономии Уильям Петти высказал мысль, что источником народного богатства служит труд, что богатство народа может возрасти и без увеличе­ния денег. Он первым выдвинул трудовую теорию стоимости. Шотландец Адам Смит — крупнейший представитель этой школы, автор книги «Исследование о природе и причинах богатства народов». Он превратил политическую экономию в довольно стройную систему знаний, разрабо­тал важнейшие категории трудовой теории стоимости. А. Смит трактовал прибыль как «вычет из продукта труда рабочих». Он впервые ввел деле­ние общества на классы — наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников.

Учение А. Смита отражало развитие производительных сил. Ко вре­мени появления «Богатства народов» в хозяйстве наиболее развитой в промышленном отношении в то время страны — Англии — совершил­ся переворот: владения прежних мелких собственников перешли в руки крупных землевладельцев, а самостоятельные земледельцы превратились в наемных рабочих. Подобное же преобразование произошло и в об­рабатывающей промышленности, где цеховое ремесленничество стало перерастать в крупные мануфактуры.

В отличие от меркантилистов и физиократов А. Смит считал бо­гатством совокупность предметов, удовлетворяющих потребности лю­дей. Основным двигателем экономической жизни по А. Смиту являются не деньги, не силы природы, а труд человека, приложенный к материалам, доставляемым природой. Труд, по А. Смиту, есть единственный прочный фундамент величия, силы и благосостояния. Это — коренная сила, упра­вляющая всем хозяйственным механизмом. Одной из важнейших заслуг А. Смита является то, что он дал определение и анализ понятия «капитал». Он считал капитал существенным условием для «применения труда».

Другим ярким представителем классической школы был англичанин Давид Рикардо — сторонник трудовой теории стоимости, признававший факт эксплуатации рабочих капиталистами. Его основная работа — «На­чала политической экономии и налогового обложения». Научная деятель­ность Д. Рикардо связана с важными событиями в экономической жизни тогдашней Англии. Крупная мануфактурная промышленность получи­ла широкое развитие. Возникла проблема сбыта, проблема освобожде­ния торговли от ограничений меркантильной политики. Вставал вопрос о принципе свободной торговли, и Рикардо выступает ее защитником.

Он доказал, что меновая стоимость зависит, во-первых, от ред­кости товара и, во-вторых, от количества труда, затраченного на его производство. Д. Рикардо принадлежит мысль о том, что прибыль с капи­тала обратно пропорциональна заработной плате: чем больше будет доля рабочих, тем меньше окажется прибыль капиталиста.

В определенное время возникло стремление к свободной торговле, но оно не было всеобщим. Существовало и противоположное стремление — поддержать зарождающуюся национальную промышленность путем покровительственных таможенных тарифов. В результате возникли два движения — фритредерство и протекционизм. Фритредеры счита­ли, что государство не должно вмешиваться в хозяйственную жизнь. Школа протекционистов (в противоположность фритредерам) требовала деятельной государственной охраны для национальной промышленности и торговли.

В 80-х гг. XIX в. в политической экономии возникла австрийская школа, основной элемент которой — учение о предельной полезности. Согласно этой теории, ценность благ определяется не затратами об­щественно необходимого труда, а субъективными оценками покупателя и продавца. Тем общим, что делает товары соизмеримыми, она признает предельную полезность.

Особо следует остановиться на учении о социализме, на причи­нах его появления. Противоположность между богатством и бедностью существовала издавна, экономическое и социальное неравенство усили­валось, мелкие землевладельцы и ремесленники разорялись, превращаясь в пролетариев. Положение фабричного пролетария было очень тяжелым. Широко стал применяться женский и детский труд, заработки были неопределенны. Все это вызвало создание целого ряда теорий, кото­рые известны под общим названием социализма. Понятие «социализм» (фр. socialisme от лат. socialis — общественный) употребляется в проти­воположность «индивидуализму».

Само слово говорит о том, что социализм есть совокупность таких экономических теорий, которые предлагают частнохозяйственную орга­низацию производства и распределения богатств заменить общественно-хозяйственной. «Коллективное владение землею и капиталом и обще­ственная организация производства и распределения — вот два основных положения социализма», — писал в 1913 г. крупнейший русский ученый-экономист А. И. Чупров.

Социалистические идеи уходят своими корнями в глубокую древ­ность. Еще Платон в своем труде «Республика» проектировал государ­ственное устройство, в котором существуют общие имущество и коллек­тивное производство. Монах-доминиканец Томмазо Кампанелла в «Го­роде солнца» начертал картину государства без частной собственности. Томас Мор представил в своей «Утопии» государство, которое живет без частной собственности, где люди находятся «в полном общении производ­ства и потребления». Но в этих произведениях были лишь зачатки учения о социализме, развитие его относится к более позднему времени. К числу основных теоретиков социализма в то время следует отнести в первую очередь французов Клода Сен-Симона, Шарля Фурье, англичанина Ро­берта Оуэна. Последний занимался не только научной, но и практической деятельностью. Он ввел у себя на фабрике сокращенный рабочий день, учредил общий стол для холостых работников, устроил помещение для рабочих, заботился об образовании как их самих, так и их детей. Фабрика Оуэна процветала, но долго просуществовать она не могла, находясь в окружении общества, основанного на других принципах.

Огромный вклад в развитие политической экономии и теории соци­ализма внесли К. Маркс и Ф. Энгельс.

В упоминавшейся уже книге «Политико-экономические науки», из­данной для самообразования в 1914 г. Харьковским обществом распро­странения в народе грамотности, К. Маркс назван одним из основателей научного социализма.

К. Маркс занимает видное место в истории экономического учения не только как главный теоретик новейшего социализма, но и, что еще важнее, как один из выдающихся исследователей существенных разделов политической экономии, а именно — учений о ценности, деньгах, ка­питале и историческом движении промышленности, оказавших большое влияние на все дальнейшее развитие экономической мысли и практики. Он создал крупнейшую политико-экономическую работу «Капитал», в ко­торой дан анализ развития капитализма и сформулированы важнейшие теоретические положения экономического учения. Маркс отводил реша­ющую роль экономическим отношениям в формировании общества и государства. Он открыл определяющую роль материального производства в их развитии, исследовал сущность наемного труда. Им создана теория стоимости (центральное место в которой занимает учение о двойствен­ном характере труда) и на ее основе — теория прибавочной стоимости и ее превращенных форм: прибыли, средней прибыли, земельной ренты. Он разработал также теорию производительного труда, воспроизводства, экономических кризисов. И еще. Сейчас стало модно критиковать Марк­са и марксизм. Но очень многие критики марксизма, как раньше так и теперь, не понимали всей его глубины. Разница между прошлыми и нынешними критиками Марксизма состоит только в том, что прежние читали марксистские работы и многое не понимали в них, большинство современных — даже не читали их. А то, что происходит в России сейчас, никакого отношения к науке, к экономической теории не имеет.

Что же позитивного внес марксизм, марксистская экономическая теория?

1. Марксизм показал, что общество может развивать производитель­ные силы при ликвидации частной собственности на средства производства и ликвидации класса капиталистов. Сама возможность такого общества — подтвердившийся прогноз Маркса.

2. Марксизм обосновал развитие экономики более быстрыми темпами в странах, где господствующую роль играла общественная собственность.

3. Рабочий класс, трудящиеся добились значительных уступок со сто­роны владельцев частной собственности на средства производства в странах, где господствующую роль играет частная собственность.

4. Марксизм оснастил третий мир пониманием того, что он — придаток частной собственности (так называемых цивилизованных развитых стран), а следовательно, пониманием того, что надо бороться за то, чтобы эти циви­лизаторы не грабили «третьи» страны. И эта борьба (она еще не закончилась) привела к краху колониальной системы.

Экономическую теорию К. Маркс создавал в тесном сотрудничестве с Ф. Энгельсом. Им принадлежит много совместных работ (Энгельс был фактически соавтором II и III томов «Капитала»).

Маркс впервые вскрыл ряд закономерностей капиталистического производства (периодический характер экономических кризисов, обра­зование промышленной резервной армии безработных), сформулировал важные положения о сути предмета и метода политической экономии (политэкономия в широком и узком смысле), обосновал объективный характер закона стоимости, проследил его историческое развитие.

Необходимо сказать также об английском экономисте А. Маршалле, основателе неоклассического направления (кембриджской школы) полит­экономии.

Несколько слов об исторической школе, возникшей в середине XIX в. в Германии. Она признает, что хозяйство каждого народа есть единое це­лое, жизнь которого управляется своими особыми законами. Народное хозяйство находится в процессе постоянного изменения. Представители этой школы считали, что политэкономия имеет дело не столько с закона­ми природы, сколько с законами социальными. Они сомневались в том, что конкуренция позволит осуществить гармонию интересов.

Значительную роль в развитии политической экономии сыграла рус­ская экономическая мысль. Огромный вклад в экономическое учение внес И. Т. Посошков, имя которого по праву стоит у истоков этой науки. Он написал «Книгу о скудности и богатстве» (1724 г., издана в 1842 г.), в которой обосновал программу обновления страны, изменения аграр­ной и сырьевой специализации России в общеевропейском разделении труда, развития торговли и промышленности, предлагал развивать иссле­дования месторождений полезных ископаемых. Следует назвать имена еще и таких крупных ученых России, как А. Н. Радищев, Н. С. Мордви­нов, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, А. И. Чупров, Г. В. Плеханов, М. И. Туган-Барановский и др., внесших значительный вклад в развитие экономической науки.

А. Н. Радищев резко обличал крепостничество, разрабатывал вопросы денежного обращения, вскрыл отрицательные стороны излишнего печа­тания бумажных денег. Н. С. Мордвинов был сторонником безземельного освобождения крестьян за выкуп. Он выступал ярым сторонником про­текционизма, за развитие промышленности.

А. И. Герцен остро критиковал крепостнический строй, разработал программу освобождения крестьян, выступал за освобождение крестьян с землей, считал, что социализм заключается в общинном землевладении.

Н. Г. Чернышевский написал большое количество теоретических ра­бот, в том числе «Очерки по политической экономии (по Миллю)», «Дополнения и примечания к курсу «Основания политической экономии Дж. Ст. Милля»», в которых отражал социалистические идеи. Считал, что социализм обусловлен всем развитием человечества.

А. И. Чупров считал политическую экономию наукой о постоянных экономических законах, действующих на всем протяжении человечес­кой истории, во всея формациях. Был приверженцем трудовой теории стоимости.

Г. В. Плеханов в условиях широкого распространения народнических идей увидел стремительное развитие капитализма в России и в связи с этим возрастание роли пролетариата. Выдвигал экономические требо­вания развития России.

М. И. Туган-Барановский внес большой вклад в теорию рынков и кризисов. Он являлся автором крупных политических работ: «Учение о предельной полезности», «Промышленные кризисы в Англии», «Основы политической экономии», «Социализм как положительное учение» и др.

Дальнейшее развитие политическая экономия получила в трудах В. И. Ленина. Его экономические работы раннего периода посвяще­ны проблемам воспроизводства, развитию капитализма, в дальнейшем им была создана теория империализма. После установления советской власти основные труды В. И. Ленина были посвящены экономическим проблемам новой формации.

Наиболее крупный ученый-политэконом начала XX в. — англичанин Джон Кейнс, создавший теорию государственно-монополистического ре­гулирования экономики для обеспечения бесперебойного производства. Кейнс отвергал основополагающий принцип буржуазной экономической науки о саморегулировании капиталистической экономики с помощью механизмов рынка.

Большой вклад в развитие экономической науки внес лауреат Нобе­левской премии американский экономист (русский по происхождению) Василий Леонтьев, разработавший теорию межотраслевого баланса. Не­обходимо отметить работы американца П. Самуэльсона. Его труд «Эко­номикс» получил широкий резонанс во всем мире. Он посвящен общим проблемам развития экономики. Следует назвать также таких крупных экономистов XX в., как Джон К. Гэлбрейт и Милтон Фридмен.