Ленинград, 1931

MKKKKKKKKN
I?@?0?@7@J
I$?@3,?$#J
I+@?@#@?@J
I@?0?"#@?J
I!$?$?"?@J
I@!@!@?"?J
I?*?2?@)"J
I@?@-@-6?J
PLLLLLLLLO

Последний ход черных был не совсем удачным: 26.. .f7—f5. Белые в ответ могли сыграть 27. ef C:f6 28. Ch3. Все их фи­гуры оживали — ферзь и ладьи могли атаковать по линии «е», а белопольный слон получал прекрасную мишень в виде пешки е6. По мнению М. Бот­винника, шансы сторон были бы равны.

27. h2—h4?

Нетрудно разглядеть, что это продолжение идет вразрез с принципом активности. Оно направлено против g7—g5, но зачем добровольно ставить себя в положение защищаю­щейся стороны? В ответ буду­щий чемпион мира преподал урок инициативной игры.

27. .... Лс5-с3!

Типичная жертва качества.

28. Cb2 : с3 d4 : с3

29. Фе2—е3 Са6 : d3

Используя силу защищенной проходной пешки, батарея чер­ных фигур сметает все на своем пути.

30. Лf1—f2 Фd7—d4!

Так обеспечивается акти­визация чернопольного слона по диагонали а7—g1.

31. Фе3 : d4 Лd8 : d4

32. Се2—f1 с3—с2

33. Лd1-c1

Не спасало 33. Л:с2 С:с2 34. Л:d4 из-за связки 34... Сс5.

33. ... Cd3 : f1

34. Лс1 : f1

После 34. Лf:f1 Лd2 35. Лfe1 Сс5+ слон пробирался на поле b2.

34. ... Лd4—c4!!

Красивый удар!

35. b3 : с4 Се7—с5

36.Kpg1—g2 Сс5 : f2

37. Kpg2 : f2 b4—b3.

Белые сдались.