А.Л. Еремин. НООГЕНЕЗ И ТЕОРИЯ ИНТЕЛЛЕКТА

сти, можно, но всего лишь не научно, фантазировать о возможности по­явления в иерархии интеллектуальных систем Разума Галактического или Разума Вселенной, интеллектуальными компонентами которого могли бы быть интеллектуальные системы планет.

Возможно, многое зависит не только от трех координат, составляю­щих пространство, которые и определяют сложность коммуникации, а от четвертой меры — времени, от которой зависит формирование авто­номной интеллектуальной системы человечества, научно-технический прогресс с открытиями новых высокоскоростных или нетрадиционных методов связи между интеллектуальными компонентами, эволюция ин­теллектуальных систем во Вселенной.

А возможно, многое в будущем зависит от ноогонокинеза (гр. noos разум; gonos (по-)рождение; kinema движение} размножения ин­теллектуальных систем во времени и распространения их в простран­стве (входе эволюции распространение интеллектуальной системы мозга человека на Земле, распространение интеллектуальных систем аналогичных человечеству на другие планеты, в Космосе).

При этом следует отметить два возможных пути космического ноого­нокинеза.

I. Размножение интеллектуальных систем за счет космических путе­шествий, переноса и расселения колоний своих интеллектуальных компо­нентов на другие планеты.

Этот вариант имеет недостаток и препятствие, связанное с законо­мерностью вышерассмотренной «пирамиды интеллектуальной биомас­сы», по которой на одну массу интеллектуальной системы необходимо 10000 масс потребляемых ею биологических веществ.

П. Вторая модель пути — распространение на другие планеты основ­ных биологических молекул, которые, при наличии условий (вода, тепло и пр.), по закономерностям эволюционного процесса должны приводить к зарождению жизни и последующему зарождению интеллектуальных си­стем. Известна гипотеза, что происхождение жизни на Земле имело такой путь. Здесь следует отметить возможную критику, например, — эволюци­онные пути неисповедимы. Так, при одном компьютерном моделирова­нии эволюции, был сделан вывод, что появление человека (интеллектуаль­ной системы) — случайность, неповторяющаяся при повторном запуске компьютерного моделирования с первоначальными характеристиками


Феноменология человечества

(Б. М. Медников, 1982). Но ошибка, возможно, заключалась в первоначаль­ном посыле, — не внесении в программируемые характеристики выше­рассмотренной в ноогенетике «доминанты интеллектуальных систем»

— ведущего значения преимуществ (неизбежности победы) в ходе есте-­
ственного отбора систем (интеллектуальных систем и их предтечей),
способных к более активному отражению объективной реальности, сре­-
ди простых биологических систем, не имеющих такой способности.

Хотя, безусловно, нельзя скидывать со счетов элементы эволюционной случайности, такие как: от стремления природы к простоте, и высокими темпами эволюционирующих, ежегодно появляющихся в больших коли­чествах новых смертельных вирусов, до планетарных и космических ката­клизм, которые могут смести человечество, как волна рисунок на песке.

И все-таки интеллектуальная система человека и нарождающегося человечества появились не случайно, а закономерно!