ские реакции, эксперименты восприятия В.Фолкнера (1949), Э.Хемингуэйя (1954), магический реализм Г.Г.Маркеса (1982); открытие новых перспектив, путей развития, возможностей языка Р.Тагора (1913), Р.Роллана (1915), Д.Голсуорси (1932), И.Бунина (1933), Ю.О'Нила (1936), Т. С Элиота (1948), Г.Гессе (1949), А.Камю (1957), Д.Стейнбека (1962), Ж.П.Сартра (1964), Я.Кавабаты (1968), Г.Грасса (1999), Г.Ксингджана (2000).
Премии в области экономических наук памяти А. Нобеляв XX веке за «достойный» вклад (касающийся информационных процессов) по новизне, практической важности, и влиянии на науку присуждались: за развитие общей теории равновесия — статической и динамической экономической теории (П. Сэмюэлсон, 1970), теории мультирыночного равновесия и стабильности (К.Эрро, Д.Хикс, 1972; Д. Дебре, 1983), теории рынков (М. Алле, 1988); за вклад в макроэкономические теории — кредитно-денежной системы (М.Фридмен, 1976), международного движения капитала (Д.Мидом, Б.Улин, 1977), анализ финансовых рынков и решений по расходам и ценам (Д Тобин, 1981), условий, влияющих на стоимость фирмы на фондовом рынке, путей финансирования через капитал в форме акций или заимствование (Ф.Модильяни, 1985), изучение экономических агентов, эксплуатирующих всю доступную информацию и не делающих ошибок в оценке (Р.Лукас, 1995), анализ режима валютного курса и оптимальных валютных зон, преимуществ и недостатков для стран в денежно-кредитном суверенитете и единой валюте (Р.Мунделл, 1999); в микроэкономике — за вклад в «экономику информации» и представления об информационных затратах при анализе функционирования рынков и общественном регулировании (Д.Стиглер, 1982), последствий ограничений в информации индивидуумов, включая значение «информационные асимметрии» среди экономических агентов (Д.Миррлис, У.Викреем, 1996); в межотраслевых исследованиях — за разработку информационного и побудительного содержания ценовой системы, значения информации о предпочтениях потребителей (Ф.Хайек, 1974), исследования процесса принятия решения в экономических организациях (Г.Саймон, 1978), политического поведения в моделях национальных экономик (Д.Бьюкенен, 1986), микроэкономического анализа и социального взаимодействия, человеческого поведения вне рыночной системы (Г. Беккер, 1992), теории некооперативных игр и предсказания результата взаимодействия между агентами, неполно информированными, например, о целях других индивидов (Д.Харсани, 1994), основы коллектив-
Приложения
ных решений и оценок благосостояния (А. Сенатор, 1998), анализа микро-нометрик, информации о выборе из ограниченного числа альтернатив и индивидуального поведения при дискретном выборе (Д.Макфадден, 2000).
Большинство из лауреатов Нобелевской премии мирабыли связаны в XX веке с информационными процессами: «пропагандисты миротворчества» из таких международных организаций, как Институт международного права (1904), Международное бюро мира (1910), Международный комитет Красного Креста (1917,1944,1963), Американский комитет друзей на службе обществу (1947), «Международная амнистия» (1977), «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (1985), специализированные учреждения ООН: Служба Верховного комиссара по делам беженцев (1954,1981), ЮНИСЕФ (1965), МОТ (1969), Международные силы ООН по поддержанию мира (1988); «переговорщики и договорщики» из числа государственных деятелей в разрешении проблем Восточной и Западной Европы, Восточной и Западной Германии, Вьетнама и США, Северной Ирландии, Северной и Южной Кореи, Египта и Израиля, Палестины и Израиля; «глашатаи плюрализма, гласности, гражданских, социальных и экономических прав человека» из известных личностей или специализированных организаций.
Материал приложения подготовлен при анализе данных: К. Espmark, 2001; A. Lindbeck, 2001; С. Lundestad, 2001.
Приложение №3