В состоянии относительного покоя у стажированных монтажников были достоверны различия между средними величинами таких вегетативных показателей как ЧСС, ИНН, ИВР, ВИК в группах с высокой (III) и низкой (I) ОФР. В группах со средним (II) и низким (I) уровнем ОФР в покое достоверные различия определялись по ИН, ИВР, ВИК, систолическому артериальному давлению САД (табл.1). При возникновении реакции на высоту достоверные различия по показателям ЧСС и ВИК были как между их средними величинами в группах с высоким и низким уровнем ОФР, так и между средними в группах со средним и низким уровнем ОФР. Прирост величины ЧСС у лип с низкой и высокой ОФР при выходе на высоту был примерно одинаков (Р>0,05) по сравнению с уровнем покоя. Однако исходная величина ЧСС у лип с низкой ОФР была значительно выше, что позволяет предположить менее экономный тип регуляции функций у этих лиц, а также, возможно, «неадекватную реакцию преднастройки» у них на экстремальные условия по сравнению с лицами, имеющими высокий уровень ОФР.
Таблица 1. Оценка различий показателей функционирования сердечнососудистой системы в группах лиц с разным уровнем ОФР
| Наименование сравниваемых показателей | Единицы измерений | Группа лиц по уровню ОФР | Показатели M±m | |
| в покое | на высоте | |||
| Частота сердечных сокращений ЧСС | Сокращений в минуту | I II III | 93,3±4,б 81,0±2,5 77,2±2,1*** | 95,3±3,3 84,9±2,5* 84,1 ±3,1*** |
| Индекс напряжения ИН | у.е. | I II III | 356,3±75,6 134,4±19,5* 121,9±12,2*** | 226,1 ±70,1 112,2±33,6 121,4±15,8 |
| Индекс вегетативной регуляции ИВР | у.е. | I II III | 437,3±77,9 193,4±24,2 188,6±18,5 | 276,1 ±82,8 153,4±41,6 169,5±19,0 |
| Вегетативный индекс Кердо ВИК | у.е. | I II III | 12,8±5,5 -8,2±3,2* -6,1 ±6,4*** | 13,8±5,2 -3,7±5,0* -10,0±9,2*** |
Условные обозначения: звездочками обозначены достоверные (Р<0,05) различия:
* — между показателями I-й и II-й группы, *** — I-й и III-й группы; у. е. — условные единицы