Некоторые отличительные черты сообщественной демократии могут стать причиной ее неэффективности и неспособности быстро принимать необходимые решения: (1) на практике власть большой коалиции означает, что процесс принятия решений идет очень медленно. Соглашения гораздо легче достичь в коалиции с небольшим числом участников, чьи политические взгляды достаточно близки, нежели в большой коалиции, представляющей весь спектр многосоставного общества; это еще одна причина, по которой, при прочих равных условиях, минимальные,необходимые для достижения политического успеха коалиции будут создаваться чаще, чем большие коалиции; (2) взаимное вето чревато опасностью того, что процесс принятия решений будет вообще парализован. Это может привести к той самой стагнации, нестабильности, которую и призвана преодолеть сообщественная демократия; (3) практика использования принципа пропорциональности при назначении на государственную службу означает, что принадлежность к определенной группе становится важнее, чем личные качества кандидата, а это может снижать эффективность работы управленческого аппарата; (4) автономия сегментов в буквальном смысле дорого стоит: она требует увеличения числа звеньев государственного и управленческого аппарата, равно как и создания самостоятельных структур управления для каждого сегмента, что значительно удорожает сообщественную демократию как форму организации власти.
Условия для установления и функционирования сообщественной демократии :
2 главных:
1.отсутсвие такого сегмента, который бы представлял собой абсолютное большинство.
2.отсутствие значимого социально-экономического неравенства между сегментами
7 вспомогательных :
3.римерно одинаковые размеры сегментов(численность групп), что обеспечивает равновесие сил между ними
4.ограниченность числа групп, чтобы переговоры между ними не превратились в слишком сложный процесс
5.относительно небольшой размер страны
6.наличие общих, единых для всех сегментов общества ориентаций, смягчающих ориентации отдельных его сегментов
7.наличие внешней опасности, способствующей усилению внутреннего единства
8.компактное проживание групп населения, составляющих сегменты, позволяющее прибегать к федерализму как форме обеспечения их автономий
9. наличие исторических традиция достижения компромисса и согласия