Реферат Курсовая Конспект
Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. 25 - раздел Маркетинг, Оглавление 1.г. Алмонд Политическая Наука: История Дисциплины.. 1...
|
Оглавление
1.Г. АЛМОНД Политическая наука: история дисциплины.. 1
2. К. ШМИТТ Понятие политического. 3
3. Вебер М. Харизматическое господство. 5
4. Вебер М. Политика как призвание и профессия. 7
5.ФРЕД И. ГРИНСТАЙН Личность и политика. 9
6. Кистяковский Б. А. СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.. 11
7 8 9???
10. Йозеф Шумпетер «Капитализм, социализм и демократия». 14
11. Дж. САРТОРИ Вертикальная демократии. Пересматривая теорию демократии. 15
12. Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах. 19
13) Полиархия, плюрализм и пространство Р.Даль. 21
14) Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интелектуальной свободе А.Д. Сахаров. 23
15. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. 25
16. М. ДЮВЕРЖЕ.Политические институты и конституционное право. 29
17?
18. Острогорский М.Я. Демократия и полит.партии. 30
19. Р. МИХЕЛЬС. СОЦИОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИИ.. 30
20. К. МАНХЕЙМ. Идеология и утопия. 31
21. Хантингтон «Столкновение цивилизаций?». 35
22.сорокин. 38
23. Г. Алмонд. Гражданская культура. 39
24?
25. Моргентау Ганс. 41
1.Г. АЛМОНД Политическая наука: история дисциплины
Изображая развития политической науки в виде кривой, точкой отсчёта данной науки надо признать Древнюю Грецию. Затем кривая становится слегка восходящей в эпоху расцвета Древнего Рима, потом держалась приблизительно на одном и том же уровне во время средневековья, существенно выросла во времена Ренессанса и сделала резкий скачок в XX в., когда политическая наука обрела подлинно профессиональный характер.
В течение XX в. данная гипотетическая линия круто поднималась бы трижды. Первый пик приходится на межвоенные десятилетия (1920— 1940) и связан с чикагской школой — именно тогда были разработаны программы эмпирических исследований, в которых существенное внимание уделялось психологической и социологической интерпретациям политики, а также подчеркивалось значение количественных факторов. Второй, более значимый для развития политических исследований — наблюдается в период после Второй мировой войны и отмечен распространением во всем мире поведенческого подхода к политике, совершенствованием традиционных политологических субдисциплин и ростом профессионализации (что нашло отражение в создании научных учреждений, многочисленных сотрудников которых объединяли не столько иерархические структуры, сколько деловые качества, а также в образовании профессиональных ассоциаций и обществ специалистов, издании научных журналов и т.п.). Третий подъем указывает на введение логико-математических методов исследования и применение экономических моделей при подходе к исследованиям с позиций «рационального выбора» и «методологического индивидуализма».
Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах.
Полиархия, плюрализм и пространство Р.Даль
Угроза расизма, национализма, милитаризма и диктаторских режимов
Крайним выражением опасностей современного общественного развития является развитие расизма, национализма и милитаризма и в особенности возникновение демагогических, лицемерных и чудовищно жестоких полицейских, диктаторских режимов. В первую очередь это - режим Сталина, Гитлера и Мао Цзэдуна, а также ряд крайне реакционных режимов в меньших странах (Испания, Португалия, ЮАР, Греция, Албания, Гаити и ряд латиноамериканских стран).
Глава 1. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
Демократическое государство как равновесие
Как показывает европейский опыт Великой депрессии, некоторые структуры институтов менее подвержены экономическому кризису, чем другие.
Со статической точки зрения демократические институты должны быть `справедливыми`: они должны давать всем политическим силам шанс время от времени выигрывать в борьбе интересов и ценностей. С динамической точки зрения они должны быть эффективными: даже поражение в демократическом государстве они должны сделать более привлекательным, чем будущее при недемократической альтернативе. Таким образом, чтобы добиться согласия, чтобы укрепиться, демократические институты должны быть справедливыми, по крайней мере до некоторой степени, и кроме того эффективными.
Однако при определенных условиях эти требования могут противоречить друг другу, особенно по отношению к экономическим стратегиям.
Чтобы быть эффективными экономически, правительствам иногда приходится нарушать некоторые права собственности, пытаясь добиться планируемой эффективности, например проведя земельные реформы или вызвав массовую безработицу.
Демократическое государство исторически было непрочной формой организации политических столкновений.
Глава 2. ПЕРЕХОДЫ К ДЕМОКРАТИИ
Ученый исследует проблемы перехода от авторитаризма к демократии и выделяет этап Либерализации и этап Демократизации на пути к демократии.
Либерализация.
Авторитаризм как огня боится «альтернативной гегемонии», то есть течений, предлагающих какие-то проекты переустройства общественной жизни.
Тем не менее, рано или поздно, авторитарный режим проявляет терпимость к какой-нибудь организации. С этого и начинается либерализация.
Либерализация происходит и сверху, и снизу: объединяются настроенные на либерализацию элиту и силы внизу.
Итак, либерализация = раскол в элитах + движение снизу.
Элиты, нацеленные на либерализацию, ставят своей целью укрепление режима за счет инкорпорации в него институтов гражданского общества и снижение социальной напряженности.
В противном случае режимы могут просто рухнуть:
Авторитарные режимы могут основываться либо на ЛЖИ, либо на СТРАХЕ, либо на ЭКОНОМИЧЕСКОМ РОСТЕ. В первом случае, они уязвимы перед информацией, открывающей глаза( был организован митинг в честь возврата Чаушеску, пара человек начала выкрикивать лозунги против, режим прекратил существовать через несколько дней), во втором- перед восстаниями(человек в толпе ощущает себя в безопасности), а в третьем случае они уязвимы перед экономическими кризисами.
Поэтому лучше начать либерализацию. Однако бывает, что государство инкорпорирует только те группы, которые его признают. Остальные выходят на улицу, «слезоточивый газ есть либерализаторам глаза», и либерализация заканчивается. Например, когда в Китае начались студенческие движения, либерализацию резко свернули и вернулись к репрессиям.
Выводы
Демократия обладает значительной степенью неопределенности. Демократия – это всего лишь система урегулирования конфликтов, это система, в которой есть расхождения, победители и побежденные. Только в авторитарных системах не бывает конфликтов. НИ ОДНА СТРАНА, ГДЕ КАКАЯ_НИБУДЬ ПАРТИЯ дважды подряд получает 60% голосов избирателей, не может считаться демократией.
Судьба демократии зависит от характера экономического развития. Хоть большинство демократий рождается в период глубочайших экономических кризисов, экономические факторы работают против демократии.
Глава 3. КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ
Могли бы мы накормить каждого?
Социал-демократия – система, в которой не запрещены никакие формы собственности и в которой государство играет активную роль в регулировании рынков и перераспределении доходов (РЫНОЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ) или система, в которой большие фирмы принадлежат работающим в них людям или обществу и государство играет роль по отношению к рынкам. Обе гарантируют эффективное функционирование рынков и обе могут создавать человеческое распределение благосостояния. Если государство соответственно организует и управляет рынками, то они гарантируют, что управляющие фирмы - частных, кооперативных, общественных ли – увеличивают прибыль до максимума. А если государство выберет соответствующие инструменты налогообложения и эффективные способы предоставления соц.услуг и гарантирования доходов, то оно может гарантировать каждому минимум благосостояния. Но надо отметит недостатки:
§ Недоиспользование производственного потенциала
§ Неравенство, так как владельцы будут обогащаться
А значит, нам придется искать лучший вариант системы с экономикой, согласованной коллективными предпочтениями.
А значит, и добиться всеобщей «сытости» не получится. Так как добиться этого нелегко. Необходимо добиться «значительного изобилия», т.е. уровня развития производственных мощностей.
В мировой экономике большинство решений по капиталовложениям являются частными и ориентированными на уровень прибыли. Наличие ресурсов контролируют частные владельцы. От их решений зависит и объем производственных мощностей.
Глава 4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ
Выводы
Наиболее вероятный такой ход, При котором радикальные программы будут со временем замедленны или частично обращены назад, вновь начаты в постепенно форме при меньшем доверии общества и опять замедлены или повернуты назад, пока не придет новое правительство и пообещает полный разрыв с прошлым, и цикл начнется снова. Полит.силы выступают против реформ будучи в оппозиции, и проводят эти же сами реформы, находясь у власти. Таким образом, реформы будут двигаться вперед, но места отскакивать назад или просто замедляться.
Политические последствия экономических реформ
Реформы могут прогрессировать при двух полярных условиях организации политических сил: либо очень сильные и поддерживают программу реформ (легко могут реформы саботировать) или они должны быть очень слабыми и не в состоянии противиться им (могут покончить с ними). Но возможен и промежуточный случай, когда рабочая сила может мобилизоваться для обороны, но не уверена насчет своего места в политической системе на продолжительный срок. Проще говоря, правительство, ориентированное на реформы, стоит перед выбором: соглашаться с оппозицией или уничтожить эти оппозиционные партии и союзы.
Роль профсоюзов чрезвычайно важна: они организуют людей, чьи запросы являются потенциальным источником требований повышения зарплаты. А во время реформ требования повышения зарплаты – источник инерции инфляции, они снижают ход оздоровления и увеличивают уровень дифференциации населения. ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ – является необходимым условием для успеха реформ.
С другой стороны федерации профсоюзов могут управлять поведение ее составных элементов, используя силу убеждения подождать, пока реформы не дадут свои плоды.
Полит партии представляют более разнообразные интересы, и их воздействие потенциально шире. Но они не обладают властью устанавливать дисциплину среди своих членов. Кто-то может отказаться выдвигать требования.
Правительство, ПРОВОДЯ РЕФОРМЫ, ДОЛЖНО искать поддержки у профсоюзов, оппозиционных партий и др централизованных организаций ИЛИ вести работу по ослаблению этих партий.
Политика реформ не из тех, что возникает после широкого участия, консенсуса среди всех затронутых интересов, компромиссов. Напротив, успех зависит именно от самых радикальных мер, быстроты и жесткости.
В то же время реформам нужна поддержка людей на выборах, профсоюзов и прочих проф.ассоциаций.
М. ДЮВЕРЖЕ.Политические институты и конституционное право
ЧАСТЬ 1 Ни термин политический институт, ни термин конституционное право не имеют четкого определения. Понимание их варьируется.
А.Одни, исходя из этимологии слова, называют политическими институтами институты государства
Б.Другие относят понятие «политический» к тому основополагающему общественному явлению, как «разделением на управляющих и управляемых».
Понимание взаимосвязи полит. инст и конст.права различаются хронологически:
Консервативное понимание политических институтов в XIX в
XIX в. люди охотно противопоставляли термин «институты» термину «конституция». Первым они обозначали те социальные и политические структуры, которые были порождены традицией, историей, нравами, привычками; вторым— подчеркивали вторжение воли, наделенной на придание политической власти рациональной и крепкой организации.
И эти постулаты нужно в первую очередь внести в сознание избирателей.
Автор говорит о большом объеме критики своей работы и приводит пример Бельгии. Там Свободные большинства в парламенте с составом, изменяющимся в зависимости от вопросов и казавшиеся, когда я развивал их идею, если не утопичными, то хаотичными, уже существуют
Так называемые лиги посвящены защите каких-либо частных задач в ущерб постоянным партийным организациям.
Вывод
Перейти к новой концепции управления.
ВЫВОДЫ ДЛЯ ЗАПАДА
Я лишь выдвигаю гипотезу о том, что 1) противоречия между цивилизациями важны и реальны; 2) цивилизационное самосознание возрастает; 3) конфликт между цивилизациями придет на смену идеологическим и другим формам конфликтов в качестве преобладающей формы глобального конфликта; 4) международные отношения, исторически являвшиеся игрой в рамках западной цивилизации, будут все больше девестернизироваться и превращаться в игру, где незападные цивилизации станут выступать не как пассивные объекты, а как активные действующие лица; 5) эффективные международные институты в области политики, экономики и безопасности будут складываться скорее внутри цивилизаций, чем между ними; 6) конфликты между группами, относящимися к разным цивилизациям, будут более частыми, затяжными и кровопролитными, чем конфликты внутри одной цивилизации; 7) вооруженные конфликты между группами, принадлежащими к разным цивилизациям, станут наиболее вероятным и опасным источником напряженности, потенциальным источником мировых войн; 8) главными осями международной политики станут отношения между Западом и остальным миром; 9) политические элиты некоторых расколотых незападных стран постараются включить их в число западных, но в большинстве случаев им придется столкнуться с серьезными препятствиями; 10) в ближайшем будущем основным очагом конфликтов будут взаимоотношения между Западом и рядом ис-ламско-конфуцианских стран.
Необходимо будет найти элементы сходства между западной и другими цивилизациями. Ибо в обозримом будущем не сложится единой универсальной цивилизации. Напротив, мир будет состоять из непохожих друг на друга цивилизаций, и каждой из них придется учиться сосуществовать со всеми остальными
Экономическая стратификация.
Объективной основой существования вертикальной мобильности выступает, в частности, экономическое неравенство людей, «которое выражается в различии доходов, уровня жизни в существовании богатых и бедных слоев населения».
В свою очередь он говорит об ошибочности теорий бесконечного роста.
Политическая стратификация.
В процессе развития общества политическая стратификация не исчезает, а наоборот, усложняется. Уровень ее колеблется при этом в более широком диапазоне, чем уровень экономической стратификации.
Высота политической стратификации определяется от страны к стране, от времени ко времени.
Нет никакой постоянной тенденции, ни прямой ни обратной. То есть опять таки все хаотично.
Профессиональная стратификация.
Стратификация внутри профессий.
Разделение людей на различные категории: Профессионалы-полупрофессионалы-квалифицированные трудящиеся-неквалифицированные трудящиеся.
«Гораздо больше несчастий приносят дураки, занимающие высокое положение, чем умные мошенники.»
Социальная мобильность, ее формы и флуктуации.
СМ-есть любой переход индивида или социального объекта, то есть всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью из одной социальной позиции в другую.
Формы-горизонтальная(разные группы) и вертикальная (внутри группы), плюс группы могут менять положение в обществе-тоже вертикальная.
Каналы вертикальной циркуляции.
Армия, Церковь, Школа, Правительственные группы, политические партии, Профессиональные организации, организации по созданию материальных ценностей, семья.
Механизмы социального тестирования.
Они представляют собой своего рода сито
Первым выступает семья, со временем она теряет свой статус. И ее место занимают школа, церковь, профессиональные организации. Эти институты в разные периоды времени меняются, но они есть всегда, во всех обществах.
– Конец работы –
Используемые теги: Пшеворский, демократия, Рынок, Политические, Экономические, реформы, Восточной, Европе, Латинской, Америке, 250.089
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. 25
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов