Развитие предприятий

Развитие промышленного предприятия следует определить как перемену состояния, т.е. переход из одного состояния в другое, которое считается лучшим, более эффективным или целесообразным для деятельности. Под переменой подразумевается достигнутое улучшение, когда руководители оценивают организацию как более успешную, чем ранее, что в свою очередь дает всем служащим организации важное ощущение успеха.

Основная трудность в осуществлении изменений на предприятии – совмещение и определение оптимального соотношения между поддержанием стабильности производственной системы и осуществлением необходимых преобразований. Инновационный и обычный производственный процесс имеют принципиальные отличия, которые значительно усложняют задачу их совместимости (табл.2).

Таблица 2

Принципиальные различия инновационного и стабильного бизнес-процессов

Характеристики П р о ц е с с ы
Стабильный бизнес-процесс Инновационный
Тип процесса Близкий к непрерывному Дискретный, цикличный, склонен к внезапным резким ускорениям, задержкам, сопротивлению и возникновению препятствий. Начинается фанатиками идеи или ее активными сторонниками
Целевая ориентация Поддержание заданного уровня, определяемого на основе маркетинговых исследований Перевод системы на качественно новый уровень посредством эффективного сочетания маркетинговой концепции и концепции технологического проталкивания
Достижение цели В соответствии с оперативным планом В соответствии с миссией и выбранной стратегией, с временным лагом
Форма организации Бюрократия Сети
Критический фактор конкурентного преимущества Использование ключевых компетенций Интеллектуальные ресурсы
Риск Минимален, определяемый статистическими данными Неизбежен и пропорционален новизне и масштабу инновации,
Нормы, стандарты и положения Базируется на них Вступает в противоречия с ними и требует разработки новых
Источник власти Должностные полномочия Знание
Качество Достижение заданного уровня Создание нового качества
Распределение полномочий и ролей персонала Стабильное Стирание привычных административных границ
Критерий принятия решений Доход, прибыль Время
Отношение к персоналу Преимущественно как к взаимозаменяемому ресурсу Как к уникальному, приоритетному ресурсу организации
Стиль управления Авторитарный, жесткий контроль за исполнением Координационный, делегирование полномочий, формирование группы единомышленников, помощь в раскрытии способностей
Принципы управления · Стабильность · Оперативность · Количественные цели · Внутренняя эффективность · Порядок и четкость · Управление целью · Гибкость · Видение · Стратегия · Внешняя эффективность · Творчество, возможно хаотичное · Управление процессом

 

Внутренняя эффективность означает «правильное изготовление вещей», т.е. эффективную организацию производства в соответствии с современными принципами и подходами управления. Внешняя эффективность подразумевает изготовление «правильных вещей», т.е. необходимо найти такие виды продукции и услуг, которые бы наилучшим образом удовлетворяли потребности общества.

Здесь следует выделить две концепции развития:

· маркетинговую, т.е. производство продукции, «втягиваемой рынком», вызванной потребностями рынка;

· концепцию «технологического проталкивания», т.е. основанную на НИОКР и разработках и возможностях технологии.

Примерно 60-80% удачных инноваций имеет рыночное происхождение, и именно эти новшества являются более успешными. Но следует учесть, что такое внедрение неминуемо приведет к предпочтению малых нововведений, в ущерб тому, что предлагают подразделения НИОКР. Кроме того, маркетинговые исследования осуществляются не только предприятием, но и его конкурентами, что может привести в и итоге к появлению очень похожей продукции. С другой стороны, стратегия, основанная на технологическом продвижении, скорее приведет к инновационному прорыву и создаст основу для долговременного конкурентного преимущества. Большинство инновационных прорывов зарождается в научно-исследовательских организациях и подразделениях, а не на рынке. Это свидетельствует об ограниченности маркетинговой концепции, и поэтому необходимо сохранять баланс между этими двумя концепциями, т.к. акцент на прикладные исследования в ущерб фундаментальным может привести к трудно устранимому технологическому запаздыванию.

Перемены на предприятии не являются самоцелью. Это только средство, позволяющее приспособиться к новым условиям и сохранить или повысить конкурентоспособность организации в постоянно меняющейся внешней среде