Підприємство розглядає два альтернативні інвестиційні проекти. Оцінити ефективність запропонованих проектів розрахувавши чисту теперішню вартість, індекс прибутковості, термін окупності (з точністю до місяців) та внутрішню норму прибутковості (рентабельності) для кожного з проектів.
Вихідні дані наведені в табл. 2.
Таблиця 2.
Дані для розрахунків по варіантах
№ варіанту | Проект | СВК | Грошові потоки по рокам, тис. грн. | ||||||
І | - 100 | - | - | ||||||
ІІ | -150 | ||||||||
І | - 80 | - | - | ||||||
ІІ | -95 | ||||||||
І | - 55 | - | - | - | |||||
ІІ | -105 | ||||||||
І | - 62 | - | - | - | |||||
ІІ | -125 | ||||||||
Продовження табл.2. | |||||||||
І | - 110 | - | |||||||
ІІ | -110 | ||||||||
І | - 135 | - | - | ||||||
ІІ | -150 | ||||||||
І | - 60 | - | - | ||||||
ІІ | -160 | ||||||||
І | - 75 | - | - | ||||||
ІІ | -132 | ||||||||
І | - 90 | - | |||||||
ІІ | -115 | ||||||||
І | - 115 | - | - | ||||||
ІІ | -130 |
Увага:
11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91 варіанти коригують варіант №1 відповідно 12, 22, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92 варіанти коригують варіант №2 відповідно 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93 варіанти коригують варіант №3 відповідно 14, 24, 34, 44, 54, 64, 74, 84, 94 варіанти коригують варіант №4 відповідно 15, 25, 35, 45, 55, 65, 75, 85, 95 варіанти коригують варіант №5 відповідно 16, 26, 36, 46, 56, 66, 76, 86, 96 варіанти коригують варіант №6 відповідно 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 87, 97 варіанти коригують варіант №7 відповідно 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98 варіанти коригують варіант №8 відповідно 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, 99 варіанти коригують варіант №9 відповідно 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 варіанти коригують варіант №10 відповідно | на 3%, 6%, 9%, 12%, 8%, -3%, -5%, -7%, -10% (дані заокруглюються до десятих) |