Для успішного виконання курсової роботи студент має опрацювати літературні джерела чотирьох видів: 1) навчальну літературу; 2) статистичні матеріали для аналізу досліджуваних процесів і явищ; 3) законодавчі акти, які стосуються проблем, що досліджуються в даній темі; 4) наукову літературу з даної теми.
Далі наводиться перелік навчальної літератури, яка є загальною для всіх тем курсових робіт. Студент повинен вивчити ті розділи, які стосуються теми його роботи.
5.1. Загальна навчальна література з макроекономіки:
1.Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под ред. Сидоровича А.В. – М.: Дело и Сервис. 1999 – 416с.
2.Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. Пер. с англ., -СПб, Литера Плюс, 1997. – 405с.
3.Дорнбуш Р., Фішер С. Макроекономіка: Пер. з англ. – К.: Основи, 1996. – 814с.
4.Ивашковский С.Н. Экономика: микро – и макроанализ : Учебн. пособие. –М.: Дело, 1999. –359с.
5.Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2-х т.т., Т.1. / Пер.с англ. – 11 изд. – М.: Республика. – 1992.
6.Макроэкономика: Учебник / Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С.,: СПб, ГУЭФ, 1997. – 719с.
7.Мікроекономіка і макроекономіка. У 2-х т.: Підручник / Будаговська С., Кілієвич О., Луніна І. і ін. / За ред. Будаговської С. –К.: Основи, 1998. – 518с.
8.Савченко А.Г. Макроекономічна політика.: Навч. посібник, К.: КНЕУ. 2001. –166с.
9.Селищев А.С. Макроэкономика: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Леусского. – СПб.: Питер, 2000. – 448с.
10.Семуелсон П., Нордгауз В. Макроекономіка. Пер. з англ. - К.:"Основи", 1995. – 544с.
11.Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию. – М.: ГУВШЭ, 2000. –351с.
12.Соболев В.М. Макроэкономика: Учебн. пособие для вузов и фак. – Харьков: Студцентр, 1997. – 224с.
5.2. Статистичну інформацію для проведення аналізу можна почерпнути зі статистичних збірників, які видає Держкомстат України. Основними з них є:
1.Статистичний щорічник України за 2001рік / Держкомстат України. –К.: Техніка, 2002. – 600с.
2.Україна у цифрах у 2001році / Статистичний довідник: Держкомстат України, 2002. –210с.
3.Національні рахунки України за 2001 р. / Статистичний збірник: –К.: Держкомстат України, 2002. –100с.
4.Міжгалузевий баланс України за 2001рік в основних цінах / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –60с.
5.Міжгалузевий баланс України за 2001рік в цінах споживачів / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –60с.
6.Грошові доходи та витрати населення по регіонах / Статистичний бюлетень : Держкомстат України, 2002. –120с.
7.Фінанси України / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –100с.
8.Виробництво товарів народного споживання / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –170с.
9.Сільське господарство України / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –250с.
10.Довкілля України / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –300с.
11.Основні фонди України / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –80с.
12.Будівництво в Україні / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –100с.
13.Наукова та інноваційна діяльність в Україні / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –300с.
14.Населення України, 2001 рік / Демографічний щорічник: Держкомстат України, 2002. –500с.
15.Міграційні процеси в Україні у 2001році / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –420с.
16.Праця в Україні у 2001 році / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –400с.
17.Економічна активність населення у 2001 році / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –300с.
18.Соціальні індикатори рівня життя населення / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –250с.
19.Україна та країни СНД, 2001 / Статистичний збірник: Держкомстат України, 2002. –80с.
20.Донецька область в цифрах у 2001році / Статистичний щорічник: Донецьке обласне управління статистики. –Донецьк, 2002.
Статистична інформація в зазначених щорічниках публікується у червні - грудні місяці року, наступного за тим, про який подано дані у збірнику. Для оперативного аналізу може виникнути потреба в поточній інформації. Окремі статистичні дані щодо основних макроекономічних показників публікуються щомісяця в журналі “Економіст” (це – так звані “Президентські таблиці”, а також “Динаміка виробництва найважливіших видів промислової продукції”).
У журналі “Статистика України” щоквартально публікують офіційні повідомлення Державного комітету статистики щодо соціально-економічного становища України.
Крім того, оперативну статистичну інформацію можна почерпнути на сайті Державного комітету статистики за адресою:
http://www.ukrstat.gov.ua
В Інтернеті можна також знайти тексти Законів України і інших нормативних актів з останніми змінами і доповненнями. Це можна зробити, наприклад, за такими адресами:
1.http://www.rada.gov.ua
2.http://zakon.gov.ua
Крім цього, тексти всіх Законів опубліковано у “Відомостях Верховної Ради”.
5.3.Переліки наукової літератури наведено нижче відповідно до проблем, за якими сформульовано теми курсових робіт. Слід зазначити, що ці переліки не є вичерпними, тому студентові необхідно частину літератури оновлювати й підбирати самостійно і подавати її в списку використаних джерел.
5.3.1. Рекомендована наукова література до проблеми “Макроекономічна структурна та інвестиційна політика”:
1.Бєгун А.В., Бондаренко І.Г. Вплив деяких факторів на стан інвестиційних ресурсів України // Статистика України. –2001. -№3. –С.9-16.
2.Блинов А. Інфраструктура інвестиційного процесу – система забезпечення розвитку економіки Росії // Економіст. – 2002. - №6. – С.80 – 87.
3.Братута О. Удосконалення механізму управління депресивними регіонами // Економіка України. – 2002. - №10. –С.43-48.
4.Василенко В., Кратт О. Спеціальний режим інвестування як інструмент перехідного періоду // Економіст. – 2001. - №6. – С.48 – 51.
5.Гуткевич С.А. Из мирового опыта инвестиционной деятельности // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№2. – С.13-17.
6.Гуткевич С.О. Теоретична модель розвитку аграрного сектора економіки регіонів // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.21-26.
7.Єрохін С. Структурна трансформація національної економіки // Економіка України. – 2002. - №10. –С.49-55.
8.Єрохін С. Структурна трансформація національної економіки // Економіка України. – 2002. - №11. –С.55-58.
9.Єрохін С.А. Загальний сценарій структурної трансформації розвинутих країн // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№11. – С.2-7.
10.Івакін В., Мартиненко М., Гуляєв В. Проблеми соціального захисту населення в умовах реструктуризації вугільної промисловості України: думки та пропозиції // Україна: аспекти праці. – 2002. - №1. –С.23-26.
11.Іщук Я.В. Україна у міжнародних рейтингах // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№11. – С.95-98.
12.Карпінський Б.А. Інвестиційний клімат в Україні // Фінанси України. – 2001. - №7. –С.139-148.
13.Кізима Т.О. Іноземне інвестування в умовах інтеграції України у світову економіку // Фінанси України. – 2001. - №4. –С.77-85.
14.Ковалишин П. Напрямки розвитку та вдосконалення діяльності вільних економічних зон // Економіст. – 2001. - №11. – С.54 – 57.
15.Крейдич І. До питання про інвестиційну привабливість регіонів // Економіст. – 2001. - №9. – С.46 – 48.
16.Кулик А. Принципи визначення економічної ефективності виробництва та використання нової техніки // Економіст. – 2001. - №2. – С.28 – 29.
17.Масловська Л. Об’єктивні передумови регіональної диференціації продуктивних сил України та методичні підходи до вибору регіональних орієнтирів сталого розвитку // Економіст. – 2001. - №11. – С.62 – 64.
18.Мілевський В. Теоретичні засади визначення ефективної інвестиційної політики в перехідній економіці // Економіст. – 2001. - №9. – С.30 – 33.
19.Онишко С. Структура інвестиційного ресурсу України та перспективи економічного зростання // Економіст. – 2001. - №11. – С.58 – 61.
20.Пила В., Чмир О., Загородній В. Про перспективи спеціальних економічних зон і територій пріоритетного розвитку в Україні // Економіка України. – 2002. - №4. –С.11-16.
21.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
22.Проценко Т.О. Державне управління іноземним інвестуванням в регіоні України // Статистика України. – 2001. - №4. – С.6-9.
23.Романенко В. Стан ринку продукції машинобудування за даними міжгалузевого балансу України // Економіст. – 2002. - №6. – С.91 – 93.
24.Рябошлик В., Ігнатишин М. Відображення “тіні” в офіційних національних рахунках // Економіст. – 2001. - №2. – С.12 – 16.
25.Серія статей з проблем розвитку Донецького регіону // Економіст. – 2001. - №12. – С.9 - 82.
26.Сиволапенко Н. Інвестиційна привабливість України // Економіст. – 2002. - №6. – С.84 – 85.
27.Сікора В.Д. Зарубіжний досвід і особливості залучення іноземних інвестицій підприємницькими структурами України // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№8. – С.48-49.
28.Сміян Л.С., Нікітін Ю.В. Економіко-правові механізми інвестиційної діяльності в Україні // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№1. – С.55-67.
29.Струніна В. Іноземні інвестиції у контексті співробітництва України з міжнародними фінансовими організаціями // Економіка України. – 2002. - №4. –С.22-25
30.Чистякова Н.М. Державне регулювання інвестиційного процесу в Україні // Фінанси України. – 2001. - №3. –С.116-120.
31.Янукович В. Ефективність спеціального режиму інвестиційної діяльності // Економіка України. – 2002. - №3. –С.4-16.
5.3.2. Рекомендована наукова література до проблеми “Економічне зростання, циклічний розвиток економіки та її ефективність”:
1.Безчасний Л.К., Мельник В.П. Формування інноваційної моделі економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.7-16.
2.Белінська Я.В. Стабільний реальний валютний курс гривні як необхідна передумова економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.27-38.
3.Бутко М. Проблеми реалізації інноваційної моделі розвитку економіки на регіональному рівні // Економіка України. – 2002. - №11. –С.11-17.
4.Воротін В.Є. Макроекономічне регулювання економічного зростання в умовах трансформації економіки: стан і перспективи // Статистика України. – 2001. - №2. – С.14-17.
5.Галиця І.О. Особливості відтворення та інноваційного процесу в сучасних умовах // Статистика України. – 2001. - №4. – С. 47-53.
6.Герасимчук З. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України // Економіка України. – 2002. - №2. –С.34-42.
7.Гнатцов О. Економічне зростання та інформаційні ресурси: висновки для України // Економіст. – 2002. - №1. – С.36 – 39.
8.Іщук Я.В. Україна у міжнародних рейтингах // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№11. – С.95-98.
9.Мельничук В. Економічне зростання і проблеми державного фінансового контролю // Економіка України. – 2002. - №12. –С.21-28.
10.Онишко С. Структура інвестиційного ресурсу України та перспективи економічного зростання // Економіст. – 2001. - №11. – С.58 – 61.
11.Опарін В., Федосов В. Концептуальні основи стратегії економічного зростання в Україні // Економіка України. – 2002. - №2. –С.10-20.
12.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
13.Рябошлик В., Ігнатишин М. Відображення “тіні” в офіційних національних рахунках // Економіст. – 2001. - №2. – С.12 – 16.
14.Суденко О.І. Концептуальні засади державної програми забезпечення економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№10. – С.18-23.
15.Шевцов А.І., Щербакова Н. Економічне зростання в Україні та пошук ключової ланки майбутнього розвитку // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№3. – С.37-46.
5.3.3. Рекомендована наукова література до проблеми “Нова система господарювання. Економічна політика держави”:
1.Аникин В.И., Копылов О.В. Будущее российско-украинского сотрудничества создается сегодня // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№8. – С.3-10.
2.Блинов А. Інфраструктура інвестиційного процесу – система забезпечення розвитку економіки Росії // Економіст. – 2002. - №6. – С.80 – 87.
3.Блінов А. Конкурентноспроможність економіки Росії в транзитивній економіці // Економіст. – 2001. - №9. – С.20– 21.
4.Галиця І. Державне регулювання в умовах ринкових відносин // Економіка України. – 2002. - №6. –С.52-58.
5.Диба М., Комяков О. Економічна політика держави як механізм узгодження суспільних інтересів // Економіст. – 2000. - №1. – С.92– 95.
6.Заграва Е. Про глобалізацію, ТНК, національну державу і перспективи України у сучасному світі // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№5. – С.11-20.
7.Зіновьєв Ф. Перехідна економіка. Формування механізмів господарювання // Економіст. – 2001. - №3. – С.22 – 25.
8.Індекс економічної свободи в Україні різко знизився // Економіст. – 2000. - №12. – С.33.
9.Іщук Я.В. Україна у міжнародних рейтингах // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№11. – С.95-98.
10.Ковбасюк Ю. Участь Європейського банку реконструкції і розвитку в реформуванні економіки України // Економіка України. – 2002. - №4. –С.17-21.
11.Косикова Л. Производственное сотрудничество России с Украиной: тенденции и противоречия // Российский экономический журнал. – 2002. -№2. –С.70 – 85.
12.Кутах Ю. Транзитні зв’язки України і міжнародні транспортні коридори // Економіст. – 2002. - №1. – С.50 – 57.
13.Невідома Н.І. Економічні аспекти євроатлантичної інтеграції України // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№11. – С.54-60.
14.Остапчук І.Л. Україна та Європейський банк реконструкції та розвитку: взаємодія, стратегія та перспективи // Статистика України. – 2001. - №4. – С. 35-37.
15.Петров Ю., Жукова М. Воспроизводство публичных благ: к концепции задействования конкурентного механизма // Российский экономический журнал. – 2002. -№7. –С.35 – 42.
16.Пороховский А. Феномен “новой экономики” и функции государства // Российский экономический журнал. – 2002. -№9. –С.63 – 73.
17.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
18.Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснование методики оценки (Совместная разработка Межведомственного аналитического центра и Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству) // Российский экономический журнал. – 2002. -№1. –С.31 – 47.
19.Прейгер Д., Пономаренко С. Торговельні партнери України: пошук шляхів поглиблення співробітництва // Економіка України. – 2002. - №11. –С.68-75.
20.Рябошлик В. Підсумки і перспективи економічного і політичного життя // Економіст. – 2002. - №1. – С.10 – 13.
21.Стоян В.І. Удосконалення податкової системи України // Фінанси України. – 2001. - №7. –С.115-119.
22.Экономическая интеграция в рамках Содружества Независимых Государств (доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на VII Российском экономическом форуме) // Российский экономический журнал. – 2002. -№5-6. –С.57 – 74.
5.3.4. Рекомендована наукова література до проблеми “Зайнятість в системі макроекономічної рівноваги”:
1.Біляцький С., Хахлюк А, Мірошниченко Т. Нові світові тенденції на ринку праці // Україна: аспекти праці. – 2002. - №4. –С.3-8.
2.Близнюк В., Покрищук В. Проблеми управління ринком праці і зайнятості населення в контексті соціальної політики Європейського Союзу // Україна: аспекти праці. – 2002. - №7. –С.3-6.
3.Вовканич С., Копистянська Х., Риндзак О. Структура та особливості мотивації зайнятості // Економіка України. – 2002. - №3. –С.43-51.
4.Говорушко Т. Безробіття як індикатор макроекономічної нестабільності // Економіст. – 2000. - №10. – С.72– 73.
5.Діденко Я. Формування ефективної державної політики зайнятості в Україні // Україна: аспекти праці. – 2002. - №2. –С.3-7.
6.Жук М.В. Активізація трудоресурсних факторів економічного зростання // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№1. – С.32-36.
7.Інтегральна оцінка економічної та демографічної ситуації в країнах СНД // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№5. – С.61-67.
8.Карлін М.І. Теоретичні аспекти стимулювання праці в умовах фінансової нестабільності // Фінанси України. – 2000. - №2. –С.3-10.
9.Лібанова Е. Тиск на ринок праці: вимірювання та аналіз // Україна: аспекти праці. – 2002. - №5. –С.3-12.
10.Мазурок П. Ринок праці: проблеми заробітної плати // Україна: аспекти праці. – 2002. - №5. –С.13-15.
11.Маршавін Ю. Удосконалення нормативно-правового регулювання зайнятості населення // Україна: аспекти праці. – 2002. - №7. –С.7-10.
12.Мельник С. Мотивація населення України до міждержавної трудової міграції // Україна: аспекти праці. – 2002. - №1. –С.42-46
13.Мортиков В. Інвестиції і зайнятість // Економіка України. – 2002. - №4. –С.30-35.
14.Позняк О. Масштаби зовнішніх трудових міграцій населення України // Україна: аспекти праці. – 2002. - №6. –С.37-40.
15.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
16.Приймак В. Комплексна оцінка динаміки регіональних ринків праці // Україна: аспекти праці. – 2002. - №6. –С.3-7.
17.ПриймакВ. Порівняльна оцінка рівнів розвитку і використання трудового потенціалу регіону // Економіст. – 2000. - №9. – С.64– 66.
18.Сергієнко О. Людські ресурси України. Демографічна криза та демографічна політика // Україна: аспекти праці. – 2002. - №5. –С.37-41.
19.Ширмер Я. Людський капітал важить більше, ніж гроші, технології та інші ресурси // Економіст. – 2000. - №3. – С.16– 20.
20.Якобінчук В. Політика зайнятості та її вплив на зменшення рівня бідності в Україні з огляду на досвід США та країн ЄС // Україна: аспекти праці. – 2002. - №3. –С.18-22.
5.3.5. Рекомендована наукова література до проблеми “Інфляційні процеси та їхній вплив на макроекономічну рівновагу”:
1.Бредова В. Инфляция и доходы населения в Восточной Европе // Международная экономика и международные отношения. – 1993. -№4. –С.109-118.
2.Гош О. Гроші в системі економічних відносин // Економіка України. – 2002. - №4. –С.51-58.
3.Єпіфанов А.О., Міщенко В.І., Гребеник Н.І. Грошово-кредитна політика в Україні: тенденції та перспективи // Фінанси України. – 2000. - №9. –С.11-18.
4.Злупко С.М. Внесок українських економістів у розвиток теорії грошей, грошового обігу і фінансів // Фінанси України. – 2001. - №8. –С.31-54.
5.Коротченко А. Некоторые источники инфляции и рекомендации по их устранению // Экономика Украины. – 1995. -№1. –С. 83-96.
6.Крылов В. Причины и социально-экономические последствия инфляции // Российский экономический журнал. – 1995. -№3. –С.98-105.
7.Ларіонова Л.Д., Зразюк З.О. Українська гривня: історія та сьогодення // Фінанси України. – 2001. - №8. –С.50-55.
8.Льовочкін С. Взаємозв’язок і параметри макроекономічної та макрофінансової стабілізації // Економіст. – 2001. - №2. – С.17 – 19.
9.Нікіфоров П.О. Система регулювання грошового обігу // Фінанси України. – 2001. - №12. –С.28-37.
10.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
11.Пугачев В., Пителин А. Российская инфляция: трактовка, модели, методы борьбы // Вопросы экономики. – 1994. -№11.
12.Синюченко М.І. Кон’юнктурна теорія грошей М.І. Туган-Барановського // Фінанси України. – 2000. - №9. –С.19-24.
13.Соскін О. Дефіцитний державний бюджет-2002 як головний чинник інфляції та девальвації гривні // Економіст. – 2001. - №11. – С.14 – 15.
5.3.6. Рекомендована наукова література до проблеми “Бюджетно-податкова політика як інструмент політики макроекономічної стабілізації”:
1.Алієва В. Аналіз казначейської системи виконання державного бюджету України: переваги та недоліки // Економіст. – 2000. - №12. – С.51 – 53.
2.Амоша О., Вишневський В. До питання про оцінку рівня податків в Україні // Економіка України. – 2002. - №8. –С.11-19.
3.Базилевич В., Дорошенко І. Системна реструктуризація банківського сектору та її вплив на макроекономічний розвиток: досвід 24 країн // Економіст. – 2000. - №4. – С.26 – 35.
4.Буковинський С.А. Концептуальні засади управління бюджетними коштами в Україні // Фінанси України. – 2001. - №5. –С.24-33.
5.Вахненко Т. Напрями вдосконалення боргової політики держави // Економіка України. – 2002. - №5. –С.16-23.
6.Дем’янюк А.В. Фіскальний федералізм та проблеми збалансованості бюджетів // Фінанси України. – 2001. - №10. –С.23-29.
7.Копич В. Зв’язок податкового навантаження та економічного зростання. Модельний аналіз // Економіст. – 2002. - №1. – С.58 – 60
8.Кулик В.В. Кулик А.В. Бюджет як інструмент розвитку внутрішнього ринку // Фінанси України. – 2001. - №7. –С.119-128.
9.Луніна І. Податкові повноваження місцевих органів влади // Економіст. – 2001. - №2. – С.37 – 39.
10.Мельник П. Удосконалення податкової політики та управління державним боргом // Економіст. – 2001. - №4. – С.24 – 27.
11.Мельник П. Податкова система в структурі інструментів регулювання економіки // Економіст. – 2001. - №6. – С.38 – 42.
12.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
13.Синельников Б.В., Хорошилова Н.А. Податкова політика як фактор виходу з економічної кризи // Фінанси України. – 2001. - №2. –С.12-18.
14.Томчинська М. Оцінка податкової політики в Україні в 2000 і 2001 роках та її майбутніх перспектив // Економіст. – 2001. - №6. – С.43 – 47.
15.Чугунов І., Буряченко А. Актуальні проблеми розподілу бюджетних трансфертів // Економіст. – 2001. - №6. – С.58 – 60.
16.Юрій С.І. Концептуальні засади сутності бюджету // Фінанси України. – 2001. - №10. –С.3-16.
17.Юрій С.І., Дерлиця А.Ю. Державні фінанси і демократія: до проблеми раціоналізації фінансової політики // Фінанси України. – 2001. - №6. –С.3-23.
18.Януль І.Є. Бюджетний процес як фактор фінансової стабілізації // Фінанси України. – 2001. - №8. –С.68-71.
5.3.7. Рекомендована наукова література до проблеми “Банківська система та кредитно-грошова політика в макроекономічних процесах”:
1.Андрущенко І.Г. Проблеми організації та перспективи розвитку державного контролю вітчизняного фондового ринку // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№1. – С.11-13.
2.Белінська Я.В. Стабільний реальний валютний курс гривні як необхідна передумова економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.27-38.
3.Бєлозорова Л.С., Калиниченко Н.М. Шляхи розвитку фондового ринку // Фінанси України. – 2001. - №12. –С.106-111.
4.Гальчинський А. Монетарна складова стратегії економічного розвитку // Економіка України. – 2002. - №7. – С.4-9.
5.Голубцова О.А. Сучасний стан банківської системи України та напрямки її реформування у контексті інтеграції до Європейського Союзу // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.14-20.
6.Загорський В.С., Вовчак О.Д. Стратегія становлення банківської системи // Фінанси України. – 2001. - №10. –С.132-138.
7.Іщук Я.В. Україна у міжнародних рейтингах // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№11. – С.95-98.
8.Клименко В.В. Фондовий ринок у контексті фінансової безпеки держави // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№4. – С.21-26.
9.Козаков В. Парето-ефективність та регулювання фондового ринку // Економіст. – 2000. - №7-8. – С.34 – 36.
10.Корінько М.Д. Фінансові інструменти у системі забезпечення розвитку економіки // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.45-47.
11.Кот Л.Л. Інституційне забезпечення розвитку кредитної системи України // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№10. – С.47-55.
12.Крючковський О. Взаємовідносини банківської системи і реального сектору економіки // Економіст. – 2001. - №9. – С.25 – 29.
13.Лагутін В. Монетарна політика і державні фінанси // Економіка України. – 2002. - №7. –С.10-16.
14.Паламарчук В.О., Семененко Т.О. Кредитно-банківська діяльність в умовах перехідної економіки // Фінанси України. – 2001. - №6. –С.120-135.
15.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
16.Хваджа М. Султан, О. Руда. Оцінка нового Закону України “Про Національний Банк України” в контексті автономії Центрального банку // Економіст. – 2000. - №3. – С.71 – 79.
17.Червова Л.Г., Бєлікова О.Ю. Фондовий ринок в умовах трансформаційної економіки // Фінанси України. – 2001. - №7. –С.129-134.
18.Шумська С. Девальвація валюти як інструмент економічної політики // Економіст. – 2001. - №5. – С.18 – 23.
5.3.8 Рекомендована наукова література до проблеми “Макроекономічні проблеми розвитку людського потенціалу”:
1.Азаров Н., Бондаренко Г., Лекарь С., Лощинин М., Чушкал Д. Моніторинг доходів фізичних осіб // Вісник податкової служби України. – 2001. –травень –червень. –С.8 – 21.
2.Балыхин Г. Государственное возвратное субсидирование граждан на образовательные цели: концепция Минобразования России // Российский экономический журнал. – 2002. -№2. –С.86 – 94.
3.Вегера С. Модель соціального бюджету в Україні: методи її формування // Економіст. – 2001. - №5. – С.24 – 29.
4.Верба Д. Система освіти в Швеції // Україна: аспекти праці. – 2002. - №1. –С.38-41.
5.Власюк О.С., Пирожков С.І. Індекс людського розвитку: досвід України / Національний інститут стратегічних досліджень – Київ: 1995. –84с.
6.Герасименко С.С. Соціально-економічні координати // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№10. – С.24-29.
7.Григорович Н.В., Калачова І.В. Соціально-економічна захищеність населення України // Статистика України. – 2001. - №3. – С.37-42.
8.Інтегральна оцінка економічної та демографічної ситуації в країнах СНД // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№5. – С.61-67.
9.Каленюк І. Фінансування загальної освіти за умов перехідної економіки України // Економіст. – 2001. - №12. – С.83 – 85.
10.Калита Н.В. Формування систем приватного пенсійного забезпечення: світовий досвід і Україна // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№7. – С.49-55.
11.Канигін Ю.М., Ціотова О.О. Деякі проблеми інформатизації в аспекті глобалізму // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№9. – С.29-31.
12.Куценко В. Зміцнення соціальної бази реформ – шлях до подолання бідності // Економіка України. – 2002. - №2. –С.27-33.
13.Лощинин М. Яка в Україні бідність, яка у нас нерівність і на чому стоїть наша держава? // Економіст. – 2001. - №7-8. – С.54 – 61.
14.Малюта А.Н., Коломийцева Е.А. Концептуальное управление в процессах общественного развития // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№9. – С.39-41.
15.Микульский К. Задачи и возможности социальной политики на современном этапе реформирования постсоциалистического общества // Российский экономический журнал. – 2002. -№8. –С.70 – 83.
16.Надточій Б. Як побудувати фінансово збалансовану пенсійну систему // Україна: аспекти праці. – 2002. - №2. –С.33-36.
17.Оцінка рівня доходів та витрат населення України в 1997 – 2000рр. // Актуальні проблеми економіки. - 2002. -№4. – С.53-64.
18.Павленко Ю. Світовий досвід функціонування систем соціального страхування. Уроки для України // Україна: аспекти праці. – 2002. - №6. –С.30-36.
19.Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році” // Економіст. – 2002. - №6. – С.4 – 57.
20.Роик В. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России? // Российский экономический журнал. – 2002. -№8. –С.38 – 49.
21.Сергієнко О. Соціальна політика в сучасному світі та в Україні // Україна: аспекти праці. – 2002. - №1. –С.31-37.
22.Тимошенко І. Головне – це усвідомлення нацією необхідності знань // Економіст. – 2000. - №12. – С.28 – 32.
23.Чухно А. Інтелектуальний капітал: сутність форми і закономірності розвитку // Економіка України. – 2002. - №11. –С.48-55.
24.Ширмер Я. Людський капітал важить більше, ніж гроші, технології та інші ресурси // Економіст. – 2000. - №3. – С.16– 20.
25.Шишкін В.С. Концептуальні та методологічні підходи до вивчення регіональних особливостей людського розвитку // Статистика України. – 2001. - №1. – С.30-37.