Государственное управление в России

Россия в ее современных границах образовалась на основе од­ной из республик СССР — Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), потеряв при этом 50% населения, 50% экономического потенциала, 25% территории в наиболее благоприятных южных широтах, которым владел СССР до 1991 г.

Перед новой, хотя и уменьшившейся в размерах, Россией встал извечный вопрос: как управлять огромной территорией.

В обстанов­ке, когда на постсоветском пространстве начался процесс отделения всех от всех, Россия могла пойти по непредсказуемому пути, вплоть до конфедерации, так как суверенитеты и предметы ведения раздавались по субъективным критериям. Тува, Татарстан, Краснодарский край, Дагестан самостоятельно подписывали международные договоры и создавали свои силы безопасности. Якутия ввела английский язык в качестве официального. Бурятия, Карелия, Северная Осетия приняли законы, дающие право вводить чрезвычайное положение. Ингушетия отстаивала многоженство. Башкортостан признал суверенитет обособившейся грузинской территории — Абхазии.

Многие главы регионов создали полностью подвластные им общественные структуры, получили контроль над природными ре­сурсами, никому ни в какой форме не подчинялись, тратили бюд­жетные средства по собственному усмотрению, на денежные посты ставили родственников и доверенных лиц.

Вопреки мировой тенденции усиления государственного регу­лирования органы власти оставляли одну сферу за другой. Это не только подпитывало сепаратизм, но и создавало на местах благо­приятные условия для растаскивания бюджетных средств, уклоне­ния от налогов и других форм незаконного присвоения.

Конфедерация неприемлема для России, так как огромная терри­тория, множество административных образований являются благопри­ятными факторами для распада. С другой стороны, для унитарного управления уже нет базы и условий. Поэтому оптимальной формой госу­дарственности, условием сохранения единства страны и стабильности является федерация. Федерация необходима для оптимального сочетания интересов Цен­тра и регионов, различных сообществ, исключения крайностей, т.е. произвола Центра и самодурства регионального и национального сепаратизма, обеспечения этнокультурного и религиозного плюрализма. Единое политическое, правовое, экономическое пространство, единые правила и гарантии прав и свобод граждан служат исход­ными условиями существования федерации. Федерализм исключает какие-либо государственные границы внутри страны, искусствен­ные преграды для передвижения людей, товаров, капиталов, спо­собствует поддержанию разумного паритета в полномочиях цен­тральных и региональных властей.

Однако федерация строилась с самого начала во многом непо­следовательно, больше подчинялась политической целесообразно­сти, чем стратегическим интересам. Поэтому современный федера­лизм имеет переходную, еще окончательно не сформировавшуюся, а значит, и неустойчивую форму. Он находится под воздействием фак­торов как укрепляющих единство страны, так и подтачивающих его.

Не преодолены еще последствия первых лет реформирования, ослаблявшего центральную и усиливавшего региональную власть. Продолжают действовать факторы, угрожающие целостности России:

• диспропорция между населением и территорией за Уралом;

• наличие анклавных территорий;

• ситуация на Северном Кавказе;

• сложность внутреннего и внешнего политического, экономи­ческого и геополитического положения страны;

• демонстрация другими государствами превосходства по уровню жизни, военной мощи и другим параметрам;

• срастание международного и российского крупных капиталов;

• бессистемность и бессодержательность государственной регио­нальной политики, особенно в отношении Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока.

В последние годы приведены в действие факторы, укреп­ляющие централизованное начало, сама жизнь подвела к необхо­димости корректировки федеративного устройства, чтобы не поте­рять окончательно ориентиры будущего.

Централизованную власть удалось упрочить в результате сле­дующих мероприятий:

• устранения несоответствий между федеральным и региональным законодательством;

• введения института полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах с надзорными функциями;

• лишения глав региональной исполнительной власти статуса законодателей;

• назначения глав субъектов Российской Федерации Президен­том РФ;

• принятия правового механизма федерального вмешательства в деятельность глав региональной исполнительной и представи­тельной власти;

• повышения доли средств, направляемых в федеральный бюджет.

Центр расширяет властное пространство, сводит к минимуму автономную активность региональных лидеров на федеральном уровне. Но всякая власть должна знать пределы централизации, иначе центру придется отвечать за все, в том числе за вывоз мусора.