Снижение штрафов за нарушение экологического законодатель­ства и других нормативных документов

 

Рис. 10.2. Система показателей эффективности инновационной деятельности

экосистему, увеличивает продолжительность жизни человека и т. д. Этот эффект невозможно сразу перевести в прибыль.

Приведенные примеры позволяют сделать следующий вывод: эко­номический эффект разработки, внедрения у себя (превращения в ин­новацию) или продажи новшеств может быть потенциальным или фактическим (реальным, коммерческим), а научно-технический, со­циальный и экологический эффектымогут иметь формутолько потен­циального экономического эффекта. По сути, если принимать в расчет только конечные результаты внедрения или продажи новшеств, то любой вид инновационной деятельности можно оценить в стоимост­ном выражении. Критериями конечной оценки здесь являются: время получения фактического экономического эффекта и степень неопре­деленности его получения (или уровень риска вложения инвестиций в инновации). В курсе «Управленческие решения» отмечается, что альтернативные вариантырешений должны приводиться в сопоста­вимый вид по 8факторам:

♦ фактору времени;

♦ фактору качества;

♦ фактору масштаба;

♦ фактору освоенности объекта в производстве;

♦ методу получения информации;

♦ условиям применения объекта;

♦ фактору инфляции;

♦ фактору риска (прежде всего технологического и коммерческо­го) и неопределенности.

При проведении анализа эффективности инновационной деятель­ности организации следует учитывать перечисленные факторы сопо­ставимости вариантов анализа и оценки.

Критерием принятия управленческого решения является экономи­ческий эффект. В настоящее время в соответствии с рекомендациями ЮНИДО (Организации Объединенных Наций по промышленному развитию) в зарубежной практике применяются следующие показа­тели оценкиэффективности инновационной деятельности/25/:

1) Чистый дисконтированный доход (ЧДД)

где Т — горизонт расчета, равный номеру шага расчета, на котором произво­дится ликвидация объекта; R — результаты, достигнутые на t-м шаге расчета; 3, — затраты, осуществляемые на этом шаге; Е — норма дисконта;

2) внутренняя норма прибыли (IRR) или коэффициент дисконти­рования;

3) простая норма прибыли

NP + P

R=—j—100%, (10.3)

где NP — чистая прибыль; Р — проценты на заемный капитал; / — общие инве­стиционные

4) простая норма прибыли на акционерный капитал

NP + P

R = ^N~^Pm%, (10.4)

где Q — акционерный капитал;

(10.6)

5) коэффициент финансовой автономности проекта ( К . )

 

где С, — собственные средства; 2 — заемные средства; 6) коэффициент текущей ликвидности (К )

где Q — акционерный капитал;

(10.6) і 1Р,7)

5) коэффициент финансовой автономности проекта (К.)

 

где С_с — собственные средства; Z — заемные средства; 6) Коэффициент Текущей j"—"(К,) К_л = -

где О_а — сумма оборотных акт^ов пр

оПока

7) в качестве интегральнофопЬкаЗатёля^^характеризующего эффек­тивность инновационной деятельности организации, может быть ис-

(рекомен­дованным) для освоения в серийном производстве; <2 — фактические затраты на НИОКР за г'-й год; И— число лет анализируемого периода; Н_Л — незавер­шенное производство на начало анализируемого периода в стоимостном вы­ражении; Н₂ — то же на конец анализируемого периода.

К этим показателям следует включить еще показатель срока окупа­емости инвестиций в инновационный проект

° ⁼ п/ <¹⁰'⁸>

Т₀=рР (10.8)

где П, — чистая годовая прибыль, получаемая в результате функционирова­ния объекта.