Закрепилось индивидуализирующее употребление неопределенного артикля. Генерализирующее, т.е. обобщающее значение неопределенного артикля в данный период не всегда является обязательным, напр.: Mâc hilfet wol, vriunt verre baz. – Родич помогает хорошо, а друг – намного лучше.
В целом ряде случаев употребление артикля отличалось от современного. Так, напр., существительные, единственные в своем роде, могли употребляться без артикля.
В эпическом стиле существительное, за которым следует существительное в Р.п. или определительное предложение могло употребляться без артикля.
Имена собственные, не имеющие при себе определений, выступают без определенного артикля даже в Р.п. и Д.п.
Если имени собственному предшествовало звание или титул, то они стоят обычно с определенным артиклем.
Придворный титул употреблялся и без артикля.
Интересно, что определенный артикль нередко ставится перед притяжательным местоимением.
Неопределенный артикль употребляется при названии веществ, если имелось в виду определенное количество вещества. Подобное же было характерно и для некоторых сравнений, сравнительных предложений.
Неопределенный артикль выступал при инфинитиве, выполнявшим роль субъекта или объекта. При обозначении постоянного занятия лица также употребляется неопределенный артикль. Неопределенный артикль выступал в приложении.
В этической поэзии неопределенный артикль выступал перед лицами, которые давно известны читателю.
Неопределенный артикль мог употребляться при pluralia tantum (Pfingsten, Weihnachten...).
Определенный и неопределенный артикль могли выступать вместе перед одним и тем же существительным, особенно, если к этому существительному относилось определительное предложение.