в традиційні оцінки і оцінки ECTS (Європейської системи трансферу кредитів)
| Шкала оцінювання ECTS | Визначення | Національна п’ятибальна шкала оцінювання | Стобальна Шкала оцінювання |
| А | ВІДМІННО - відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок | 5,0 (відмінно) | 90-100 |
| B | ДУЖЕ ДОБРЕ - віще середнього рівня з кількома помилками | 4,0 (добре) | 83-89 |
| C | ДОБРЕ - в загальному правильна робота з певною кількістю помилок | 75-82 | |
| D | ЗАДОВІЛЬНО - непогано,але зі значною кількістю недоліків | 3,0 (достатньо) | 68-74 |
| E | ДОСТАТНЬО - виконання задовольняє мінімальні критерії | 60-67 | |
| FX | НЕЗАДОВІЛЬНО - можливе повторне складання | 2 (незадовільно) | 35-59 |
| F | НЕПРИЙНЯТНО - необхідний повторний курс із навчальної дисципліни | 1-34 |
Норми оцінювання роботи студентів під час практики
| Бали | Зміст та ступінь виконання завдань |
| 90-100 | Звіт з виробничої практики не містить змістовних помилок. Висновки свідчать про високий професійний рівень студента. Результати аналізу та запропоновані заходи мають практичну цінність. |
| 83-89 | Звіт з виробничої практики містить незначні помилки, неточності та неузгодженості. Але методи та інструментарій аналізу виробничої діяльності обрано вірно. Висновки чіткі, лаконічні. |
| 75-82 | Звіт з виробничої практики представлений у повному обсязі, але запропоновані методи і заходи малоефективні для практичної реалізації. |
| 60-74 | Результати практики представлені поверхово. Звіт з виробничої практики не має структури, певні частини його відсутні, висновки нелогічні. |
| 35-59 | Студент не володіє теоретичним матеріалом і не в змозі дати адекватний аналіз виробничої діяльності підприємства. Логіка подання матеріалу і практичне значення роботи відсутнє |
| 1-34 | Звіт з виробничої практики відсутній або частково ідентичний роботі іншого студента. |