Анализ структуры себестоимости конвертерной стали

Анализ структуры себестоимости конвертерной стали. Анализ структуры себестоимости продукции помогает определить влияние отдельных статей затрат на динамику, без чего нельзя выявить резервы снижения себестоимости.

Структуру себестоимости изучают в двух основных направлениях: по экономическим элементам и по статьям затрат.

В первом случае выясняют, что именно и в каком объеме вошло в состав себестоимости; во втором случае, в каком масштабе и какие расходы были произведены.

Состав себестоимости стали по статьям затрат приведен в приложении 3. 1) Экономия (перерасход) против плана Пример.

Рассчитаем для чугуна. В рублях: 638,88-613,48=25,40 (руб.) В %: 25,40/613,49*100%=4,14% 2)Влияние изменения затрат по отдельным статьям на полную себестоимость в %. Пример. Рассчитаем для металлошихты 53,01/1080,08*100%=4,91% Снижение себестоимости является важнейшей задачей.

Оно может быть достигнуто в результате различных организационно технических мероприятий. Из таблицы (приложение 3) видно, что основные усилия по снижению себестоимости необходимо направлять на снижение стоимости сырья для производства стали. В нашем примере за анализируемый период не удалось снизить себестоимость тонны стали. Произошло увеличение на 1,95% (21,06 рублей). Это прежде всего связано с увеличением следующих статей: металлошихта 25,08% (53,10 рублей), чугун 4,14% (25,40 рублей), фонд оплаты труда 11,22% (1,33 рубля), транспортные расходы 28,17% (1,06 рубля). Но несмотря на значительное процентное увеличение отдельных статей затрат значительного увеличения себестоимости удалось избежать за счет того, что удалось значительно снизить затраты на ферросплавы –25.51% (34,17 рублей), услуги вспомогательных цехов –18,44% (2,99 рублей) и за счет прочих затрат –22,85% (22,85 рублей) . Структуру себестоимости металла можно изобразить графически в виде круговой диаграммы. (приложение 4). 4.