Людей на планете ровно столько, сколько есть знаний.

 

Оболваниватели, с потребительскими установками, имеют конкурентное мышление: «если людей много, то чего-то кому-то не хватит».

Русские думают иначе. Дело в том, что прирост населения очень полезен, каждый человек – носитель знаний. Чем больше людей, тем бо́льших успехов может достичь человечество в плане прогресса.

Сейчас мы живём просто в сказке: современный комфорт и уровень жизни стал возможен только благодаря большому количеству людей. Сейчас рождается гораздо больше мыслителей и гениев уровня Ломоносова или Менделеева, чем раньше. И есть множество ещё более знающих людей. Современные «Ломоносовы» вобрали в себя знания предшественников и придумывают такие вещи и понятия, которые даже Менделееву во сне не снились. :-)

 


Некоторые скажут, что таких как Ломоносов сейчас нет, что такие рождаются раз в тысячу лет. Это заблуждение. Стоит посмотреть вокруг и мы увидим, что уровень требований к гению значительно возрос. Восхищение Ломоносовым можно сравнить с восхищением маленьким ребёнком, играющем на скрипке:

– Такой маленький, а так хорошо играет, а то, что ошибается, так он же маленький – ему простительно…

Так и Гении прошлого, при нынешних требованиях к познаниям, не были бы заметны среди теперешних умнейших людей, как маленький ребёнок не может соперничать со взрослым исполнителем.

Спортивные нормативы настолько подняли планку, что олимпийские чемпионы прошлого оказались бы теперь аутсайдерами. Писатели сейчас пишут гораздо лучше, чем предшественники. Стихи в стиле Пушкина, могут сочинять школьники. Да и любой ребёнок сейчас лучше Коперника знает устройство Солнечной системы.

Заслуга гениев прошлого в том, что они первыми сделали открытия, важные для человечества. Но теперь, подобных открытий настолько много, что они не кажутся столь же ценными, как открытия Ломоносова в его время. С увеличением численности населения, увеличивается и количество значимых открытий. Чем больше людей, тем больше человечество способно познать. Чем больше знаний, тем комфортнее жизнь и, следовательно, больше численность населения.


Количество людей на планете зависит, прежде всего, от объёма знаний. Собирательством и охотой планета может прокормить не более 200 миллионов человек, – поэтому предки придумали земледелие и скотоводство, и человечество получило возможность размножиться более чем на 7 миллиардов. Многие исследователи считают, что при нынешних технологиях возможно вдоволь прокормить около 20-50 миллиардов, без ущерба для экологии. А так как технологии совершенствуются – 50 миллиардов вовсе не предел. С появлением новых, более совершенных технологий, можно увеличивать численность и дальше.

7 миллиардов людей создали действительно сказочные условия жизни, недоступные предшественникам. 70 миллиардов способны создать чудеса, недоступные нынешним 7-ми миллиардам. Наши потомки будут жить в ещё более дивном и фантастическом мире.

Чем больше людей, тем больше знаний, тем больше комфорта, тем больше имеет каждый землянин по отдельности.

Да, сейчас есть множество голодающих, но тут дело не в дефиците, а в несправедливом распределении. Распределении не пищи, а знаний. Если научить голодающих добывать пищу, дать им технологии, они накормят себя сами.

 

Как пишет Берестенко в книге «Отвяжись плохая жизнь, привяжись хорошая»…

Необходимость увеличения численности вида до максимально возможной диктуется законами эволюции…

…ДНК особей вида различна, гены существуют в многообразных вариантах, как говорят генетики, аллелях. Каждое поколение образуются новые сочетания аллелей, и естественный отбор оставляет лучшие. Многочисленный вид представляет на пробу естественному отбору большое количество генов. Такой вид стремительнее адаптируется к окружающей среде.

Ещё более глубокая причина для увеличения численности вида, следующая. Количество возможных комбинаций генов – велико, но не бесконечно. А для приспособления к бесконечно изменчивому внешнему миру нужна возможность бесконечной изменчивости генетического материала. Этого природа достигает с помощью мутаций. Мутации – это ошибки в записи генетической информации.

На первый взгляд кажется, что от ошибок нельзя ждать ничего хорошего (хотя Русская цивилизация осторожно допускает и противоположное: «Нет худа без добра»). В природе этот расклад выглядит так: многие мутации – смертельны, большинство – вредны, некоторые – бесполезны, и только где-то одна мутация на миллион может послужить основой для нового полезного качества. Частота мутаций также очень невелика: обычно за поколение мутирует один из 100 000 – 10 000 000 генов. Понятно, что у видов, численность которых меньше этих цифр, материал для естественного отбора очень скуден. Эволюция такого вида не поспевает за изменениями внешнего мира и ему грозит вымирание. Наоборот, очень многочисленный вид может получать огромное число мутаций без угрозы его численности. Уже в каждом поколении для естественного отбора поступает много полезных мутаций…

 

¿Сколько людей должно быть на планете? Этот вопрос остаётся открытым, на него ещё предстоит найти ответ.

Теория «Золотого миллиарда», которая говорит, что на планете целесообразно проживание одного миллиарда – глупа, она уменьшает жизнеспособность человечества. При нынешнем уровне знаний, можно прокормить, по меньшей мере, в 20 раз больше.

Оболванивателям просто трудно справляться с большим количеством людей на планете. И они пытаются при помощи этой теории «лишних» уничтожить.