Тема 6. Система основных понятий (категориальный аппарат) исследования политических процессов

В шестой теме определяются понятия

· «политическое явление»;

· « политический процесс»;

· субъекты политических процессов;

· «политическая деятельность»;

· «политические отношения»;

· « политические институты».

Анализируются такие методы исследования политических процессов как:

· политической модернизации;

· теологический;

· натуралистический;

· культурологический;

· рационально-критический;

· и нституциональный;

· бихевиористский.

Особое внимание уделяется моделированию политического конфликта и политического консенсуса, которые исследуются с учетом их объективной основы, противоречия между субъектами политической деятельности, политическими институтами. Роль противоречий и обусловленных ими социальных, в том числе политических конфликтов, обосновывали: К. Маркс, М. Вебер, Г. Зиммель, Р. Дарендорф, Л. Козер и др.

Отмечается, что консенсус необходим как внутри деловой, интеллектуальной и политической элиты (технокультурократии), так и между всеми социальными группами. Он может быть выражен и достигнут путем выборов (президентских, парламентских и местных), с помощью опросов общественного мнения, референдумов по наиболее важным вопросам государственного устройства. Другими словами, консенсус должен обеспечивать обратную связь между обществом и государством, чтобы государство могло вносить нужные коррективы в свою политику модернизации и трансформации, ни в коем случае не отступая от стратегического курса.

При исследовании политических процессов структурно-функциональный подход используются в трех аспектах:

во-первых, при раскрытии строения и структуры социально-политических явлений, «рассматриваемых статически, взятых в пространстве, а не во времени» (социальная аналитика);

во-вторых, при рассмотрении «социальных функций или эффектов», процессов социального взаимодействия, поведения и функционирования (социальная механика);

в-третьих, как «социальная генетика», т.е. через выявление исторических тенденций, или линий развития, обнаруживающихся в неповторяющейся во времени эволюции как «всей социальной жизни, так и ее отдельных сторон или институтов».

Отмечается методологическая роль теории рационального выбора, которая направлена на изучение мотивов деятельности субъектов политических процессов, их психологических и идеологических установок, а также ценностных ориентаций, основанных на потребностях и интересах. Содержание же самих политических интересов усматривается в соответствующей политической выгоде, пользе и т.п. В данном случае речь идет о сознательной политической заинтересованности, объективной по содержанию, но субъективной по форме, проявляющейся как феномен внутреннего мира субъекта.

В следующем параграфе описывается специфика таких социологических методов анализа политических процессов как:

· методы сбора данных;

· анкетные опросы;

· интервью;

· контент-анализ.

· методы анализа полученных данных.

Далее приводятся такие с татистические методы как:

· первичные и вторичные данные;

· одномерная модель;

· бинарная модель;

· множественный анализ.

Особая роль в исследовании политических процессов усматривается в г уманитарном подходе, который реализуется посредством таких методов как:

· включенное наблюдение (открытое и скрытое);

· интенсивное интервьюирование.

Гуманитарный подход исходит из того, что жестко формализованные количественные методы изучения политических явлений и процессов не позволяют получить о них целостное представление - в лучшем случае удается собрать более или менее адекватные данные об их объективных сторонах. Субъективные же их стороны, т.е. различные проявления духовного мира субъектов политических процессов, остаются недостаточно изученными. Количественный подход к их изучению нередко приводит лишь к схематическим и малосодержательным представлениям об интеллектуальной, эмоциональной и волевой сторонах политической деятельности субъектов, системе их мотиваций и ценностных ориентации. При исследовании политических явлений и процессов целесообразно сочетать количественные статистические и качественный гуманитарный подход, который назван гуманитарным потому, что центром анализа указанных явлений и процессов является субъект политической деятельности. Поэтому гуманитарный подход ориентирован на систему политических ценностей и норм, идей и представлений, стереотипов политической деятельности и поведения, а также институциональных моделей, соединяющих идеальные нормы и правила политических отношений с реальными структурами и формами политической организации и взаимодействия людей, которые, в свою очередь, аккумулируют в политических традициях и опыт гуманистической направленности.