рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Государство
/
Вопрос о международной уголовной правосубъектности народа за преступления, совершенные государством.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Вопрос о международной уголовной правосубъектности народа за преступления, совершенные государством.

Вопрос о международной уголовной правосубъектности народа за преступления, совершенные государством. - раздел Государство, Международно-правовая ответственность государств В Качестве Одного Из Возражений Против Концепции Уголовной Ответственности Го...

В качестве одного из возражений против концепции уголовной ответственности государств приводится тезис, что в случае ее признания "вся тяжесть правовых последствий ложится не на виновных, а на все население, за действия преступной клики должен отвечать народ"[14]. В связи с этим тезисом встает вопрос о международной уголовной правосубъектности народа, который в свою очередь связан с более общим вопросом международной правосубъектности народа вообще. Только при признании за народом статуса субъекта международного права возможна постановка более специального вопроса.

Крайней является позиция Маннхайма, согласно которой наказанию должен подвергнуться весь народ, населяющий государство, а также следующее поколение. Несколько умеренней выглядят взгляды американских юристов, изучавших вопрос об ответственности германского народа после Второй мировой войны. Они считают возможным установление вины народа в результате исторического исследования. По их мнению, исходя из развития немецкой политической и философской мысли, такая вина действительно лежит на немецком народе, у которого жестокость и предательство стали чертой национального характера; немецкий народ заслуживает наказания.

Несмотря на претенциозность, такая позиция имеет определенные объективные основания. В частности, при обсуждении в Комиссии международного права в связи с проектом Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества вопроса о соучастии члены пришли к общему мнению, что нельзя привлекать к ответственности целый народ как народ. Однако это вытекает больше из практической невозможности привлечь к суду целый народ, так как в этом случае концепция соучастия охватывает слишком широкий круг лиц, чем из теоретической невозможности признать всех виновными.

Такие преступления, как агрессия, апартеид, геноцид, имеют особый характер. Например, в совершении апартеида в ЮАР участвовало и правительство, и целый народ, поскольку все жители ЮАР знали, как функционирует система апартеида, и каждый, голосовавший за политическую партию, выступавшую за апартеид, оказывал поддержку этой системе. Отмечалось, что в результате действия норм, касающихся агрессии, может получиться так, что каждый отдельный солдат, выполнивший приказ начальства о ведении наступательных действий, будет нести ответственность[15].

Выходом из этого положения является проведение ограничительного подхода при применении подобных положений с учетом критериев международных преступлений и участия каждого. Хотя в то же время действия каждого должны рассматриваться как составная часть взаимосвязанных действий всех участников преступлений. Что касается коллективной ответственности, то Ю. Г. Барсегов, в то время член Комиссии, отметил, что коллективная ответственность за международные преступления существует и проявляется в международной ответственности государства[16].

В качестве доказательства необходимости распространения уголовной ответственности на весь народ приводятся тезисы, что народ должен был и мог предупредить совершение преступления, а также, что такой подход к ответственности народа будет служить сдерживающим фактором для инициаторов

преступления и побудительным фактором для народа принять меры для предупреждения преступления.

Подобная концепция имеет скорее моральную, чем юридическую, ценность и преследует цель осудить со стороны международного сообщества преступное поведение. Фактом является отсутствие специальных мер и механизма по их осуществлению в отношении народа, отличающихся от ответственности индивидов, их объединений, государств за совершение международных преступлений. Народ действительно претерпевает определенные и весьма значительные лишения, но "с юридической точки зрения обязательства, вытекающие из ответственности, налагаются только на государство"[17].

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Международно-правовая ответственность государств

В В Е Д Е Н И Е Проблема ответственности в международном праве непосредственно связана с... Литература...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Вопрос о международной уголовной правосубъектности народа за преступления, совершенные государством.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

В В Е Д Е Н И Е
Проблема ответственности в международном праве непосредственно связана с функционированием международного права, с укреплением международного мира и правопорядка. Такое понимание эт

Концепция уголовной ответственности государств за международные преступления В.Пелла и ее сторонники.
В доктрине международного права существует довольно влиятельное направление, признающее уголовный характер ответственности государств. Основоположником его можно считать румынского

М. Фархад по вопросу об особенностях уголовной ответственности государств.
Современные последователи концепции уголовной ответственности государств стоят на относительно более гибких позициях. К примеру, иранский исследователь М. Фархад, защитивший в 1985 г. в Стокгольме

Источники института международно-правовой ответственности
Ответственность — один из древнейших институтов международного права. История международных отношений свидетельствует о его постоянном практическом применении и совершенствовании. О

Общие черты преступления международного характера.
В настоящее время международные правонарушения подразделяются на международные деликты и международные преступления. Впервые в Уставах Международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио была дана

Понятие международной уголовной ответственности государств, ее черты и значение.
Неоднозначны взгляды ученых на само определение международной ответственности. - одними она понимается как специфическая обязанность нарушителя возместить причиненный им ущ

Принципы международной ответственности.
Формулируя общие принципы международно-правовой ответственности, Комиссия международного права определила международную ответственность государств как "все виды новых правоотно

Особенности международной ответственности членов федеративного государства.
Прежде всего субъектами международного правонарушения могут быть государства, являющиеся основными субъектами международного права. В связи с этим возникает вопрос о международно-правовой ответстве

Юридический состав и основания международно-правовой ответственности государств.
Политическая ответственность возникает из факта нарушения нормы международного права, охраняющей интересы другого субъекта (например, нарушения неприкосновенности дипломатического п

Нормативные основания международно-правовой ответственности.
Нормативным основанием международной ответственности служат международно-правовые акты, устанавливающие международные обязательства, нарушение которых может быть квалифицировано как

Элементы состава международно-противоправного деяния государства. Присвоение преступления государству.
Комиссия международного права выделила два элемента, образующих состав международно-противоправного деяния государства. Ст. 3 проекта статей об ответственности государств под назван

Формы и виды международной ответственности государств
Ответственность государства-правонарушителя существует в конкретных ее видах и формах. Юридическая ответственность по международному праву отличается от юридической ответственности по национальному

Комплекс последствий международного правонарушения.
Представляется, что любое международное правонарушение предполагает следующий комплекс последствий: 1) восстановление государством-правонарушителем status quo ante; 2) несение госуд

Восстановление status quo ante как одно из центральных правовых последствий международного правонарушения.
Status quo ante предполагает обязанности государства-правонарушителя, выполнение которых влечет лишения, и осуществляется в различных реституциях, а именно: а) restitutio in pristin

Сатисфакция и чрезвычайная репарация
Чрезвычайная сатисфакция представляет собой различного вида временные ограничения суверенитета и правоспособности государства, совершившего международное преступление. Ее целью явля

Форма ответственности Германии после Второй мировой войны.
В случае агрессии чрезвычайные сатисфакции и репарации могут применяться комулятивно. Таким способом решался вопрос о формах ответственности Германии и Японии после второй мировой в

Санкции. Тенденции их трактовки в международном праве.
Для обозначения мер ответственности довольно долгое время применялся термин "санкции". Однако в международном праве этот термин имеет несколько значений. Возникла ожесточе

Соотношение международно-правовых санкций и международной ответственности.
При решении вопроса о соотношении международно-правовых санкций и международно-правовой ответственности следует, по нашему мнению, учитывать специфику современного международного пр

Режим осуществления санкций в ответ на акты вооруженной агрессии в современном международном праве.
В таких случаях правомерно и допустимо применение всей совокупности принудительных мер вплоть до вооруженного принуждения по решению Совета Безопасности. Международное прав

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Проблемы международно-правовой ответственности специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анали

Ежегодник Комиссии международного права, 1984. Т. 2
8.Карташкин В. А. Военные реституции и ресторации в международном праве // Советский ежегодник международного права, 1968. М.: Наука, 1969. 9.Курис П. М. Международные правонарушения и отв