ПЛАН
Вступ.
1. Загальна характеристика речових прав на чуже майно.
2. Володіння.
3. Сервітут.
4. Емфітевзис.
5. Суперфіцій.
6. Захист прав на чуже майно.
Висновки.
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:
Викладаючи перше питання плану курсової роботи, насамперед необхідно дати визначення речових прав та охарактеризувати їх ознаки, а далі перерахувати суб'єкти та об'єкти речових прав на чуже майно та назвати види цих прав.
В другому питанні рекомендується перш за все висвітлити поняття володіння та назвати його види. Далі варто назвати та описати підстави виникнення та припинення володіння чужим майном. Студент повинен показати відмінність володіння як речового права від володіння як одного із повноважень права власності.
Викладення наступного питання рекомендується почати з характеристики сервітуту та вказати підстави його встановлення. Окремо бажано розкрити значення сервітуту та зміст сервітутних прав. Далі варто зупинитися на видах сервітуту та його змісті. Розглядаючи особистий сервітут, рекомендується розглянути його види — узус та узуфрукт. Після цього слід назвати та описати підстави припинення сервітуту.
В четвертому питанні необхідно вказати підстави виникнення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та розкрити такі його особливості як можливість відчуження та передачі у спадщину. Окремо варто зупинитися на правах та обов'язках власника земельної ділянки, наданої у користування для сільськогосподарських потреб та землекористувача. Висвітлення даного питання рекомендується закінчити припиненням права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.
Питання курсової роботи щодо право користування чужою земельною ділянкою для забудови бажано розпочати з підстав виникнення цього права та його особливостей. Далі рекомендується зупинитися на правах та обов'язках власника земельної ділянки, наданої для забудови та землекористувача. Підлягають також з'ясуванню у курсовій роботі підстави припинення права користування земельною ділянкою для забудови та правові наслідки припинення права користування земельною ділянкою.
Розглядаючи останнє питання курсової роботи, варто сказати про загальний порядок захисту права власності, але разом з тим потрібно вказати особливості застосування цього порядку щодо захисту прав на чуже майно.
ЛІТЕРАТУРА:
Тема №27 Поняття права інтелектуальної власності
ПЛАН.
Вступ
1.Історичний розвиток поняття «інтелектуальна власність» та «право інтелектуальної власності»
2. Поняття та сутність права інтелектуальної власності.
3.Співвідношення понять «право власності»та «право інтелектуальної власності».
Висновки.
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:
Аналіз першого питання передбачає висвітлення історичного становлення інтелектуальної власності в Україні та за її межами, визначення її сутності та співвідношення власності та інтелектуальної власності.
При розкритті даного питання необхідно в якості відповідного висновку вказати на роль інтелектуальної.
Досліджуючи друге питання, необхідно розкрити саме поняття права інтелектуальної власності, даючи дефініцію з суб'єктивної та об'єктивної точки зору, висвітлити її сутність, погляди вчених щодо даної проблеми, також необхідно вказати на види права інтелектуальної власності. Підсумовуючи розкриття змісту даного питання, необхідно визначитися в значенні інституту права інтелектуальної власності для України.
Висвітлення третього питання передбачає розкриття поняття результатів творчої діяльності як об'єктів правовідносин та їх взаємозв'язок з іншими правовідносинами, розкриття його філософського та правового аспектів.
ЛІТЕРАТУРА:
Тема №28 Авторське право
ПЛАН
Вступ.
1. Поняття авторського права та сфери його дії.
2. Об’єкти авторського права.
3. Суб’єкти авторського права.
4. Зміст авторського права
Висновки.
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:
Ця тема має оглядовий характер й переслідує мету ознайомити з широким колом важливих інститутів авторського права.
Розкриваючи зміст першого питання, необхідно насамперед визначитися в Понятті і видах результатів творчості, що охороняються авторським правом, встановити визначення авторського права в об'єктивному та суб'єктивному розумінні, яке його завдання, якими нормативними актами представлені джерела авторського права. Щодо джерел авторського права, то вони, перш за все, представлені конституційними законодавчими актами, зокрема Конституцією України. Особливу групу джерел сучасного авторського права становлять міжнародні договори: підписана 14 липня 1967 року в Стокгольмі Конвенція, що створює Всесвітню Організацію інтелектуальної власності (ВОІВ); Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів (1886); Всесвітня (Женевська) конвенція про авторські права (1952 р.); Римська конвенція про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм від незаконного відтворення їх фонограм (1971р;) та інші. Далі необхідно розкрити суть законів України, які певним чином вказують на авторське право.
Висвітлюючи друге питання, потрібно встановити, що є об'єктом авторського права та їх перелік, виходячи із положень статті 5 Закону України «Про авторське право та суміжні права». В цьому питанні необхідно вказати на ті ознаки, за якими твір є саме об'єктом авторського права, а також перелічити категорії творів, які згідно із законодавством не визнаються об'єктами авторського права. Характеристику третього питання необхідно розпочати з визначення, хто саме є суб'єктом авторського права, дати законодавче визначення поняття автора, які критерії його захисту згідно із Законом України «Про авторське право та суміжні орава». При розкритті змісту даного, питання потрібно чітко визначитися в розмежуванні первісного і похідного авторського права. Досить актуальною проблемою зараз згадається інститут співавторства в авторському праві, тому необхідно також висвітлити і вказати його місце в цивільно-правовій теорії, розділяючи поняття «співавторство» та «співробітництво».
ЛІТЕРАТУРА:
Тема №29 Суміжні права
План
Вступ.
1. Поняття та сутність суміжних прав.
2. Суб’єктивні суміжні права, їх зміст та межі.
3. Правила розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм.
Висновки.
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:
Досліджуючи перше питання, потрібно вказати на поняття суміжного права як права на результати творчої діяльності виконавців, виробників фонограм та організацій мовлення, пов'язаних з використанням творів літератури і мистецтва, авторського права, яке належать іншим особам. При розкритті даного питання необхідно вказати на об'єкти та суб'єкти суміжних прав.
Важливим моментом є розкриття також суті законодавства України, що регулює правовідносини у сфері суміжних прав.
При висвітленні другого питання необхідно звернути увагу на суб’єктивні суміжні права, зокрема права, які належать виконавцям, виробникам фонограм та організаціям мовлення, та їх тлумачення.
Повноцінне дослідження третього питання передбачає вивчення положень Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм» тощо.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Цивільний кодекс України //Голос України. — № 45—46 від 12.03.2003 р.; № 47-48 від 13.03.2003 р.
2. Селиванов М.В. Право на копіювання і розповсюдження комп’ютерних програм // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2001., № 16. С. – 319-325.
3. Корчевний Г.В. Об’єкт та предмет порушення авторських та суміжних прав // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2002., № 20. С. – 286-290.
4. Корчевний Г.В. Розвиток законодавства про адміністративну охорону авторського права і суміжних прав в Україні // Вісник Національного університету внутрішніх справ, Х., 2003., № 22. С. – 333-340.
5. Закон щодо лазерних дисків у питаннях та відповідях / В. Чеботарьов, Т. Давиденко // Право України. — 2002. — N 7. — С. 66-73.
6. Адаптація законодавства України про охорону "нових" суміжних прав до законодавства ЄС / Л. Комзюк // Право України. — 2007. — N 5. — С. 82-85.
7. Дроб’язко Р. Договори Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право та про виконання і фонограми // Право України. – 1998.- № 12.–С.78.
8. Підопригора О. Кодифікація законодавства України про авторське право і суміжні права (проблемні моменти) // Право України. – 1999.- № 3.–С.39.
9. Кузнєцов В. Комп’ютерна інформація як предмет крадіжки // Право України. – 1999.- № 7.–С.85.
10. Дроб’язко Р. Угода про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності і законодавство України про авторське права і суміжні права // Право України. – 1999.- № 8.–С.68.
11. Правовий захист комп'ютерних програм / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 3. — С. 108-111.
12. Правовий захист програмного забезпечення в Україні / С. Петренко // Право України. — 2003. — N 6. — С. 62-65.
13. Піратство як злочин у галузі авторського права та суміжних прав: погляд на проблему / М. Мельников // Право України. — 2003. — N 4. — С. 72-75.