ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття.

Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.

Тема 11:Правочини

Практичне заняття:Правочини

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття та види правочинів. Знати умови чинності правочину. Знати правове значення класифікації правочинів. Вміти з’ясовувати підстави недійсності правочинів. Навчитись розрізняти недійсний і нікчемний правочини.

Час проведення - 4 год. Місце проведення навчальна аудиторія

Навчальні питання:

1. Поняття і види правочинів.

2. Чинність правочину.

3. Тлумачення змісту правочину.

4. Недійсність правочину.

5. Правочини з вадами форми.

6. Правочини з вадами в суб’єктному складі.

7. Правочини з вадами волі.

8. Правочини з вадами змісту.

9. Правові наслідки фіктивного та удаваного правочину.

10. Оспорюванні та нікчемні правочини.

Додаткові питання:

Значення тлумачення правочину. Правила тлумачення змісту правочину.
Правочини, які належить вчиняти в усній формі.
Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі.
Загальна характеристика таких видів правочинів як: оплатні та безоплатні правочини; умовні правочини; консенсуальні та реальні правочини; каузальні та абстрактні правочини; еквівалентні та алеаторні правочини.

Теми для рефератів:

1. Державна реєстрація правочину.

2. Нотаріальне посвідчення правочину.

3. Правочини вчинені під впливом насильства, обману та помилки: поняття, особливості, правові наслідки.

Відповідаючи на питання перше необхідно дати визначення правочинів зазначити види право чинів та дати їм характеристику. Послідовно охарактеризувати такі види правочинів: правочини односторонні, двосторонні та багатосторонні; оплатні та безоплатні правочини; умовні правочини; консенсуальні та реальні правочини; каузальні та абстрактні правочини; еквівалентні та алеаторні право чини тощо.

Відповідаючи на питання друге необхідно вказати загальні вимоги, дотримання яких є необхідним для чинності правочину. Зазначити про презумпцію правомірності правочину. Назвати форми правочину та способи волевиявлення. Зазначити, які правочини можуть вчинюватися усно, а які письмова. Назвати види право чинів, які вчиняються виключно у письмовій формі. Зазначити про нотаріальне посвідчення та державну реєстрацію правочину. Охарактеризувати правочини з відкладальною обставиною та скасувальною обставиною. Зазначити правила щодо місця вчинення правочину.

Відповідаючи на питання третє необхідно проаналізувати ст. 213 ЦК України. Роз’яснити як зміст правочину може бути витлумачений.

Відповідаючи на четверте питання необхідно зазначити, які правочини вважають недійсними. Дати загальну характеристику недійсних правочинів. Вказати на правові наслідки недійсності правочину та правові наслідки недійсності окремих частин правочину. Зазначити порядок визнання право чинів недійсними.

Відповідаючи на п’яте питання необхідно зазначити, які це правочини з вадами форми. Указати на правові наслідки недотримання форми правочинів

Відповідаючи на шосте питання необхідно зазначити, які правочини з вадами в суб’єктному складі. Проаналізувати правові наслідки вчинення правочину малолітньою неповнолітньою особами за межами їх цивільної дієздатності. Зазначити, які настають правові наслідки щодо правочинів, що вчинені особою обмежено дієздатною та недієздатною за межами їх цивільної дієздатності. Охарактеризувати правові наслідки вчинення правочину юридичною особою, яка не мала на це права.

Відповідаючи на сьоме питання необхідно зазначити, які це правочини з вадами волі. Охарактеризувати правові наслідки вчинення правочину під впливом помилки, обману, тяжкої обставини, насильства, зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною та вчинення правочину дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не керувала ними.

Відповідаючи на восьме питання необхідно зазначити, які це правочини з вадами змісту. Охарактеризувати правові наслідки правочинів, які порушують публічний порядок, порушують вимоги актів цивільного законодавства, моральних засад суспільства (наприклад, фіктивні та удавані правочини) тощо.

Відповідаючи на дев’яте питання необхідно зазначити, які це фіктивні та удавані право чини та їх правові наслідки.

Відповідаючи на десяте питання необхідно зазначити, які це оспорюванні та нікчемні правочини. Дати їх характеристику та навести правові наслідки їх вчинення.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА Література:

Конституція України http://rada.gov.ua/
Цивільний кодекс України http://rada.gov.ua/
Господарський кодекс України http://rada.gov.ua/
Сімейний кодекс України http://rada.gov.ua/
Закон «Про електронний цифровий підпис» вiд 22.05.2003 № 852-IV http://rada.gov.ua/
Закон „Про нотаріат” від 02.09.1993 № 3425-XII http://rada.gov.ua/
Мін'юст України; Наказ, Інструкція вiд 18.08.2004 № 86/5 Про затвердження Інструкції про ведення Державного реєстру право чинів http://rada.gov.ua/
Мінюст Лист «Щодо порядку нотаріального посвідчення правочинів» від 11.02.2004 № 31-38-35 http://rada.gov.ua/
Постанова Вищий господарський суд «Про визнання правочину недійсним» вiд 01.08.2007 № 48/232 http://rada.gov.ua/
Постанова Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про визнання угод недійсними” http://rada.gov.ua/
Закон «Про зовнішньоекономічну діяльність» вiд 16.04.1991 № 959-XII http://rada.gov.ua/
Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004 http://rada.gov.ua/
Закон України «Про оренду землі». - Відомості Верховної Ради (ВВР), 1998, N 46-47 http://rada.gov.ua/
Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 51 http://rada.gov.ua/
Закон України «Про іпотеку». - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 38
Закон України «Про приватизацію державного майна» http://rada.gov.ua/
Указ Президента України «Про облік окремих видів зовнішньоекономічних договорів (контрактів) в Україні» від 7 листопада 1994 р., № 659/94 http://rada.gov.ua/
Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними. Узагальнення судової практики вiд 24.11.08 р. // Вісник Верховного суду України. – 2009. - №1

Література:

1. Цивільне право: Підручник: У 2-х ч Ч.2.- К.: Вентурi, 1997.- 480 с.

2. Емельянов В.П. Гражданское право Украины: Практическое пособие: Практическое пособие.- 2-е изд., испр. и доп..- Х.: Консум, 1996.- 236 c

3. Цивільне право України. Частина перша: Підручник.- Х.: Право, 2000.- 368 c

4. Алексеев С. С. Общая теория права. — М.: Юрид. лит., 1982.

5. Исаков В. Б. Юридические факти в советском праве. — М.: Юрид. лит.,1984.

6. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву //Избранные труды по гражданскому праву. — М.: Статут, 2000. —С. 508-695.

7. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.— М.: Госюриздат, 1958.

8. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М.: Юрид. лит., 1974

9. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сборник учених трудов. — Вьіп. 13. — Свердловск, 1970.

10. Новицкий Й. Б. Сделки. Исковая давность. — М., 1954.

11. Ойгензихт В. А. Воля й волеизьявление (Очерки теории, философии и психологии права). — Душанбе, 1983.

12. Рабинович Н. В. Недействительность сделки й ее последствия. —Ленинград, 1960.

13. Шахматов В. П. Сделки, совершенньїе с целью, противной інтересам государства и общества. — Томск, 1966.

14. Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Нікчемні та оспорювані правочини: регулювання за Цивільним кодексом УРСР // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 3

15. Сидоренко М. Загальні і спеціальні наслідки недійсності угод // Право України. — 2002. — N 11. — С.103.

16. Ариванюк Т. До питання по укладення угод за участю подружжя // Право України. – 2001. - №9. – С.61.

17. Операції банку та класифікація цивільних правочинів у банківській діяльності / І. Безклубий // Право України. — 2002. — N 6. — С. 57-61

18. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок / В. Кучер // Право України. — 2003. — N 12. — С. 106-110.

19. Частина підприємства як об'єкт цивільно-правових правочинів / С. Кривобок // Право України. — 2005. — N 8. — С. 36-40.

20. Проблемні питання визнання недійсними правочинів боржника у процедурі неспроможності (банкрутства) / О. Степанов // Право України. — 2004. — N 12. — С. 44-47.

21. Практичні аспекти нотаріального посвідчення правочинів / Н. Безсмертна // Право України. — 2006. — N 3. — С. 56-58.

22. Коморний О. Правова природа угод про розділ продукції // Право України. – 2002. - №4. – С.43.

23. Семчик О. Щодо неоподатковуваного мінімуму доходів громадян // Право України. – 2001. - №12. – С.135.

24. Інститут реституції у міжнародному праві: історія становлення / А. Дмитрієв // Право України. — 2002. — N 10. — С. 133-136.

25. Таш’ян Р. Односторонній правочин та договір - дві частини цілого //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 72.

26. Бірюков В. Письмові правочини за законодавством Польщі (від традиційних до електронних) \\ Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4

27. Таш’ян Р. Односторонній правочин та договір - дві частини цілого // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. - С. 72.

28. Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Нікчамні та оспорювані правочини: регулювання за Цивільним кодексом України // Право України. – 2009. - № 6. – С. 114 - 120.

Хід проведення заняття: