Модуль № 3

Змістовий модуль № 3: Представництво та строки в цивільному праві. Особисті немайнові права

Тема № 12: Представництво

Практичне заняття:Представництво

Навчальна мета заняття: на практичному занятті студент повинен засвоїти питання поняття та види представництва. Знати про форму та строки довіреності. Знати про підстави припинення представництва.

 

Час проведення – 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія

Навчальні питання:

1. Поняття, підстави виникнення та види представництва. Вчинення правочинів представником.

2. Довіреність. Поняття та види довіреності.

3. Форма та строки довіреності. Довіреність юридичної особи. Значення довіреності.

4. Припинення представництва.

Додаткові питання:

1. Правочини, які може вчиняти представник.

2. Правові наслідки вчинення правочину представником. Вчинення правочинів з перевищенням повноважень.

3. Припинення представництва за довіреністю.

Теми для рефератів:

1. Загальні вимоги щодо форми та строків довіреності. Скасування довіреності.

2. Комерційне представництво.

3. Суб’єкти добровільного представництва за цивільним правом.

Відповідаючи на питання перше необхідно дати визначення представництва. Охарактеризувати підстави виникнення представництва. Зазначити види представництва. Проаналізувати підстави виникнення добровільного та обов’язкового представництва. Вказати порядок вчинення правочинів представником. Назвати правові наслідки вчинення правочину представником. Охарактеризувати вчинені право чини з перевищенням повноважень представником. Вказати випадки та наслідки передоручення. Зазначити поняття комерційного представництва та його особливості.

Відповідаючи на друге питання необхідно дати визначення довіреності. Зазначити види довіреності. Дати правову характеристику змісту довіреності. Охарактеризувати разові, спеціальні та загальні довіреності.

Відповідаючи на третє питання необхідно вказати у якій форма укладається довіреність. Зазначити строки довіреності. Зазначити особливості довіреності юридичної особи. Розкрити правове значення довіреності.

Відповідаючи на четверте питання необхідно визначити підстави та порядок припинення представництва. Розкрийте підстави скасування довіреності. Зазначте за яких умов відбувається відмова представника від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

  1. Конституція України http://rada.gov.ua/
  2. Цивільний кодекс України http://rada.gov.ua/
  3. Кодекс законів про працю http://rada.gov.ua/
  4. Господарський процесуальний кодекс України http://rada.gov.ua/
  5. Закон України „Про нотаріат” вiд 02.09.1993 № 3425-XII http://rada.gov.ua/
  6. Закон України „Про адвокатуру” вiд 19.12.1992 № 2887-XII http://rada.gov.ua/
  7. Постанова «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р http://rada.gov.ua/

Література:

  1. Цивільне право: Підручник: У 2-х ч Ч.2.- К.: Вентурi, 1997.- 480 с.
  2. Емельянов В.П. Гражданское право Украины: Практическое пособие: Практическое пособие.- 2-е изд., испр. и доп..- Х.: Консум, 1996.- 236 c
  3. Цивільне право України. Частина перша: Підручник.- Х.: Право, 2000.- 368 c
  4. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве.- М.: Статут, 2000.- 286 c.
  5. Андреев В. К. Представительство в гражданском праве. — Калининград, 1978.
  6. Белов В. Н. Коммерческое представительство й агентирование (догово-ра). — М.: ФинансыІ й статистика, 2001.
  7. Ли А. С. Разграничение сделок представительства й посредничества // Законодательство й экономика. — 1995. — № 11-12.
  8. Крупко П. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом // Право України. — 2002. — № 5. — С. 105-109.
  9. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980.
  10. Соколовский К. Й. Представительство в гражданском праве й процессе // Вопросы теории: сущность, содержание, структура. — X., 1984.
  11. Рясенцев В. А. Основания представительства в советском гражданском праве // Уч. записки ВЮЗИ. — М., 1948.
  12. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. — 2002. — N 9. — С.104.
  13. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / С. Фурса // Право України. — 1999. — N 4. — С. 94-97.
  14. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва / П. Крупко // Право України. — 2002. — N 10. — С. 108-114.
  15. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом / П. Крупко // Право України. — 2002. — N 5. — С. 105-110.
  16. Сіленіна К. Користь і шкода генерального доручення // Право України. – 2001. - №3. – С.103.
  17. Полтавський О. Зміст представницьких відносин у цивільному праві // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 10
  18. Трояновский А. Вопросы ответственности из отношений коммерческого посредничества (представительства) в римском праве // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № Трояновський О. Уніфікація норм про комерційне посередництво у міжнародному приватному праві // Підприємництво господарство і право. - 2007. - № 12
  19. Таш’ян Р. // Підприємництво господарство і право. - 2007. - Поняття односторонніх розпорядчих правочинів № 4
  20. Клименко С. Структура добровільного представництва фізичної особи // Підприємництво господарство і право. - 2006. - № 12
  21. Назаренко В. Представництво: поняття, сутність та види (історично-правовий та порівняльний аспект) // Підприємництво господарство і право. - 2009. - № 2. – С. 75 – 79.

 

Хід проведення заняття: