Іванова звернулась з позовом в суд до Червоного про захист її прав на курсову роботу. В процесі розгляду справи суд виявив тотожність обох курсових робіт, які викладачем при перевірці були повернені на повторне виконання, як такі, що не мають самостійного характеру і є плагіатом. Курсова робота позивачки Іваненко надійшла з Львівської області поштою в деканат 10 жовтня 2004 р., а на перевірку була надана 16 жовтня цього ж року. Курсова робота Червоного, жителя Харкова, була подана 15 жовтня і надійшла на кафедру 17 жовтня. Цього ж дня обидві роботи були передані на перевірку та рецензування. Відповідач стверджував, що роботу він писав із навчального посібника, про що стверджувала і позивачка.
Суддя призначив літературознавчу експертизу, яка дала висновок, що обидві роботи списані з одного і того ж навчального посібника і виконані незалежно. В роботах є незначні тотожні відхилення від тексту першоджерела.
Визначте, що в даному випадку є об’єктом авторського права? В яких випадках і цілях дозволяється вільне використання авторських прав? Чи виникає авторське право на курсову роботу? Яке рішення слід винести по справі?