Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления

Соотношение социальных и биологических факторов в генезисе преступного поведения имеет не только теоретическое, но практи­ческое значение: акцент в ту или иную сторону определяет цели и методы борьбы с преступностью. Главное в том, чтобы правильно оценить как биологическое, так и социальное в причинной цепочке криминального поведения.

Сложность данной проблемы состоит в том, что соотношение социального и биологического в поведении человека не является постоянным и одинаковым. Оно различно в разных звеньях при­чинной цепочки: в начальной стадии развития человека, ведущей к акту сознательного поведения; в процессе его общественного раз­вития и становления как личности; в процессе зарождения преступ­ного намерения и его реализации.

Первое звено, как сказано, относится к начальной стадии разви­тия человеческого организма и далеко от преступного поведения. Однако с криминологической точки зрения важно установить, дей­ствуют ли на данном этапе какие-либо биологические факторы, ко­торые в дальнейшем могут повлиять на развитие личности в крими­ногенном направлении.

Здесь, прежде всего, необходимо учитывать, что биологическое развитие индивидуума является сложным взаимодействием трех групп факторов: генетических (наследственных), экологических (вли­яние внешней среды) и индивидуальных, которые являются продук­том взаимодействия всех названных факторов.

Не прибегая к подробному анализу существующих точек зрения, можно с уверенностью констатировать, что современной наукой не


§4. Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления

доказано существование каких-либо прирожденных программ со­циально одобряемого или преступного поведения. Не установлены также наследственные признаки такого поведения. Современная генетика доказала, что приобретенные при жизни признаки насле­довать невозможно. Это отнюдь не означает, что при изучении при­чин конкретного преступления следует избегать всего того, что от­носится к биологической структуре личности преступника. Нельзя отрицать, что человек не только социальное, но и биологическое существо. В его поведении, в том числе и преступном, всегда имеют место не только социальные, но и биологические элементы. Так, биологическая необходимость сохранения вида и поддержания рода определяет, например, потребности в питании, одежде, отдыхе, вос­произведении потомства и т.д.

Биологическое, естественное начало в личности, такие ее свой­ства, как эмоции, черты характера, особенности нервной системы, реакции на внешние раздражители (ситуации), темперамент, интел­лектуальные и умственные способности, память и т.д., тесно пере­плетаются с социальным. Генетический код человека, взаимодей­ствуя с внешней средой, проходит широкий путь развития, который в основном определяется жизнью и деятельностью конкретного ин­дивида, его воспитанием, обучением и общественной практикой. Имеющиеся неблагоприятные наследственные признаки могут быть в одних случаях нейтрализованы, в других — получить криминаль­ное развитие. Бесспорно одно: многие биологические свойства че­ловека при благоприятном изменении жизненных условий меняются в общественно полезную сторону, и наоборот, неблагоприятная со­циальная обстановка способствует закреплению и развитию гене­тически унаследованных отрицательных качеств, которые при оп­ределенных обстоятельствах могут привести к криминогенным по­следствиям.

Второе звено рассматриваемой причинной цепочки связано с соотношением социального и биологического в процессе формиро­вания личности. Следует сразу же заметить, что биологический эле­мент в этом звене выражен гораздо слабее, чем в предыдущем, а со­циальный — значительно сильнее.

Из числа биологических качеств в процессе формирования лич­ности существенное значение имеют пол, возраст, состояние физи­ческого и психического здоровья, а также наличие патологических


Глава 6. Причины, условия и механизм совершения конкретного преступления

отклонений. Наибольшее влияние на формирование личности ока­зывают возрастные признаки. На разных возрастных этапах воздей­ствие социальной среды на личность далеко не одинаково. Так, не­зрелость нервной системы в раннем возрасте, неподготовленность организма ко многим психическим проявлениям, особенности юно­шеского восприятия окружающей действительности, повышенная эмоциональность и неумение реально оценить возможные послед­ствия при неблагоприятных обстоятельствах могут способствовать совершению преступления.

С увеличением возраста в поведенческой реакции конкретнoгo человека все большую роль играют социальные факторы. Если го­ворить об антиобщественном поведении, то в этом случае крими­ногенное влияние на формирование личности оказывают в первую очередь неблагополучные обстоятельства семейного воспитания, среда общения и досуга, негативные условия учебы и трудовой дея­тельности.

Третье звено причинного комплекса индивидуального преступ­ного поведения связано с зарождением преступного намерения и реа­лизацией преступного замысла. В этом звене взаимодействуют два социальных фактора: конкретная жизненная ситуация, имеющая значение повода к совершению преступления, и личность преступ­ника со сложившейся криминогенной мотивацией. Это звено бли­же всех других стоит к акту преступного поведения.

Подчеркивая решающую роль в этом звене социальной среды, нельзя не учитывать значение биологических моментов. К числу постоянных биологических факторов относятся прежде всего те, что действовали в предыдущих стадиях: пол, возраст, индивидуальные особенности физического и психического развития. Но здесь к ним добавляются еще и такие факторы, как естественные потребности и основанные на них мотивы поведения, а также временные физи­ческие и психические состояния типа усталости, утомляемости, бо­лезни, опьянения и др.

Уголовная статистика, например, показывает, что большинство преступлений насильственного характера совершается лицами мо­лодого и среднего возраста. Однако возрастную активность нельзя расценивать в качестве причины преступности, поскольку она мо­жет быть как социально полезной, так и социально вредной. Здесь важно учитывать, на что именно направлена возрастная активность.


§4. Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления

Последнее, безусловно, определяется социальными причинами, свя­занными с формированием личности.

Не являются причинами преступного поведения и потребности биологического характера. Естественные человеческие потребности в пище, жилище, одежде и т.д. могут определять конечную цель по­ведения, но не средства ее достижения. Преступными же могут быть только средства (а не цели) удовлетворения этих потребностей, но, как известно, они определяются жизненной ориентацией личнос­ти, которая имеет социальное происхождение.

В поведение человека включаются, помимо целеполагания и мотивационных основ деятельности, также воля, творчество, эмо­циональная сфера. Для индивидуальной специфики поведенческой реакции существенное значение имеют особенности биологии че­ловека — нейродинамические процессы, связанные с проявлением элементарных поведенческих реакций. Но даже они опосредуются социальными условиями по многоканальным связям с внешней средой.

В последние годы в криминологической литературе получили дискуссионное отражение проблемы хромосомных аномалий. Крими­ногенными признаются две хромосомные аномалии, такие, как син­дром Клайнфельтера (хромосомное половое нарушение у мужчин типа 47/ХХY) и синдром Y-дисомии (хромосомное половое нару­шение у мужчин типа 47/ХYY). Нормальный набор половых хромо­сом у мужчин — 46/ХY. Здесь бросается в глаза крайняя спорность по существу и весьма слабая эмпирико-статистическая обоснован­ность выдвигаемых положений. Несовершенство методик исследо­вания, малое число наблюдений в каждом из них — все это привело к тому, что различия в оценках разных ученых степени распростра­ненности лишней хромосомы среди преступников достигают двад­цатикратных размеров. По существу, исследования хромосомных аномалий подтвердили известную связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обсле­дованных значительное большинство составили именно лица с та­кими заболеваниями (аномалиями).

Как отмечается в криминологической литературе, динамика пре­ступности несопоставима по своим темпам с генетической эволюци­ей человека. Генотип современного человека сложился еще 40 тыс. лет назад. Это, безусловно, не означает, что естественный отбор уже


Глава 6. Причины, условия и механизм совершения конкретного преступления

окончен: генетическое развитие — процесс по существу бесконеч­ный, но весьма длительный, преступность же изменяется гораздо более динамично, буквально за годы и десятилетия. Однако некото­рых ученых подкупает заманчивая простота подмены изучения со­циальных факторов исследованием биологических структур чело­века, так как анализ социальных факторов гораздо сложнее, чем биологических. Поэтому и изучение причин преступности перено­сится в область генетических законов.

Результаты исследований на «криминогенность» хромосомных нарушений показали, что среди 1868 обследованных только пять ока­зались аномалами, четверо из которых были невменяемыми, а один — с психопатическими чертами и интеллектуальной ограни­ченностью. Отечественная наука пока располагает информацией о 6 тыс. преступников, среди которых обнаружено около 20 человек с хромосомными аномалиями. Почти все они признаны невменяемы­ми или имеющими серьезные психические отклонения. Эти данные не подтверждают утверждение ряда ученых о большой криминоген-ности хромосомных аномалий, если иметь в виду общую популя­цию населения и относительно небольшую массу преступников.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологически детер­минирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройства­ми психической деятельности, с психическими аномалиями.

Действительно, как показывают исследования, среди преступни­ков, особенно совершающих насильственные преступления, высок (достигает 30%) удельный вес людей, имеющих психические ано­малии в рамках вменяемости. Положения психологии, психофизи­ологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической де­ятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессив­ность, жестокость, и вместе с тем ведет к снижению волевых про­цессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих кон­трольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социа­лизации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что по-112


§4. Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления

вышает вероятность совершения противоправных действий и веде­ния антиобщественного образа жизни. Значимость указанных фак­торов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоцио­нально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадап­тации.

Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют боль­шинства. Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конк­ретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыгра­ли криминогенную роль в его противоправном поведении. В-треть­их, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разуме­ется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и раз­витию, как и самому противоправному поведению, но лишь в каче­стве условия, не определяющего это поведение в целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, пси­хопатии, олигофрении в степени дебильности, органического по­ражения центральной нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внут­ренние причины преступного поведения не представлены в диагно­зе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психо­логического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они имеются, вовсе не представляют мотивов преступного поведе­ния, хотя и могут влиять на них.

Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступ­лений. В то же время давно известно, что психопаты успешно рабо­тают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.

Криминологами предпринимались попытки выявить значение био­логических факторов в личности преступника и путем изучения близне-113


Глава 6. Причины, условия и механизм совершения конкретного преступления

цов. Это изучение ориентируется на единое генетическое начало, а именно на сходство (идентичность) генотипа, и направлено на вы­яснение степени совпадения иных, в том числе криминологических признаков. Возможность использования близнецового метода обус­ловлена тем, что однояйцевые близнецы имеют идентичный гено­тип. Они рождаются в виде двух мальчиков или двух девочек. Срав­нивая таких близнецов и оценивая величину внутрипарной корре­ляции (соответствия), можно установить, какие их особенности детерминированы генотипом и какие — воздействием среды. Сопо­ставление данных различных исследований показывает частоту пре­ступности второго близнеца, если первый был преступником. При этом, как оказалось, частота преступного поведения у однояйцевых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцевых. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступ­лений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как общей средой формирования личности, так и сходными психофизическими особенностями изученных лиц. К тому же однояйцевых близнецов среди населения очень немного, а среди преступников — практически единицы, что не позволяет сде­лать какие-либо однозначные выводы.

Таким образом, когда речь идет о личности, о роли биологиче­ских факторов, можно говорить лишь о личностном, психологиче­ском уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, аре­ной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологи­ческих факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодо­творным только в том случае, если рассматривать действие этих фак­торов в структуре личности, поскольку человеческое поведение за­висит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отно­шений, социальное качество человека, сформированное воспита­нием, средой.

Тем самым подчеркивается, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, со­циально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирование био­логических факторов, однако они могут носить лишь характер ус-114


§4. Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления

ловия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Контрольные вопросы и задания:

1. В чем состоят причины конкретного преступления? Дайте их краткое определение.

2. Раскройте механизм формирования криминогенной мотива­ции.

3. Покажите соотношение причин индивидуального преступно­го поведения с общими причинами преступности.

4. Раскройте причинные связи конкретного преступления.

5. Что принято понимать под криминогенной ситуацией и како­ва ее роль в механизме совершения конкретного преступления?

6. Назовите виды криминогенных ситуаций.

7. В чем состоит неблагополучие семьи с точки зрения ее влия­ния на формирование криминогенной мотивации у лица?

8. Какое практическое значение в деятельности правоохранитель­ных органов имеет установление причин и условий совершения кон­кретного преступления?