Проблема типологии личности преступника может быть решена только на прочной методологической основе и, в частности, на основе учения о социальной типологии личности вообще, рассматриваемой с материалистической позиции. Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она имеет признак, отличающий ее от представителей других социальных типов. Таким признаком, несомненно, является общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда общественным отношениям, охраняемым государством. Типология здесь фиксирует то главное, что характеризует специфику определенного типа, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и их проявлениями в конкретной личности.
Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий. Поскольку речь идет о социальном типе, то оценивается не только конкретное лицо во всем многообразии его характеристик, но вся совокупность существенных относительно стойких свойств, качеств личности.
Криминологическая типология должна давать представление о степени развития криминогенных свойств личности, их стойкости или возможности изменения в положительную сторону.
В основу построения одной из моделей типологии личности преступника положен характер ее антисоциальной направленности, отражающей особенности мотивационной сферы. Мотив является главным в механизме не только преступного, но и любого другого поведения или поступка человека. Здесь следует учитывать, что одни из мотивов являются ведущими, главными, другие выступают в роли дополнительных. Большинство мотивов, определяющих поведение человека, зависит от его нравственных черт. В мотиве как бы конкретизируются потребности, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями).
Главными типологическими признаками антисоциальной направленности личности являются:
негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и ее важнейшим благам;
корыстные побуждения;
индивидуалистическое, антисоциальное отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам;
легкомысленно-безответственное отношение к своим обязанностям и охраняемым законом социальным ценностям (см. рис. 3.4).
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА │
│ ПО ХАРАКТЕРУ АНТИСОЦИАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────────────────────────────┐
┌───────┤ Типы личности преступника ├──────┐
│ └───────┬───────────────┬────────┘ │
┌──────┴───────┐┌──────┴───────┐┌──────┴───────┐┌──────┴───────┐
│С негативно- ││С корыстными ││С индивидуали-││С легкомыслен-│
│пренебрежи- ││побуждениями, ││стическим, ││но-безответ- │
│тельным ││связанными ││антисоциальным││ственным │
│отношением ││с игнорирова- ││отношением ││отношением │
│к личности ││нием права ││к различным ││к своим │
│и ее важней- ││собственности ││нормативным ││обязанностям │
│шим благам ││(хищение, ││установлениям ││и охраняемым │
│(насильствен- ││мошенничество,││и своим ││законом │
│ные преступле-││взяточничество││правовым ││социальным │
│ния) ││и иные ││обязанностям ││ценностям │
│ ││корыстные ││(хулиганство, ││(неосторожные │
│ ││преступления) ││самоуправство,││преступления) │
│ ││ ││неповиновение ││ │
│ ││ ││представителям││ │
│ ││ ││власти) ││ │
└──────────────┘└──────────────┘└──────────────┘└──────────────┘
Рис. 5.4
Наиболее характерной нравственно-психологической чертой личности преступника первого из указанных типов (совершающих агрессивно-насильственные действия) служит крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным желаниям и влечениям, в том числе и импульсивным. В системе ценностных представлений собственное "Я" стоит у него на первом месте. У такой личности ярко проявляется пренебрежение к интересам окружающих, жестокость, отсутствует чувство сострадания. Лица с указанной нравственно-психологической ориентацией совершают хулиганства, телесные повреждения, убийства, изнасилования и т.д.
Личность с корыстной направленностью характеризуется такими чертами, как стремление к стяжательству, склонность к разгульному образу жизни, эгоизм. Подобного рода ориентации способствуют совершению краж, мошенничеств, взяточничества и других корыстных преступлений. Криминологические исследования показывают, что многим совершающим такие преступления лицам присущи жадность, вера во всесилие денег и пренебрежительное отношение к добросовестным труженикам.
Для лиц, относящихся к третьей типологической группе, характерно уклонение от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей. Лица, входящие в эту группу, уклоняются от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, злоупотребляют служебным положением, совершают ряд преступлений против порядка управления, правосудия, воинские преступления и т.п.
Лицам четвертой типологической группы присуще совершение различных неосторожных преступлений.
По глубине, стойкости и интенсивности антисоциальной направленности в криминологии принято выделять следующие типы преступников: случайный, ситуационный, неустойчивый, злостный и особо злостный (см. рис. 3.5).
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ПО ГЛУБИНЕ, │
│ СТОЙКОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТИ АНТИСОЦИАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────────────────────────────┐
┌────────┤ Типы личности преступника ├──────────┐
│ └───┬─────────────┬────────────┬─┘ │
┌─────┴─────┐┌─────┴──────┐┌─────┴─────┐┌─────┴─────┐┌─────┴─────┐
│Случайный ││Ситуацион- ││ Неустойчи-││ Злостный ││ Особо │
│ ││ ный ││ вый ││ ││ злостный │
│Впервые со-││Впервые со- ││Совершив- ││Совершив- ││Совершив- │
│вершивший ││вершивший ││ший пре- ││ший реци- ││ший опас- │
│преступле- ││преступле- ││ступление ││див пре- ││ный или │
│ние, проти-││ние под воз-││впервые, ││ступлений ││особо опас-│
│воречащее ││действием ││но ранее ││ ││ный реци- │
│общей со- ││стечения ││допускав- ││ ││див пре- │
│циально- ││неблагопри- ││ший раз- ││ ││ступлений │
│положитель-││ятных лич- ││личные ││ ││ │
│ной направ-││ностных ││правонару- ││ ││ │
│ленности, ││и нелично- ││шения ││ ││ │
│характери- ││стных об- ││и амораль- ││ ││ │
│зуемой ││стоятельств ││ные по- ││ ││ │
│предшеству-││ ││ступки ││ ││ │
│ющим пове- ││ ││ ││ ││ │
│дением ││ ││ ││ ││ │
└───────────┘└────────────┘└───────────┘└───────────┘└───────────┘
Рис. 5.5
Случайный тип - социальная направленность данного типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальная. К случайным относятся лица, впервые совершившие преступления небольшой тяжести, противоречащие общей социально-положительной направленности их прежнего поведения.
Ситуационный тип характеризуется позитивной социальной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Устойчивый уровень правосознания. Преступление совершается исключительно в силу давления критической жизненной ситуации, в которой субъект не смог добиться результата своих действий, не причиняя общественно опасных последствий. Этот тип чаще совершает преступления в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, либо с превышением пределов необходимой обороны или мер,
необходимых для задержания преступника.
Неустойчивый тип - для этого типа не характерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но тенденции у них противоречивы, и это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенное. Между преступлением и личностью всегда имеется «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо аморальные действия. Неустойчивый тип преступников составляют лица, совершившие преступления впервые, но допускавшие и ранее правонарушения и аморальные поступки.
Злостный тип - этот тип характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От особо злостного типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно использует различные жизненные ситуации; не активен в самостоятельном создании таких ситуаций. К этому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще всего смешанный.
Особо злостный тип - это самый опасный тип личности. Направленность личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Отличается правовым нигилизмом, низкой обшей и моральной культурой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К этому типу относятся профессиональные преступники, особо опасные рецидивисты.
Предложенная типология не может расцениваться как единственная и исчерпывающая. Возможны и другие подходы к изучению личности преступника. Многое зависит от конкретно поставленных исследовательских зада, объема и пределов криминологического анализа.
Литература:
Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.
Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. – М.: Норма, 2010.
Антонян Ю. М. Особо опасный преступник. – М.: Проспект, 2011.
Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Уголовное право и личность преступника. М.: ИЮФ СПбГУ, 2006.
Клебанов Л.Р. Преступник и преступление на страницах художественной литературы. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Криминология / Под ред. А.Н. Долговой. – М.: Норма, 2010.
Криминология / Под ред. В.Д. Малкова, М.М. Бабаева, С.Я. Лебедева. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2011.
Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника. - М., 2002.
Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. – М.: ИНФРА-М, 2010.