1. Специфика изучения документов. Она определяется характером и разнообразием документов как объекта изучения, их формой, внешним видом и, разумеется, целями, процессуальным режимом изучения. Документы с правовой точки зрения, включая процессуальный подход, — это любые источники информации, имеющие некоторый правовой статус. Документами являются процессуальные акты, правоприменительные решения, справки и пр. Целостная формальная и содержательная оценка документа может включать в себя такие этапы: а определение авторства если оно неясно и, главное, интересов и позиций, стоящих за авторами, б уяснение причин появления документа и его целей, в структурирование информации по кругу лиц, о которых идет речь в документе, их действия, г вывод о достоверности сведений документа, д определение юридической значимости документа и отдельных его тезисов. 2. Организационно-технические и процедурные возможности изучения документов. Они нуждаются в расширении и определяются для отдельного юриста либо целой структуры прокуратуры района и пр. доступностью документа, т.е. условиями его поиска и получения, временем, используемыми техническими средствами, наличием технических помощников и правилами изучения документов. 3. Рабочие приемы чтения документов ознакомления с досье целесообразно подразделить на две группы. Первая — это приемы формального анализа документа документов, определение автора или лица, от имени которого создан документ, и пр. Вторая — приемы содержательного анализа. Она включает:а определение целей чтения, выбор поисковой ориентации, б вычленение смысловых информационных блоков, причем здесь первостепенное значение имеет выявление фактических обстоятельств, фактического состава сообщения, в анализ смыслов и значений информации, имеющейся, в данном досье, по их происхождению, юридическому значению, целям фиксации и пр. ,г преобразование в собственных целях извлекаемой информации д составление краткого или кратчайшего резюме. Специфика некоторых приемов. Выявление целей изучения досье в юридическом плане имеет свои особенности, определяемые должностным и процессуальным положением юриста, общим содержанием досье и пр.. Часто юрист не связан направленностью досье и может ставить себе разнообразные, хотя и всегда ограниченные цели получения побочной информации. Цели юриста могут быть вообще иными, чем цели составителей документа.
Юрист должен знать, к чему его обязывает чтение и каких в принципе решений оно может потребовать. Здесь важно учитывать и возможную ответственность, поскольку само чтение дела может иметь преюдициальное, обязывающее значение. Цели ознакомления конкретизируются и правовыми нормами: проверка уголовного дела для утверждения обвинительного заключения; проверка обоснованности жалобы с точки зрения принесения протеста; формулирование притязания и пр. Во всяком случае, ознакомление должно быть профессионально нацеленным.
Фактическое содержание документа имеет для юриста поистине решающее значение. Выделение фактического содержания документа — на первый взгляд простое дело. Иногда алгоритм анализа того или иного документа описывается иным образом либо исходя из специфики документа, либо исходя из опыта автора.