Язык и речь занимают особое место в профессиональной деятельности юриста. Важны коммуникативные качества судебной речи: ясность, точность и убедительность. Первое необходимое качество судебного выступления – ясность.
Ясность – это умение говорить доступно, доходчиво о сложных вопросах. Разговорный стиль присутствует в судебных заседаниях именно для того, чтобы речь легче воспринималась слушателям. Понятийная точность зависит в первую очередь от точности словоупотребления, в частности от выбора синонимов. Убедительность судебной речи во многом зависит от качества аргументов, с помощью которых доказывается правильность позиции оратора.. Судебная речь – это целенаправленное произведение, которое предполагает достижение запланированного эффекта, регулярное воздействие на адресатов. Судебный оратор с помощью убедительных фактов оказывает рациональное воздействие на судей. Обращая внимание на указанные выше коммуникативные качества речи, не нужно забывать и о соблюдении юридической этики. Судебное заседание проходит в обстановке борьбы мнений процессуальных противников. Но самая накаленная атмосфера не дает права судебным ораторам некорректно отзываться друг о друге или о потерпевшем, подсудимом, свидетеляхОтрицательная характеристика подсудимого потерпевшего должна быть корректной, сдержанной, обоснованной. Итак, судебная речь – одна из самых ответственных из всех речей.
Коммуникативные качества судебной речи позволяют судебному оратору сделать речь по-настоящему доказательной.
Необходимо уделять большое внимание развитию культуры судебной речи и общего ораторского искусства. Я считаю, что обучение красноречию, правилам публичного выступления должно вестись в учебных заведениях параллельно с развитием так необходимой на сегодняшний день правовой грамотности граждан, так как без грамотности языковой невозможно быть профессиональным и талантливым юристом.
Вопрос 58: Профессиональная деформация в деятельности юриста: понятие, основные признаки, пути устранения.
профессиональная деформация это психологические изменения, которые начинают негативно влиять на профессиональную деятельность и психологическую структуру личности. Причем ее последствия зависят в первую очередь от того, насколько личность готова к таким испытаниям, как ее профессиональное деформирование.
Это проявляется в том, что при решении юридического дела юрист-профессионал игнорирует: 1.гуманизм юридической профессии, 2.социальную и профессиональную значимость юридического работника в условиях построения правового государства, 3.необходимость постоянного совершенствования профессионального мастерства, в основе которого лежит любовь к своей профессии, 4.приобретение знаний об особенностях психологии клиентов, подследственных, подсудимых и их родственников, 5.принципиальную важность сохранения личной невоспримчивости иммунитета к отрицательным явлениям юридической практики и др. Наиболее типичными издержками юридической практики являются следующие:*злоупотребление властью служебным положением. Именуясь представителем власти, юрист может злоупотребить ею тогда, когда в его психологии, мышлении представитель выходит вперед самой власти.
*стремление сделать любой ценой карьеру, включая использование обвинительного уклона. Желание подняться по служебной лестнице не путем упорного профессионального труда, а более облегченным, обходным путем толкает юриста к обвинению невиновных людей в правонарушениях с целью дать высокие показатели их раскрываемости. *склонность к конъюнктуре, т.е. стремление идти в ногу со временем во что бы то ни стало. Напр., в условиях господства командно-административной системы привлекались к уголовной ответственности лица, не занимающиеся коммерческой деятельностью, но попавшие в кампанию борьбы с хозяйственными преступлениями. *соображения корпоративной солидарности или слепой веры в служебный мундир. Напр., судьи, нередко исходят из убеждения: раз человек был арестован на предварительном следствии, значит, и мера наказания — лишение свободы. Нередко судьи переписывают обвинительный приговор и не подвергают проверке результаты следствия. *вмешательство в рассмотрение юридических дел должностных лиц, наделенных властными полномочиями, но не имеющих к ним служебного отношения. Это находит проявление в так называемом внешнем прессе — телефонном звонке, личных переговорах и имеет отношение, как правило, к деятельности следователя или судьи. Профессиональная деформация выражается в:-неприкрытой недобросовестности при рассмотрении дела,-плохом представлении о смысле своей работы;-использовании устаревших стереотипных подходов к составлению рабочего плана и к его осуществлению; -применении однотипных способов общения с клиентами без учета специфики дела и индивидуальности лица, нуждающегося в помощи юриста, -сознательном нарушении закона, его обходе; -некритическом отношении к выводам коллег-участников расследования дела напр., следователя к выводам эксперта-криминалиста; -нарушении точного и скрупулезного соблюдения всех прав подследственного и подсудимого отсутствие адвоката; -игнорировании принципа презумпции невиновности, что является следствием чрезмерной самоуверенности, подозрительности и других отрицательных психологических качеств. Этим перечнем не исчерпываются возможные разновидности профессиональной деформации. Юрист должен обладать морально-психологической закалкой и нести строгую ответственность за каждую ошибку в юридической практике. Профессиональная деформация устраняется в результате систематического совершенствования деятельности, изучения позитивного профессионального опыта коллег, информационного насыщения новейшими достижениями науки и практики.