Известную сложность вызвало разграничение такого нового для уголовного законодательства России преступления, как незаконное получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК) и мошенничества (ст. 159 УК). И действительно, составы этих преступлений имеют немалое сходство. Во-первых, объективная сторона обоих преступлений заключается в получении чужого имущества, во-вторых, способом его получения выступает обман (в незаконном получении кредита он состоит в представлении банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации), в-третьих, оба преступления причиняют реальный ущерб. Не совпадают признаки субъекта этих преступлений: круг субъектов незаконного получения кредитов уже (им могут быть только индивидуальные предприниматели и руководители организации) чем в мошенничестве. Однако главным критерием разграничения этих преступлений выступает субъективная сторона. Мошенничество совершается с прямым умыслом и корыстной целью (незаконно безвозмездно обратить чужое имущество в свою пользу или других лиц или безвозмездно приобрести право на чужое имущество), а незаконное получение кредита совершается с косвенным умыслом. Виновный в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 176 УК, не желает причинить ущерб кредитору, хотя ввиду своего (или организации) неблагополучного хозяйственного положения либо финансового состояния и допускает его причинение.