Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния
Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния - Лекция, раздел Юриспруденция, Курс лекций по Общей части уголовного права Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 Г. Восполнил Пробел, С Которым Ра...
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. восполнил пробел, с которым ранее сталкивалась практика, поскольку ввел в законодательный оборот такие обстоятельства, как физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Данные обстоятельства наряду с необходимой обороной, крайней необходимостью и причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, законодатель относит к обстоятельствам, исключающим преступность деяния.
1. Физическое принуждение- это насильственные действия, совершаемые для того, чтобы заставить другое лицо действовать или бездействовать вопреки собственной воле.
Принуждение как уголовно-правовое понятие означает насильственное воздействие одного лица на другое с целью совершения последним, какого-либо деяния (в том числе общественно опасного) вопреки его воле, против собственного волеизъявления.
Принуждение может быть как физическим, так и психическим.
Физическое принуждение заключается в незаконном воздействии на тело человека и его телесные (физические) функции, при котором он полностью или частично лишается возможности действовать свободно в соответствии со своей волей (например, связывание, удушение, пытки, лишение воды и пищи, принудительные инъекции наркотических или психотропных веществ и т. п.). Такое воздействие может исходить от другого человека либо являться следствием непреодолимой силы.
Под непреодолимой силой понимается обстановка, сложившаяся вследствие действия стихийных сил природы, животных или людей, а равно иных обстоятельств, которые исключают возможность совершения лицом действий в соответствии с его намерениями.
Психическое принуждение — это угроза применения физического насилия, причинения материального или морального ущерба, которая носит конкретный, реальный характер и может быть немедленно исполнена. Специфика психического насилия, как указывает А. И. Бойцов, заключается в информационном воздействии на психическую подструктуру другого человека.
Угроза может быть выражена словесно, конклюдентными действиями, с использованием оружия или каких-либо предметов, с помощью которых можно запугать лицо. Иногда она связана с применением физического насилия как способа воздействия на психику в целях понуждения лица к совершению противоправных деяний.
Закон (ст. 40 УК) различает физическое принуждение, при котором лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), и физическое, а также психическое принуждения, при которых либо сохраняет возможность руководить своими действиями.
Исходя из этого теория уголовного права выделяет два вида принуждения: непреодолимое физическое принуждение и преодолимое физическое и психическое принуждение
При непреодолимом физическом принуждении, когда лицо «не могло руководить своими действиями», т. е., было лишено возможности поступать избирательно, по своей воле, и причинило вред законным интересам, оно не несет уголовной ответственности в силу отсутствия таких признаков преступления, как виновность и противоправность. Ответственность в этих случаях за причиненный вред будет нести тот, кто применил физическое принуждение, подавив волю принуждаемого лица.
Характерным примером в этом случае является ситуация с заведующим складом, который был связан преступниками и не смог поэтому воспрепятствовать похищению имущества собственника. Он обязан сохранять имущество вверенного ему объекта, но был лишен физической возможности сделать это. Бездействие его при указанных обстоятельствах не может рассматриваться в качестве преступления. Связанный сторож не в состоянии воспрепятствовать расхитителям, а пилот самолета вынужден подчиниться вооруженным угонщикам.
Иные уголовно-правовые последствия наступают для лица, находившегося под физическим или психическим принуждением, но сохранившего возможность руководить своими действиями (преодолимое принуждение). Вопрос об ответственности при причинении в этих случаях вреда охраняемым уголовным законом интересам решается с учетом положений о крайней необходимости (ч. 2 ст. 40 УК).
При преодолимом физическом или психическом принуждении лицо поступает избирательно, выбирая между угрожающим или причиненным вредом и тем вредом, который требуется от него для устранения угрозы. Именно поэтому в таких случаях применяются правила крайней необходимости.
В связи с этим в соответствии с положениями о крайней необходимости лицо не будет нести уголовную ответственность, например, в случаях, когда кассир под дулом пистолета, направленного в голову, передает кассовую выручку преступнику.
С другой стороны, нельзя признать действующим в состоянии крайней необходимости бухгалтера, который под угрозой расправы над его детьми, передал вымогателям часть денежной прибыли предприятия. Он имел возможность выбора своего поведения, устранения грозящей опасности иными способами.
Психическое принуждениеможет состоять в угрозе немедленной физической расправы либо в отдаленной по реализации угрозе физической расправы, уничтожения имущества или распространения позорящих сведений.
Причинение вреда меньшего, чем предотвращенный в случае психического принуждения, создающего непосредственную опасность, в соответствии с правилами о крайней необходимости не влечет уголовной ответственности.
При наличии угрозы, реализация которой отодвинута во времени, причинение вреда влечет наступление ответственности, так как опасность не является непосредственной и может быть устранена путем обращения в правоохранительные органы.
Если состояние крайней необходимости не усматривается, совершенное липом деяние, причинившее вред охраняемым уголовным законом интересам, оценивается на общих основаниях, но при назначении наказания преодолимое принуждение согласно п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано в качестве смягчающего обстоятельства.
2. Риск как таковойвозможен в любой сфере деятельности, связанной с опасностью причинения вреда. В наибольшей степени с риском связана деятельность лиц, находящихся в экстремальных ситуациях, требующих принятия и реализации нестандартных решений в условиях дефицита времени, например, в хирургической, правоприменительной и экспериментальной практике с использованием источников повышенной опасности.
Обоснованный рисккак обстоятельство, исключающее преступность деяния, причиняющего вред, заключается в совершении опасных действий (бездействия), направленных на достижение общественно полезной цели (ч. 1 ст. 41 УК).
В соответствии с законом (ч. 2 ст. 41 УК) «риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам».
Обоснованный риск имеет три признака:
во-первых, действия, связанные с риском, должны быть направлены на достижение общественно полезной цели.Полезными являются цели, достижение которых способствует социальному благополучию людей либо устраняет грозящие им опасности;
во-вторых, общественно полезная цель не может быть достигнута без риска, то есть путем использования стандартных решений и совершения апробированных, но не дающих необходимого результата действий;
в-третьих, лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вредаправоохраняемым интересам. Предпринятые меры должны предшествовать совершению рискованных действий и быть достаточными с позиций профессиональных требований.
В соответствии с законом (ч. 3 ст. 41 УК) «риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия».
Заведомостькак признак необоснованного риска представляет собой осведомленность лица, причинившего вред, о последствиях действий, создающих угрозу общественной безопасности.
Законодатель выделяет три вида угрозы, любая из которых характерна для необоснованного риска:
- угроза для жизни многих людей,под которой понимается угроза гибели более двух человек;
- угроза экологической катастрофы,под которой имеется в виду возможность резкого и опасного для людей, животных и растений ухудшения состояния окружающей среды;
- угроза общественного бедствияв виде пожаров, наводнений, отравлений, эпидемий или эпизоотии.
В случае причинения вреда правоохранительным интересам при необоснованном риске лицо, причинившее вред, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
3. Согласно ст. 42 УК «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения».
Приказ (распоряжение) является обязательным для исполнения, если исходит от управомоченного лица в установленной действующим законодательством форме и адресован надлежащему лицу.
Действия лица, выполнившего обязательный для него приказ или распоряжение, являются правомерными. Уголовную ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ либо распоряжение.
Закон (ч. 2 ст. 42 УК) предусматривает уголовную ответственность за умышленное преступление, совершенное во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения. Одновременно норма исключает уголовную ответственность в отношении лица, не исполнившего заведомо незаконный приказ или распоряжение.
Заслуживает внимания и проблема, поднятая в работах В. А. Блинникова, о конкуренции и перерастании одних обстоятельств, исключающих преступность деяния, в другие.
Действительно, возможны ситуации, когда одновременно имеют место два и более обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, задержание лица, совершившего преступление, и необходимая оборона; обоснованный риск и крайняя необходимость). В таких случаях вполне допустима конкуренция указанных обстоятельств. Представляется, что в подобных ситуациях должны применяться правила допустимости вреда, наиболее благоприятные для причинителя вреда. Когда же при конкуренции превышаются пределы допустимости только одного из обстоятельств, исключающих преступность деяния, лицо должно нести уголовную ответственность за причинение вреда при нарушении именно этого обстоятельства.
При перерастании одного обстоятельства, исключающего преступность деяния, в другое, невозможно одновременное наличие двух и более обстоятельств: одно из них как бы сменяется вновь возникающим. Так, причинение вреда имуществу (автомобилю) при задержании лица, грубо нарушившему правила дорожного движения, может перерасти в необходимую оборону, если нарушитель оказывает вооруженное сопротивление задерживающим. В подобных случаях юридическая оценка причиненного вреда должна даваться по тем же правилам, что и при конкуренции обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Теория уголовного права наряду с обстоятельствами, предусмотренными уголовным законодательством, относит к условиям, при которых также допустимо причинение вреда ещё как минимум 6-ть обстоятельств: согласие на причинение вреда потерпевшего, осуществление общественно полезных профессиональных функций, исполнение закона и осуществление своего права, мнимое соучастие, выполнение специального задания. В кодексах стран СНГ закреплены: ошибка в оценке обстоятельств исключающих преступность; пребывание среди участников преступления, лица выполняющего специальное задание; то же по раскрытию деятельности ОПГ; деяние, связанное с риском, исполнение иной обязанности; малозначительность деяния.
Кроме того, уголовному праву известна и следующая проблема. При рассмотрении понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния, важное значение имеет соотношение таких обстоятельств, с другими основаниями исключения уголовной ответственности лица.
К числу последних мы относим: малозначительность деяния, добровольный отказ от преступления, "извинительную" фактическую ошибку и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (привлечения к уголовной ответственности). Уголовный кодекс указанные обстоятельства не предусматривает, поскольку расширение обстоятельств, исключающих преступность деяния, преждевременно. Судебно-следственная практика должна, как минимум, освоить применение новых для нее норм о задержании лица, совершившего преступление, физическом и психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения, а также направить свои усилия на устранение ошибок, связанных с квалификацией действий, совершенных в состоянии необходимой обороны.
Курс лекций по Общей части уголовного права
(бакалавры)
Вытащил матрос утопающего из воды. Заглянул ему в лицо – его давний враг. Взял его за ворот и бросил снова в воду. «Туда тебе и дорога, тони коли хочешь». То
Наука уголовного права.
Литература:
1. Федеральный закон 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания 1994 г. (с
Понятие, предмет, метод, источники уголовного права РФ.
Существует ряд версий исторического происхождения определения «уголовного права». Самое распространённое – «уголовный» означает отвечать головой за содеянное. Вероятна и такая версия - термин «угол
Предмет уголовного права.
Предметом уголовного права выступают общественные отношения, возникающие вследствие совершения общественно опасного деяния (посягательства или преступления).
В теории называются три основн
Метод уголовно-правового регулирования.
Метод - это способ или (избранный исследователем) путь познания, это конкретные приемы и операции действия и воздействия.
В общей теории права выделяют три метода (или типа) прав
Источники уголовного права
Согласно ст. 1 УК РФ источником уголовного права является УК РФ 1996 г. Любые законы, устанавливающие или изменяющие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Из этого
Задачи, функции и система уголовного права РФ.
Общей задачей уголовно-правового регулирования в настоящий период развития России следует признать всемерное замедление темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание преступно
Принципы уголовного права
Задачи, стоящие перед уголовным правом решаются, а реализация его функций осуществляется на основе определенных исходных начал, то есть принципов уголовного права.
Под принцип
Наука уголовного права
Уголовное право как часть юридической науки представляет собой систему научных знаний о преступлении и наказании.
Предметом науки является уголовное законодательство России и зарубежных го
Понятие и признаки уголовного закона
Уголовный закон - это обладающий высшей юридической силой нормативный правовой акт, принятый высшими органами государственной власти РФ либо всенародным голосованием (референдумом), состоящий из
Толкование уголовного закона.
Толкование уголовного закона - это уяснение содержания закона с целью его правильного применения.
В зависимости от субъекта, разъясняющего уголовный закон, различают:
Понятие преступления
Действительно, понятие преступления это ключевая, центральная категория уголовного права, практически все остальные институты производные от него.
Совершение преступления единственное осно
Понятие, виды и основания уголовной ответственности.
В исторической ретроспективе термин «уголовная ответственность» как правило, тождественен термину «наказание». Сам термин «уголовная ответственность» часто употребляется в статьях как Общей, так
Тема 5. Объект преступления
Основные вопросы:
1. Понятие и содержание объекта преступления.
2. Виды объектов преступления.
3. Предмет преступления.
Рекомендуемая лит
Общественно опасное действие
Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности.
Уголовно-правовое действи
Общественно опасное бездействие
Бездействие в уголовно-правовом смысле - это пассивная форма общественно опасного поведения, которая охватывает все виды уклонения от выполнения правовых обязанностей, за неис
Понятие и виды преступных последствий.
Общественно опасные последствия как признак объективной стороны состава преступления представляют собой преступный результат в форме вреда, который причиняется общественным отн
Понятие вины и ее формы
В отечественной доктрине уголовного права разработаны две концепции вины: психологическая и оценочная.
В соответствии с психологической теориейвины, которая разрабо
Умысел и его виды
Понятия умысла в законе нет. Законодатель выделяет его косвенно - через признаки видов (прямой и косвенный умысел).
Согласно ч. 2 ст. 25 УК преступление признается соверше
Неосторожность и ее виды
В доктрине уголовного права прошлого века осуществлялось деление неосторожности на легкомыслие и небрежность. Однако такое деление не было господствующим.
Н.С.Таганцев выд
Преступление с двумя формами вины
В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Такое неоднозначное проявление психики к действию и ря
Невиновное причинение вреда (случай).
Невиновное причинение вреда (казус или случай) в уголовном законе сформулировано впервые.
Часть 1 ст. 28 УК гласит: «Деяние признается совершенным невиновно, если
Ошибка и ее уголовно-правовое значение
При совершении преступления лицо может ошибаться в тех или иных обстоятельствах совершаемого им деяния. Ошибка может влиять на содержание вины, а значит, и на пределы уголовной отве
Приготовление к преступлению.
В ч. 1 ст. 30 УК приготовление сформулировано следующим образом. Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения
Покушение на преступление и его виды.
В ч. 3 ст. 30 УК сформулировано понятие покушения. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления,
Добровольный отказ от преступления.
Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение
Тема 10 - 2013. Множественность преступлений.
Вопросы.
1. Общая характеристика института множественности
2. Понятие и виды единого преступления.
3. Совокупность преступлений
4. Рецидив преступлений
Понятие и виды единого преступления.
Термины «единичное» и «единое» преступление употребляются в теории права как тождественные.
По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся на:
Совокупность преступлений.
Совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ ст. 17, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) {КонсультантПлюс} — признаётся сове
Рецидив преступлений
Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления.
Рецидивом согласно ч. 1 ст. 18 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.
Конкуренция норм
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме имеет место конкуренция норм. В прав
Понятие соучастия в преступлении
Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.ст. 32, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.
Формы соучастия.
Классификация соучастия на формы преследует цель выделить различающиеся по объективным и субъективным признакам типичные, повторяющиеся варианты совместного совершения преступления несколькими лица
Виды соучастников
В соответствии со ст. 33 УК "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) {КонсультантПлюс} соучастниками преступления наряду с
Основания и пределы ответственности соучастников
Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастизки не в преступлении. Основанием уголовной ответственности и в данной форме совершения пр
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Глава 8 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» включает в себя нормы-исключения, которые распространяются на все виды преступлений, включая оконченные, неоконченные, индивидуальные и гр
Необходимая оборона
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необхо
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК «не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершен
Крайняя необходимость
В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК РФ «не являете преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасн
Тема 13 - 2013. Понятие и цели наказания
Вопросы:
1. Понятие и признаки наказания.
2. Цели наказания.
Литература:
Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1962.
Васильев И.М. На
Понятие и признаки наказания
Проблема наказаний всегда привлекала внимание ученых своей неоднозначностью. Исторически институт наказания развивался от частного к публичному. По мере развития государства и права наказания за пр
Цели наказания.
Проблема целей наказания (правильнее говорить о целях применения наказания), несмотря на внешнюю простоту (они определены законодательно), очень сложна. В психологии цель понимается в двух значения
Понятие системы наказаний
Для достижения целей наказания (ст. 43 УК) законодатель устанавливает определенные его виды. Все предусмотренные Уголовным кодексом РФ виды наказаний образуют жесткую, иерархически выдержанную ст
Виды наказаний.
Статья 46. Штраф ст. 46, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) {КонсультантПлюс}
См. Постановление Пленума Ве
Статья 53.1. Принудительные работы.
ст. 53.1, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) {КонсультантПлюс}(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Статья 57. Пожизненное лишение свободы.
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населени
Общие начала назначения наказания
(1 вопрос)
Эффективность уголовного закона и реализация целей наказания зависят от того, насколько справедливо и обоснованно будет применено к виновному наказание. Назначе
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
(2 вопрос)
Действующему УК РФ известны два вида обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания. Одни из них имеют значение лишь при назначении
Присяжных заседателей о снисхождении
(3 вопрос)
Уголовный кодекс РФ предусматривает два варианта смягчения наказания: во-первых, путем предоставления суду права назначить наказание ниже низшег
И при рецидиве преступлений
(4 вопрос)
Уголовный кодекс РФ предусматривает специфические условия и порядок назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66), за преступление,
И совокупности приговоров
(5 вопрос)
Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением
Уголовно-правового воздействия
(7 вопрос)
В числе предусмотренных российским законодательством мер уголовно-правового воздействия важное место занимает условное осуждение, призванное мак
Контроль за поведением условно осужденного
(8 вопрос)
В статье 73 УК РФ содержатся правила, которыми руководствуется суд при применении условного осуждения. Одни из них являются обязательными, поско
Или продление испытательного срока
(9 вопрос)
В статье 74 УК РФ предусмотрены определенные способы, дающие суду возможность корректировать ранее принятое решение о назначении условного осужд
Понятие и виды освобождения от наказания
(1 вопрос)
Применение уголовного наказания не преследует цели возмездия (воздаяния) преступнику. Основное предназначение наказания состоит в восстановлени
Освобождение от наказания в связи с болезнью
(4 вопрос)
Помимо условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены наказания более мягким действующее законодательство предусматривает и д
Амнистия
(1 вопрос)
Согласно Конституции РФ (п. «е» ст. 103) объявление амнистии относится к ведению Государственной Думы. Это общее конституционное положение пол
Помилование.
(2 вопрос)
В соответствии Конституцией РФ (п. «в» ст. 89) Президент России наделен правом осуществлять помилование. Основной Закон не раскрывает это понят
Судимость.
(3 вопрос)
Судимость является одной из стадий реализации ретроспективной уголовной ответственности. Законодатель не дает понятия судимости. Оно неоднознач
Конфискация имущества
(В основе статья Архипенко Т.В. "Российский следователь", 2008, N 23).
В уголовном законодательстве России конфискация имущества была известна давно и расс
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов