Понятие оконченного преступления раскрывается в ч. 1 ст. 29 УК РФ, где говорится, что преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. В ч. 2 ст. 29 УК РФ определяется, что неоконченным преступлением признаются приготовление и покушение на преступление.
В теории уголовного права существует следующее определение стадий совершения преступления – это различающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного преступления.
Выделяют три стадии совершения преступления:
1. приготовление к преступлению;
2. покушение на преступление;
3. оконченное преступление.
Приготовлением к преступлению признаются действия направленные на создание условий, способствующих совершению преступления, не приведшие к наступлению преступления по обстоятельствам независящим от виновного.
В ч. 3 ст. 30 УК РФпокушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Более удачной, на наш взгляд, формулировать покушение как умышленные действия (бездействие) лица, предусмотренные объективной стороной состава преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В теории уголовного права раньше выделяли такую стадию как обнаружение умысла.
Под обнаружением умысла понимается проявление вовне устно, письменно или иным образом желания совершить преступление, без его реализации. Обнаружение умысла по общему правилу не влекло за собой уголовной ответственности, хотя в ряде случаев обнаружение умысла не исключало наказуемости, когда обнаружение умысла расценивалось как средство непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения[15].
Общепризнанной в теории уголовного права считается точка зрения, что обнаружение умысла не является стадией совершения преступления. Обнаружение умысла необходимо отграничивать от преступлений, совершаемых с применением угрозы: угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК), угроза в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица участвующего в отправлении правосудия (ст. 296 УК), и другие. Такие преступления с использованием угрозы являются оконченными преступлениями, т. к. непосредственно причиняют моральный и психический вред потерпевшим и поэтому являются общественно опасными.
Стадии характеризуются 4-мя основными признаками:
1. Отражают степень реализации преступного умысла виновного;
2. Выделяются только в умышленных преступлениях;
3. Различаются по характеру общественной опасности и по моменту прекращения преступной деятельности;
4. Имеют вынужденную прерванность.