Правила к форме обоснованного тезиса демонстрации и ошибки в форме доказательства

Правила к форме обоснованного тезиса демонстрации и ошибки в форме доказательства. Правила Тезис должен быть заключением, логически следующим из аргументов по общим правилам умозаключений или полученным в соответствии с правилами косвенного доказательства. Ошибки в форме доказательства 1. Мнимое следование. Если тезис не следует из приводимых в его подтверждение аргументов, то возникает ошибка, называемая не следует.

Иногда вместо правильного доказательства аргументы соединяют с тезисом посредством слов следовательно, итак, таким образом, в итоге имеем и т.п - полагая, что установлена логическая связь между аргументами и тезисом. Эту логическую ошибку часто неосознанно допускают люди, не знакомые с правилами логики, полагающиеся на свой здравый смысл и интуицию. В результате возникает словесная видимость доказательства. 2. От сказанного с условием к сказанному безусловно.

Аргумент, истинный только с учетом определенного времени, отношения, меры, нельзя приводить в качестве безусловного, верного во всех случаях. Так, мышьяк - яд, но в небольших дозах его добавляют в некоторые лекарства. Нарушение правил умозаключений 1. Ошибки в дедуктивных умозаключениях. Например, в условно-категорическом умозаключении нельзя вывести заключение от утверждения следствия к утверждению основания. 2. Ошибки в индуктивных умозаключениях.

Одна из таких ошибок - поспешное обобщение, например утверждение, что все свидетели дают необъективные показания. 3. Ошибка в умозаключении по аналогии. Ошибки по аналогии можно проиллюстрировать примерами ложных аналогий так называемые вульгарные аналогии.